1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Một số thay đổi quan trọng trong Luật cư trú (Aufenthaltsgesetz) của Đức dành cho du học sinh

Chủ đề trong 'Đức (German Club)' bởi quachvu, 29/04/2012.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. malganis

    malganis Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/06/2011
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    2
    trả lời con nít quá Lại Hạnh ạ :)) lớn rồi, phân bua thì cũng ra người lớn chút chứ :))
  2. medikament

    medikament Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2010
    Bài viết:
    671
    Đã được thích:
    0
    Bàn về luật: Bên VOZ có rất nhiều member vẫn đang ở Việt Nam, phát biểu như đúng rồi: Luật sư k rảnh rỗi, cho Việt mày tự chém nhau.... , Ở đây là Đức, rất khác so với Việt Nam, các luật sư quá nhiều và quá ít công việc để làm để kiếm tiền, vì thế chỉ cần 1 người đưa ra được các dấu hiệu vi phạm của một người nào đó, họ sẵn sàng nhảy bổ vào để kiếm tiền, vì kiện họ mới có công ăn việc làm (k thì chết đói hết, vì luật sư bên này nhiều nhan nhản).
    Vì thế đã có k ít vụ kiện chỉ vì lý do trời ơi đất hỡi: kiểu như thằng hàng xóm đi qua lối vào Grundstueck có đăng ký mà k xin phép, hay nuôi chim để ỉa sang nhà hàng xóm......

    Nếu bác nào ở Đức, thừa hiểu các luật sư ăn chực nằm chờ trên Ebay thế nào, dù sơ hở nhỏ họ cũng phát kiện. Bởi đơn giản, kiện thắng là tiền, thằng nào thua phải trả toàn bộ k thiếu một xu, cộng thêm thời gian tổn thương, theo kiện....

    Bọn Đức nó cũng k sợ kiện tụng, vì thường nó đều có Rechtschutzversicherung.

    Về vụ này, e k nghĩ bác Quachvu khởi kiện. Tuy nhiên, đây là bài học kinh nghiệm cho các bác khi muốn tồn tại ở Đức, tránh va chạm, hạn chế gian lận, bởi vì các bác đừng nghĩ theo kiểm việt nam: tốn tiền, tốn thời gian, dịch thuật. Một khi nắm chóp thằng nào sai phạm chỉ cần ra luật sư làm Vollmacht và Auftrag thì luật sư nó sẽ làm từ a-z bác chả phải động tay động chân gì.

    Có một thứ mà ở Đức bài trừ nhất: đó là gian lận. Có một thứ cần phải tránh xung đột nhất đó là Luật (Quyền lợi)
  3. quachvu

    quachvu Moderator Staff Member

    Tham gia ngày:
    04/10/2005
    Bài viết:
    1.668
    Đã được thích:
    88
    Phần viết ở topic này (cũng là nội dung bị Lại Văn Hạnh/Admin Page SVVN copy không ghi nguồn) là do Quách Vũ đọc từ nhiều nguồn khác nhau bên tiếng Đức, tự hiểu theo hiểu biết cá nhân của QV, cộng với hiểu biết khác của QV đã viết diễn đạt lại theo tiếng Việt có kèm thêm dẫn chứng bên tiếng Đức và nguồn đã tham khảo, tuân thủ theo đúng luật định về trích dẫn nguồn khi viết bài. Đây không phải là một bản dịch nguyên văn 100% từ bất kì một văn bản nào bên tiếng Đức cả.

    Sự việc đang diễn ra từ đầu chỉ là chuyện nhỏ và QV cũng chẳng yêu cầu gì nhiều ngoài việc đề nghị Lại Văn Hạnh bổ xung trích dẫn nguồn thật sự vào bài viết là xong. Trước đó Lại Văn Hạnh nói không biết rõ nguồn thật sự nhưng đến thời điểm đó đã được QV dẫn chứng nguồn bài viết ở đây và Lại Văn Hạnh cũng đã công nhận.

    Sự việc đúng ra đã chấm dứt và sẽ vẫn là chuyện nhỏ nếu sau đó Lại Văn Hạnh bổ xung nguồn trích dẫn theo QV yêu cầu đến nguồn gốc ở http://ttvnol.com/gc/1443540 là xong, nhưng thay vì vậy, Lại Văn Hạnh đã cố tình delete toàn bộ comments đề nghị thêm trích dẫn nguồn của QV (một hình thức bịt miệng đối với tác giả của bài viết) mà không hề thông báo hay hỏi qua ý kiến của QV, đồng thời xóa bớt 90% nội dung bản tin đã copy từ bài viết của QV rồi cố tình add thêm nguồn trích dẫn từ trang page SVVN Stuttgart, nơi mà theo Lại Văn Hạnh nói từ đầu là do biết trang đó đăng bài không ghi rõ nguồn và họ cũng không phải là tác giả nên Lại Văn Hạnh tự cho mình có quyền thích thì copy mà không cần phải trích dẫn nguồn đến trang đó. Đây là nguyên nhân chính khiến QV quyết định đi tới cùng của sự việc chứ không phải chỉ vì một lí do nhỏ của việc copy không trích dẫn nguồn.

    Hành động này đúng sai thế nào, QV nghĩ các bạn có thể tự hiểu và đánh giá. QV phải giải thích thêm là vì Lại Văn Hạnh đã qua Voz hoặc chỗ nào đó khác mà QV chưa biết phản ánh không đúng thực trạng cho lắm dẫn đến nhiều người hiểu sai vấn đề.




  4. quachvu

    quachvu Moderator Staff Member

    Tham gia ngày:
    04/10/2005
    Bài viết:
    1.668
    Đã được thích:
    88
    Anh đã đọc thông báo của chú trên page Hội SVVN của chú và có quan điểm như sau:

    1. Những gì chú viết chỉ phản ánh đúng một phần bản chất sự việc, chưa đầy đủ, khiến nhiều người vẫn hiểu sai vấn đề. Anh đề nghị chú đưa phần liên quan đến toàn bộ sự việc này vào thông báo bằng cách đưa thêm link http://ttvnol.com/gc/1443540 vào ngay nội dung chính của thông báo.

    2. Bản thông báo xin lỗi phải là vô thời hạn chứ không phải là chỉ 24h rồi xóa.

    Hai điều kiện trên là 2 điều kiện tiên quyết, hợp lý và không thể tranh luận, điều đình (và anh cũng không muốn tiếp tục mất thời gian để điều đình)
    sau khi anh đọc các comments của chú ở đây và nhất là sau khi anh đọc được toàn bộ bài viết bên VOZ của chú.

    Chú có thể chấp nhận 2 điều kiện trên và im lặng thực hiện, vụ việc này anh cho qua, hoặc là trả lời bên dưới đây là phản đối và giữ im lặng, sau đó anh biết là anh sẽ phải làm gì tiếp theo để chú hiểu là chú sai chỗ nào và Đức nó sẽ làm gì được chú kể cả khi chú là du học sinh, chưa tốt nghiệp hay chú nghèo.

    Vì bản thông báo xin lỗi của Admin SVVN chưa đầy đủ và không phản ánh đúng toàn bộ sự việc, nên anh yêu cầu chú Lại Văn Hạnh sửa nội dung và đăng mới lại từ đầu bản thông báo xin lỗi theo đúng như 2 đề nghị của anh ở trên. Không chấp nhận E*** bản thông báo không đầy cũ.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Đã có kết quả cuối cùng của vòng giải quyết nội bộ.

    [​IMG]

    Và Lại Văn Hạnh đã lập tức xóa bản thông báo xin lỗi ở Page Hội SVVN (được đăng khoảng 17 tiếng trước đây) ngay sau khi từ chối 2 đề nghị trên của QV.
  5. KyonThinh

    KyonThinh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2010
    Bài viết:
    551
    Đã được thích:
    3
    Vozer nhiều trẻ trâu đi bầy đàn ăn nói ngu học, em bên đấy còn lạ gì chúng nó :)).
    Để em phân tích cho anh Vũ, bạn Nhung và những người khác nhé:
    - Post sang voz với thông tin không đầy đủ nhằm bôi nhọ danh dự của anh Vũ. Dĩ nhiên là ở giữa những thằng kém nghĩ, đưa thông tin sai lệch thì nó chả bu lại tin sái cổ rồi đánh hội đồng. Trò này của voz xưa lắm rồi, làm cũng phải mấy lần rồi. Ngoài ra còn được dịp gọi anh Vũ là thằng, nó cho sướng miệng ( một kiểu TDTT). Rốt cuộc trong bài post ở đây chỉ ghi "Là tôi sai". Chả có lời xin lỗi -> lợi 1 lần.
    - "cuối cùng người ta cũng khuyên tôi nên xin lỗi bác Vũ." Đẻ năm bao nhiêu mà giờ còn cái kiểu bạn bè kêu xin lỗi mới biết đi xin lỗi. Từ nhỏ không được dạy có lỗi phải biết khoanh tay xin lỗi à? Cái kiểu này là "Ờ thằng kia kêu tao xin lỗi mày, chứ mày bù lu bù loa tao mệt quá, tại nó kêu tao mới xin lỗi chứ không tao cũng chả xin lỗi đâu". Bác April15 nói sai 1 câu, nhắc xong còn biết nhận lỗi, còn trường hợp này thì...-> lợi 2 lần.
    - "Lúc mở topic tôi đang rất bực" Lol, bực cần lời giải thích? Mình làm sai còn bực thằng kêu mình làm sai? Thằng kia đi ăn cướp mới về, đem cho tang vật xong đi tẩu tán bị công an bắt, lúc đấy bảo thằng kia cho chứ tao có biết tang vật đâu, và bực thằng công an? Lol.
    Theo em, anh Vũ chịu khó gửi đơn dẹp cái facebook đó giùm em, tốn chút thời gian nhưng dạy một bài học lớn.
  6. April15

    April15 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/11/2011
    Bài viết:
    471
    Đã được thích:
    1
    thật đúng là chịu hết nổi. Thật là đã hiểu là tại sao VN mình lại tụt hậu quá như vậy, chính vì những đứa vô học như vậy


    Đức sửa đổi Luật Di Trú, nếu đổi lại không có một ai giống như quachvu để update thông tin, đọc hiểu và dịch ra cho bà con cùng coi thì lấy đâu ra cho các bác ngồi đấy mà chém gió với nhau

    Các nhà XB ở VN khi muốn dịch một tác phẩm nào đó của nước ngoài đều phải mua bản quyền về dịch, và cái bản dịch đó đều phải đi đăng ký độc quyền tránh sao chép. Ở đây cũng vậy. Cái thói ăn cắp tiếc chi một dòng để ghi nguồn gốc của người ta ra vẫn không bỏ đc sao. Học ở Đức bao lâu, tiếp cận với nền giáo dục của nó bao lâu mà vẫn khoái ăn cắp vậy. Có tư tưởng đó thì tại sao ko học cha nó ở VN đi, qua Đức làm gì để rồi vẫn không sửa được cái kiểu sao chép nhục nhã như vậy. Nền giáo dục VN riết rồi lại đào tạo ra những con người như vậy, làm sai không sửa mà con đi chửi lại người ta
  7. quachvu

    quachvu Moderator Staff Member

    Tham gia ngày:
    04/10/2005
    Bài viết:
    1.668
    Đã được thích:
    88
    Nếu để ý thì mọi người sẽ thấy Lại Văn Hạnh triệt bỏ lập tức tất cả các info hay comments trong page SVVN có link dẫn đến chủ đề đang tranh luận này. Chỉ đăng xin lỗi bâng quơ, không mấy ai hiểu rõ chuyện gì đang xảy ra và admin đã cư xử thế nào mà admin lại đi xin lỗi. Rồi lại chỉ để 24h là vội vàng xóa bỏ. Anh comments thì bị xóa, giờ xin lỗi anh đề nghị đưa link trong bản xin lỗi đến topic đang tranh luận và link bên voz admin đã viết để mọi người trong page SVVN hiểu rõ đầu đuôi câu chuyện công khai, không hiểu lầm thì vội vàng xóa bỏ luôn cả bài post đăng xin lỗi sau khi đăng được 17 tiếng. Nói chung Lại Văn Hạnh đằng trước nói xin lỗi, đằng sau vẫn đang cố gắng bưng bít, che dấu thông tin, rồi chạy qua chỗ khác kể lể để mọi người hiểu sai, nhục mạ lại QV.
  8. pear_pink_rose91

    pear_pink_rose91 German Club

    Tham gia ngày:
    01/03/2008
    Bài viết:
    2.271
    Đã được thích:
    15
    @giantuhieu @KyonThinh : các bạn giữ bình tĩnh, ko chửi nhau, có cớ cho người khác nói này nói nọ :)

    @tất cả các nick mới lập từ ngày 23, 24/5 vào topic CHỈ với mục đích ném đá, chửi bới : bài viết sẽ đc delete ngay lập tức.


    @
    ALL : mọi việc đã được giải quyết XONG, nick nào còn vào đây chửi bới với ngôn từ vô văn hóa sẽ leo cột 3 ngày

    ------------------------------------------------------------------

    @ Tất cả các bài viết có ít nội dung, có nội dung k liên quan đều được move sang chat chít. Topic sẽ được cô đọng (tranh cãi từ 2 phía) để người đọc có thể nhận diện đc chân tướng sự vụ (medikament).

    Các comments đến từ diễn đàn VOZ đều được hoan nghênh nếu được Post 1 cách có văn hóa, có tính tranh luận.

    Cảm ơn Mod Rose đã tích cực xử lý các bài vi phạm @};-@};-@};-
  9. Mr_Miyagi

    Mr_Miyagi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/09/2010
    Bài viết:
    711
    Đã được thích:
    0
    1. Em lập topic này không phải để bêu xấu bác Quách Vũ bên ttvnol, cũng như troll các bên chiến nhau. Em chỉ muốn kể câu chuyện của em, vì thực sự khi đã khó sử, em biết trên này có nhiều người, sẽ có em những lời khuyên, câu chửi, khách quan đúng đắng. Và sự thật qua nhiều topic em đã nhận được những lời khuyên đúng, và lần này các bác cũng khuyên em xin lỗi đi, và em đã làm điều đó.

    2. Việc vẫn tôn trọng bác qv, nhưng ở đây em vẫn gọi là thằng nó, vì đó là ở VOZ, các bác cũng gọi như thế nên em gọi cùng như vậy thôi.


    3. Mong các bác hãy đọc hết topic bên ttvnol để hiểu rõ hơn quan điểm của từng người. và làm ơn đừng chỉ trích NHÂN PHẨM mà hãy chỉ trích QUAN Điểm. vì NHÂN PHẨM của 1 con người không thể hiểu rõ được và cũng ko phải là cái để đem ra chỉ trích. Với cả em hay ai khác cũng thế thôi.

    4. Page do em lập ra nhằm mục đích giao lưu kết nối, mọi người chia sẻ cho nhau hoàn toàn miễn phí, trên tinh thần tự nguyện. Em cũng cho phép quảng cáo trên đó, nhưng chỉ ở mức độ vừa phải, tất nhiên quảng cáo cũng không thu phí... nói chung chẳng thu cái gì cả.
    Nhưng bên ttvnol thì em đăng dịch vụ du học do em mở, em nghĩ là việc em bỏ ra tư vấn từ a-z bao nhiều cống sức và trách nhiệm thì em phải có phần thưởng, em đâu có ép buộc ai tham gia đâu. Nhưng từ khi mở dịch vụ có mỗi 1 người tên Đoàn ở Sài Gòn tham gia với mức phí 1 triệu đồng, và em đã hướng dẫn cho bạn ấy sang Đức thuật lợi, số tiền 1 triệu đó em cho bạn gái em, người Trà Vinh, giờ cũng đang ở bên Đức.

    Em có đầy đủ quyền hợp pháp để lấy tên miền Hội SVVN tại Đức ( em nghĩ là bất kì ai cũng được quyền) vì hiện giờ chưa tồn tại cái Hội SVVN tại Đức trên phương diện pháp lý.

    5. Em nhận thức rõ việc em không đưa nguồn ở bên Stuttgart là hoàn toàn sai. ( Mặc dù em cũng đã thêm 2 mục thông tin quan trọng khác nữa). Em không hề đọc, không biết và không lấy nguồn trực tiếp từ bài viết của Quách Vũ. Nhưng mấy người bên ttvnol sấn sổ đến Page của em gây rối, người thì chửi bới, người thì dọa nạn, làm em rất bức xúc.
    Đương nhiêu Page do em quản lý thì em phải xử lý thôi. Bác qv hoàn toàn đúng khi muốn chứng minh bài viết đó là của bác ấy, nhưng bác ấy lại hiểu nhầm em, nói chung là đều do hiểu nhầm cả thôi.
    Đương nhiêu nếu em còn đăng phần viết của bác qv thì em phải đăng tên và link của bác ấy. Nhưng em đã xóa phần của bác ấy đi thì làm gì có chuyện ghi tên bác ấy vào. Và đương nhiên là em phải xóa hết những commnet không liên quan rồi ( Quy định Page nói em được quyền xóa ko thông báo...)

    Sự việc đáng tiếc này nên dừng lại thì hơn.

    Trích từ topic bên VOZ: http://vozforums.com/showthread.php?p=47294557#post47294557
  10. la__bat__vi

    la__bat__vi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2005
    Bài viết:
    2.503
    Đã được thích:
    45
    Khách quan em nhìn nhận, tất nhiên ý kiến cá nhân của em thôi

    Sự việc thực ra khởi đầu thực ra không quá to tát, nó chỉ như những đốm lửa nhỏ và nếu hai bên chịu nghe nhau nói cho hết, đặc biệt là bác Kẹo...thì nó sẽ không đi quá xa. Sự việc đi quá xa..em nghĩ trước hết ở phần bác Kẹo. Nhưng em cũng có một phần thông cảm với bác là : ..bị đá ném nhiều[r2)].

    Về lý em không nói, nhưng về tình và về quy tắc ứng xử thông thường , bác Hạnh bị lỗi

    1. Về lý, như bác nói : bác lập page đặt quy định, xóa ... OK. Bác đặt sao, xóa sao là quyền bác....

    Bác dựng ra các quy định đó, để trảm thủ những gì bác không thích. Cái này bác không sai.

    Nhưng khi bác lâp page, và có like tức là ở trong tương tác cộng đồng, đặc biệt tên page bác lâp ra là danh nghĩa verein, chứ ko phải cá nhân nữa - cho dù bác ghi là do các nhân quản lý, nhưng bản chất của nó lại không phải là cá nhân. Thế nên, quy định phải theo cái chung,và phải đảm bảo tính dân chủ thì nó mới tránh được tranh cãi, ..còn nếu không, chả tránh được bị quy kết tội: lập lờ đánh lận con đen. Mọi chuyện bình thường chả sao, cãi nhau chả sao, đánh nhau chả sao..., nhưng mọi việc khi kéo nhau ra tòa ..thì hoàn toàn khác. Lúc đó quy định.. chỉ còn là quy định của pháp luật.


    Quy định của bác, về mặt nhìn nhận là :
    độc tài, và độc quyền. Và có lẽ không phải lần đầu xảy ra các rắc rối cho bác từ chính cái quy định này của mình. :)>-. Chỉ có điều chả có ai .. hơi đâu mà "tố tụng"-

    2. Về bác Vũ, em không được đọc các comment bên đó...., nhưng các comment ở đây lá khá điềm đạm. Em nghĩ, nếu ngay từ đầu bác Kẹo có lời xin lỗi nhẹ nhàng và nêu cách xử lý với bác Vũ, mọi chuyện có lẽ đã xong.


    Tuy nhiên sự việc ngày càng diễn biến đi xa : ... nguyên nhân chính là ...gạch đá, xăng dầu của khán giả dự thính khá nhiều ... làm hai bác bốc Hỏa. Khi ở thấp, người ta dễ hạ đài, chứ lên cao rất khó.. vì nó liên quan tới thể diện và danh dự.


    Giờ đây ai xuống nước tí ...: dễ bị fan của bên kia ném đá .. hội đồng.


    Ví dụ bác Kẹo xuống: Fan hâm mộ bác Vũ sẽ , đấy tinh tướng , to mồm .. cuối cùng rồi cũng sợ run tim (ý em là trym).

    Ví dụ bác Vũ xuống: Fan hâm mộ bác Kẹo sẽ, đấy tưởng luật pháp nhiều, kiện đi....

    Em nghĩ lời nói không mất tiên mua. Các bác lôi nhau đến tận cùng của sự việc em nghĩ chả hay gì đâu. Nên em đê nghị bác Kẹo cũng nên cầu thị theo đúng tinh thần hòa giải...dân tộc. Miej chỗ này em nói hơi quá .. cơ mà ..., không khéo lại thành chuyện tiếu lâm của bọn Đức.


    3. Câu cửa miệng của người Đức là Entschuldigung và Danke. Các bác ở Đức lâu rồi.. chắc cũng biết, một câu xin lỗi ...không thể hạ thấp giá tri của một con người. Về sự việc này...em nghĩ


    Bác Keo: Entschuldigung


    Bác Vũ : Danke



    Và châm dứt thôi.


    Vấn đề là lời xin lỗi ra sao thôi. Bác Kẹo thử can đảm một lần ... viết một lời xin lỗi thử xem.

    Z.b

    Tôi ..., xin lỗi bác QV, vì từ một sự việc nhỏ ...., nhưng đã có những giải quyết không thấu đáo, đẩy sự việc đi quá xa và gây ra những ảnh hưởng tiêu cực tới bác .....Quách Vũ. Vì thế, một lần nữa tôi xin trân thành gửi lời xin lỗi tới bác. ... ,


    Em nghĩ bác Vũ chắc cũng không quá hẹp hòi mà ...vẫn tố tụng.


    Xin lỗi thì dễ nói. Nhưng cách nói nó có thể dẫn tới hai trường hợp


    1. Nước dập lửa

    2. Xăng dập lửa

    Vì vậy ... đã xin lỗi .... phải làm sao .. đừng để ai nhìn thấy trong đó mình .. vẫn đá xoáy người ta, hoặc vẫn có cái gì đó mang tính chất bó thí,...Lời xin lỗi viết ra phải đọc vào là xúc động, dù cho trong lòng ..muốn vác dao cho nó một phát
    >:) . Vì lời viết ra ai cũng nghe thấy, nhìn thấy ... còn cái gì mình nghĩ ...thì có ma mới biết. Có thế các cụ mới bảo :

    Bề ngoài trông có như không
    Mà trong thủ đoạn mênh mông ngất trời


    Mục đích la gì, là không đấu nhau ở tòa ..., vậy thì

    lùi một bước, trời cao biển rộng,
    tiến một bước trống động cửa quan...

    b-(

    =========================================================================================================================================================================
    Trích:
    Jules1 viết lúc 02:06 - 26/05/2012 [​IMG]
    Lai Van Hanh or Quach Vu tom tat dzum toi fat nhi, dai qua, doc the nao duoc :D

    Để em tóm tắt cho....


    Bản quyền hóa chiến tranh


    Chiến tranh QV LH là một cuộc chiến tranh trên bộ, trên không, trên biển, trên facebook, trên ttvnol và trên vót xờ.

    Bối cảnh:

    Nhận được tin tình báo bộ binh LH đã xâm nhập biên giới bản quyền, QV lập tức điều một đại đoàn comment tiến sâu vào lòng địch, đánh phá chiếm các điểm cao và yêu cầu LH phải phục hồi nguyên trạng và bồi thường trích dẫn tác giả đầy đủ.

    Bị tập kích bất ngờ, với trang thiết bị và vũ khí chưa được chuẩn bị đầy đủ, LH yếu thế trước sự tấn công của các đơn vị đặc nhiệm của QV .. nên quyết định đánh cảm tử ...giật bom: xóa thớt.

    Diễn biến

    Vì bị LH dùng các đơn vị cảm tử, liên tục giật bộc phá "thớt" nên QV quyết định mở mặt trận thứ hai tại TTVOL tấn công thẳng, đánh vào các vị trí ngang thắt lưng LH, nhằm uy hiếp chính quyền trung ương và bắt LH phải ký hòa ước với các điều khoản được soạn sẵn.

    Chặn được địch xâm phạm mặt trận FB bằng lối đánh cảm tử, nhưng LH lại núng thế ở mặt trận TTVOL do binh lực bố trí ít hơn. Sau khi tham khảo ý kiến của bộ tham mưu, LH quyết dịnh, ở TTVNOl chỉ sử dụng lực lượng du kich, vừa đánh, vừa đàm. Không tổ chức đánh lớn và quyết định mở mặt trận Vozer tiến công đánh sâu, thọc sườn QV.

    Bị địch chặn lại ở hướng tiến công FB, bị bắn du kích ở TTVNOL và dính bom dải thảm ở Vót xờ....QV bị mất dần các cứ điểm quan trọng. Về binh lực và tướng lĩnh có vẻ đều bị thiệt hại nặng nề do đòn tấn công từ mặt trần Vót xờ của LH.

    Trước nguy cơ bị thất bại ..QV bắt buộc phải sử dụng sách trắng : Quyền răn đe hạt nhân...với các cảnh báo cực kỳ Bắc Triều Tiên

    Nhận được tin báo từ mật thám QV có thể dùng sức mạnh hạt nhân để tấn công nhằm lấy lại ưu thế chiến trường, LH quyết định xuống nước điều đình ..với lý thuyết : Chả thà tin QV có bom hạt nhân.. còn hơn không tin ...thì ..xách dép về nước là bỏ mie.

    Sau một thời gian rằng co giữ vị trí và điều đình, cả hai bên nhận thấy:

    LH ...có sức mạnh bộ binh, thủy lực không quân, tàu sân bay
    QV...mâp mờ có bom hạt nhân

    LH denken : Lỡ mình tiến công ...QV dùng bom hạt nhân ...
    QV: finden: ...chậc .. LH...quân lực mạnh quá, mình cũng khó đánh chiếm.

    Sau một thời gian hòa đàm , xen lẫn các trận đánh nhỏ lẻ trên các điểm cao ở TTVNOl, FACEBOOK, VÓT XỜ ... , cả hai nhận thấy

    Trạng chết chúa cùng băng hà
    Nên lui quân lại ký hòa ước thôi
    Từ nay biên giới phân đôi
    Đừng mong gặp gỡ .. cùng ngồi uống bia

    Kết thúc

    Cheer [r2)]

Chia sẻ trang này