Một thế kỷ thuyết tương đối

Kể ra, cứ cho là 2 ông đó thật thà. Mắt mũi cũng không đến nỗi kèm nhèm để mà đo sai. Đo đúng khó lắm đấy, lệch nhau chỉ li ti nhiều số 0 sau dấu phẩy.

Vậy là có 1 hiện tượng dưới chân tượng thánh. Kể ra cũng là bình thường, dưới chân thánh nước còn chảy ngược cơ mà.

Chỉ cần ngước lên trên trời. Trên đó có ngôi sao to là cái mặt trời. Mặt trời tỏa sáng thì đám dị giáo, tà giáo không thể sống được, chúng chạy mất dạng núp dưới váy tượng thánh.

Ánh sáng thoát ra ở mặt trời, rõ ràng khủng hơn 2 lão già kia ném ngược ánh sáng lên mái nhà. Nên màu của nó đo đỏ. Phải không dongda nhỉ.

Nhưng nói suông thế hơi khó. Đành phải nhìn cái mặt trời khác, to hơn mặt trời ta vẫn nhìn. Ở đó nó phải đo đỏ hơn.

Đến cái to nữa, cái gần hố đen, là cái sao nơ-tron, ánh sáng phải đỏ quạch.

Nhưng đáng tiếc thay lại không hề như thế. Mà fan Anhxtanh chả giải thích làm sao. Trước có hỏi thầy giáo làng oét-ti, thầy chạy mất dạng về núp dưới váy Anhxtanh.

Chưa phải là hết, trên trời còn có 2 ngôi sao cạnh nhau, 1 thằng to và 1 thằng bé. Thằng bé phải quay quanh thằng to khá nhanh, theo chiều chuyển động hấp dẫn lúc nó lại gần lúc nó ra xa ngôi sao to, ánh sáng của nó lúc màu xanh, lúc nó màu đỏ. Nói nôm na thế.

Quan sát cũng thấy đúng như thế. Người ta mang 5 loại công thức ra tính tần số ánh sáng xanh đỏ, trong đó có công thức Newton và Anhxtanh.

Điều lạ lùng là công thức Newton lại tính đúng với quan sát nhất, còn Anhxtanh đứng bét trong 5 công thức kia.

Đến nay, fan Anhxtanh vẫn lờ cái này đi. Họ thích nói chuyện dưới váy Anhxtanh hơn là chuyện vũ trụ cũng như dongda vậy.

Box vật lý dạo này tiêu điều quá nhỉ. Có vẻ Anhxtanh đã chả còn sức hấp dẫn. Hay vật lý, hóa học cũng đã chả còn hấp dẫn. Người ta đổ xô vào những cao siêu khác kiểu kinh tế, ngân hàng tài chính chăng?

bỏ riêng thánh hay kinh tế với ngân hàng ra nhé, ta nói về mấy phép đo với phần kiểm nghiệm thuyết tương đối
đầu tiên định nghia lại thế nào là đỏ thế nào là xanh, chính xác của cụm từ này là dịch chuyển đỏ hoặc dịch chuyển xanh
khi quan xát các sao, khi phân tích quang phổ người ta thấy các vạch phổ quen thuộc của hidro hoặc helium, dựa vào độ sáng của các vạch phổ mà người ta xác định được thành phần khí quyển của sao đó. Dịch chuyển đỏ hoặc tím là khi các vạch phổ nó không nằm ở đúng vị trí thông thường trên dải phổ mà nó nằm lệch đi 1 ít. Nhìn bằng mắt thường thấy buổi sáng mặt trời nó đỏ buổi trưa nó xanh không phải là chuyện dịch chuyển đỏ hay dịch chuyển xanh đâu nha, đó chỉ là do khí quyển trái đất hấp thụ bớt mầu nào mà thôi

Chuyện hiệu ứng dople của hệ các sao đôi liên quan đến các tính toán về vận tốc, không liên quan đến hấp dẫn. nói cách khác đó là các vấn đề của thuyết tương đối hẹp
cậu đưa 5 cái cách tính của cậu ra bàn xem nào, vì thuyết tương đối hẹp người ta kiểm nghiệm khá dễ dàng, nó được người ta thừa nhận rất sớm chứ không như thuyết tương đối rộng

vật lý thì phải có thực nghiệm !
ông galieo leo lên cái tháp ngiêng ném gỗ , đá xuống xem nó có rơi cùng lúc không để thay đổi các quan điểm có từ trước đó
Ông ****nzarich dùng cái cân xoắn để đo hằng số hấp dẫn xem Newton nói có đúng không
2 cái ông tớ quên tên đo gió ete để kiểm tra giả thuyết về không gian ete tuyệt đối
Pound–Rebka kiểm tra thuyết tương đối rộng.
nếu thấy thuyết nào đó mà sai họ sẽ úp sọt nó ngay !
Nếu chỉ nghi ngờ thì đừng chửi họ nha !

3 cái link cậu đưa ra

cái link 1 : thì thừa nhận Einstein nói đúng, chỉ bàn về Pound với Rebka thôi

"Let me say that I accept the initial assumptions of this experiment. I agree that the motion of the light down in a gravity field should cause a blueshift. I agree that the movement of the iron in its elevator should cause a redshift. I agree that these should be capable of offsetting. I agree with the main lines of both Special Relativity and General Relativity. I believe in time dilation and length contraction and the need for transforms. I am not here to disprove Relativity or blueshifts. I am here to analyze this experiment, and especially the math underneath it.
Cho tôi nói rằng tôi chấp nhận các giả định ban đầu của thí nghiệm này. Tôi đồng ý rằng sự chuyển động của ánh sáng xuống trong một trường hấp dẫn nên gây ra một blueshift. Tôi đồng ý rằng sự chuyển động của sắt trong thang máy của nó nên gây ra độ lệch đỏ. Tôi đồng ý rằng những phải có khả năng bù đắp. Tôi đồng ý với những dòng chính của cả hai tương đối đặc biệt và tương đối rộng. Tôi tin rằng trong thời gian giãn nở và co chiều dài và sự cần thiết phải biến đổi. Tôi không ở đây để bác bỏ tương đối hoặc blueshifts. Tôi ở đây để phân tích thí nghiệm này, và đặc biệt là toán học bên dưới nó."

đã chấp nhận Einstein rồi thì khỏi bàn nữa nha !

Cái link 2 :
nó chỉ bàn về cách xây dựng công thức của tương đối hẹp, không có bằng chứng thực nghiệm nào hết. Thuyết tương đối hep đã là các tính toán cơ bản trong vật lý hiện đại, người ta kiểm nghiệm nó lâu rồi, khỏi phải bàn nữa !

Cái link 3 :
Special Relativity predicts a Doppler redshift of : http://en.wikipedia.org/wiki/Pound%E...bka_experiment

Thì đúng như tớ nói , cái phần Doppler redshift dịch chuyển đỏ này là do vận tốc dịch chuyển máy thu theo chiều phát sóng. Phần trên tớ đã nói rằng " hiệu ứng dople của hệ các sao đôi liên quan đến các tính toán về vận tốc, không liên quan đến hấp dẫn. nói cách khác đó là các vấn đề của thuyết tương đối hẹp". đã thấy phù hợp chưa nào ?
Còn việc trường hấp dẫn làm cong thời gian, gây ra dịch chuyển tím thể hiện ở cái phần "General Relativity predicts a gravitational blueshift" cơ

Đọc kỹ đi rồi hãy chửi bậy

Mà ý cậu là sao ?

Là thuyết tương đối của Einstein sai à ?
Hay thuyết tương đối đúng nhưng là do Einstein ăn cắp của người khác ?

Tóm lại ý cậu là thế nào ?

Bác dangiaothong kính mến. Đành rằng trong cuộc đời hay sự nghiệp, bác hay thím tôi đã làm những việc ngang trái. Bác là GS-TS công tác ở bộ-cục-vụ-viện nào đó, hay đang đứng bục giảng. Vậy rất có thể có những nỗi niềm thầm kín, cay đắng mà chẳng thế nói ra. Nhất là những người đã từng trải.

Có thể nói ra được không, khi một công thức sai lại được thực nghiệm chứng minh là đúng?

Có thể nói ra được không, khi học trò của bác không phân biệt nổi đâu là đặt vấn đề, đâu là giả thiết để đi đến 1 cái gì đó?

Có lẽ bác nhờ một cậu học trò nào đó dịch đoạn này ta tiếng Việt:
Let me say that I accept the initial assumptions of this experiment. I agree that the motion of the light down in a gravity field should cause a blueshift. I agree that the movement of the iron in its elevator should cause a redshift. I agree that these should be capable of offsetting. I agree with the main lines of both Special Relativity and General Relativity. I believe in time dilation and length contraction and the need for transforms. I am not here to disprove Relativity or blueshifts. I am here to analyze this experiment, and especially the math underneath it.

Bác có thể không nói, nhưng ít nhất có người biết, để có được 1 chuyển động thẳng đều, tịnh tiến đơn giản cỡ 10E-7 m/s khó lắm, khó vô cùng bởi những tác động ngẫu nhiên. Dao động nhiệt, rung động sầm xì của quả đất, cái xe máy chạy các đó 1 cây số, sét đánh trên trời. Từ trường điện trường đều tác động quá cái 1/10 micro mét đó bác nhể.

Và người ta chẳng thèm làm lạnh để khử dao động nhiệt, chẳng thèm cách ly gì hết, với vài 3 cái dụng cụ cỡ ông thợ bơm xe chứng minh đúng rồi một công thức sai.

Bác có biết tại sao, những ý kiến trái chiều, phản đối kiểu này hay bị thóa mạ, chửi bới không?

Không phải vì trung ngôn nghịch nhĩ gì đâu. Mà vì ta là một khâu một khớp trong 1 tập đoàn toàn cầu. Mà nhỡ nó lộ ra thì hỏng hết cả. Do vậy phải bằng mọi cách át nó đi.

Thím để lại cái link bác đã xóa ở đây một lần nữa. Có thể người ta sai đúng thế này thế khác, không quan trọng, mà quan trọng hơn là mình học được gì, thu nhận được gì và biến cái gì thành tài sản, thành vốn của chính mình. http://milesmathis.com/pound.html

Kính bác!

các ông bà giaothong với jenna nói riêng với nhau nhưng ở nơi công cộng vậy tớ cứ chen ngang vào thôi ( họ nói riêng nhưng có đôi chút liên quan tới tớ !)
ai đó cho rằng "ta là một khâu một khớp trong 1 tập đoàn toàn cầu" thì không có tớ trong cái "ta" ấy đâu nha. Ở VN có thể có cái tập đoàn này nọ chứ toàn cầu thì làm gì có cái tập đoàn nào như thế !
Trước trong TTVN này có box thảo luận bàn những chuyện xã hội nhựng bị cái bọn sợ tự do ngôn luận nó khoá mất rồi !

Cái thí nghiệm của Pound–Rebka thời những năm 1960 thì là hiện đạị chứ với công nghệ bây giờ làm lại thì dễ ợt. Chỉ cần một nhóm sinh viên, cho chúng nó vài tháng là xong. Kiểm tra độc lập được ngay, đâu có khó (60 năm qua không lẽ không có bọn nào âm thầm thử làm lại !)

còn dịch tiếng anh thì có bác google dịch hộ, cứ copy paste cho nhanh, đỡ phải gõ tốn công !

Cậu hiền donga đã rất sốc khi vì thím mà 2 thằng Harvad hiện nguyên hình lừa đảo. Lại thấy cẩm nang kiến thức cao siêu wiki cũng phường bịp bợm nốt. Cậu bảo làm 1 vật chuyển động thẳng đều 1E-7 m/s dễ lắm. Vậy cậu vẽ cho thím cái nguyên lý đi nào. Dễ lắm mà. Trong toán học có dấu bằng (=), nhưng trong vật lý, thì không cậu ạ. Làm gì có chuyện nguyên tử này = nguyên tử kia dù cùng 1 nguyên tố. Vậy nên 2 gã kia làm thể nào có cái vận tốc nào đó E-7 m/s để có thấp thụ sóng đã là vô cùng khó, trong giả thiết 2 gã có công thức đúng.

Mới hôm nọ cậu còn tưởng 2 đại bịp Harvard đo được trực tiếp sai khác tần số ánh sáng nhỏ li ti nữa cơ. Đừng đề cập đến những thứ cao siêu vội trong trạng thái hoang tưởng. Hóa ra bọn chúng chẳng đo được phải không nào.

Đừng xấu hổ. Chúng ta là nạn nhân cả. Tất cả chúng ta đều bị nhồi sọ. Đó là cái khâu khớp nô dịch toàn cầu đấy cậu.

Đúng là chúng ta bị những tay ráo làng nhồi sọ thật, thời trai trẻ "Ngông cuồng và rồ dại" như lời bác Tô Hoài nói ấy, chúng ta trẻ, chúng ta ngây thơ và rồ dại. Chúng ta bị 1 lão ráo già, khệ nện trèo lên bục giảng, ngửa mặt lên giời phán Anhxtanh thật vĩ đại. Chấm hết!

Đúng là cũng có những tiếng xì xầm thắc mắc mặc dù lão ráo già đã cẩn thận chấm hết. Nhưng lão ráo già lại cẩng mặt lên mắng át những xì xầm đi. Lão phải mắng bởi đã già cả lú lẫn, không lại được với bọn trẻ, phải mắng bởi nếu lộ ra, thì chính lão cũng bị nhồi sọ, bởi sẽ để lộ ra cái tập đoàn nhồi sọ toàn cầu kia.

Nhưng cũng đúng là lão ráo già vẫn còn oai phết, so với những loại ráo làng khác.

Một ngày đẹp giời có thằng bảo thầy ráo werty98 ơi, theo hệ qui chiếu Ngọc Trinh, trận đấu MU vs Liverpool hay phết!

Cơ mà thầy ạ, ai ai cũng thấy hay phết như vậy mà chả cần qui chiếu Ngọc Trinh. Tương tự như thế, cái qui chiếu Anhxtanh vĩ đại mà thầy hay phán, chả qua cũng là vật trung gian, môi trường trung gian để tương đối XXX y chang như là ete, y chang như là Ngọc Trinh thôi thầy. Cứ càng lộ hàng lại càng bí hiểm! Thầy cứ qui chiếu làm cái cóc khô gì?

Thầy ráo làng werty98 tự lấy băng dính dán vào mõm rồi lủi mất!

Tập đoàn đại bịp toàn cầu không bị vạch mặt sớm nên ngày nay vẫn cứ cổ lỗ sĩ như ngày xưa, vẫn những chiêu bịp thô thiển ấy cứ giở ra suốt. Chả hiện đại tý nào.

Cái số ông Anhxtanh nó chẳng được phúc đức, chết rồi mà nhiều bọn không để ổng yên thân, chuyên đào mồ quật mả dựng ổng dậy kiếm tiền thật kiếm danh hão. Vở bịp bờ lu sịp với rét sịp của đống đa lại được đem ra diễn lại ở dưới. Trên mặt đất còn chả đo được, hệ mặt trời có mấy hành tinh còn chả đo được lại đo được ở tận đâu đâu. Hai ông bịp bợm Harvard phải gọi đám đó bằng sư phụ.

Với trò như dongda thì việc thiện đầu tiên thầy ráo giaothong nên làm là rảng cho cậu ấy cái ảnh dưới là ảnh xốp đấy chứ chả có kính thiên văn nào chụp được hành tinh khác hệ rõ mồn một thế đâu, mặc dù hành tinh thì cũng nhiều chả kém gì sao dăng trên trời.

Thế rồi lại một ngày đẹp giời có thằng bảo thấy ráo già ơi, theo hệ qui chiếu Ngọc Trinh. Không khử dao động nhiệt, không khử tác động ngẫu nhiên thì đo gì hả thầy. Ai ai cũng thấy thế là bịp mà chả cần Ngọc Trinh. Tương tự như thế, cái hấp dẫn Anhxtanh vĩ đại mà thầy hay phán, chả qua cũng là vật trung gian, môi trường trung gian để tương đối XXX y chang như là ete, y chang như là Ngọc Trinh thôi thầy. Cứ càng lộ hàng lại càng bí hiểm! Càng bí hiểm càng dễ mọi tiền kiếm danh. Thầy cứ vĩ đại làm cái cóc khô gì?

Thầy ráo già giaothong lại tự lấy băng dính dán vào mõm rồi lủi mất!


Albert Einstein giúp tìm ra hành tinh mới
(Kienthuc.net.vn) - Thuyết tương đối của Einstein đã chứng minh sự hữu ích hơn bao giờ hết khi được các nhà khoa học sử dụng để khám phá một hành tinh lạ.

Tốc độ 10E-7 m/s đâu phải tốc độ quá nhỏ, nó bằng với tốc độ di chuyển cái bàn kẹp tiêu bản của kính hiển vi (loại thô) khi người ta quan sát các tế bào hoặc khi đếm các vân giao thoa ánh sáng. Tạo ra tốc độ này dễ thôi mà !
có chuyện gì mà bức xúc vậy ?

Bạn thân mến, 2 thằng tương đối rộng hẹp vẫn đấm đá nhau chát bụp hự từ ngày sinh đến giờ mà. Có thời giờ tìm hiểu kỹ sẽ thấy rất thú vị cái màn đấm đá này đấy.

Các bạn biết thiên tài Anhxtanh? Hay thuyết khoa học tương đối vĩ đại?

Dạ nhồi sọ ạ. Cho đến tận ngày nay chẳng có bằng chứng vật lý nào chứng minh thuyết tương đối. Mình nhắc lại, không có bất cứ bằng chứng vật lý nào.

Vì vậy, Anhxtanh là giáo chủ còn tương đối là tôn giáo. Vì nó tồn tại bằng niềm tin!

Thứ tôn giáo quái đản này có rất lắm tín đồ hung hăng láo xược, chúng không thèm chứng minh tương đối có gốc đúng đắn là các thực nghiệm. Bởi có mẹ thực nghiệm nào chứng minh nổi đâu. Tồn tại bằng niềm tin mà.

Mình chỉ lấy 1 ví dụ rõ nhất để các bạn hiểu, nó nằm trong cái nhận định ở trên ngu xuẩn bịp bợm, bâu đầy giun sán giòi bọ.

Các bạn biết đồng hồ nguyên tử chứ, nó chính xác tuyệt vời, thì dụ wiki bảo độ chính xác đồng hồ nguyên tử caesium đến 10E-14 giây (1 giây sau 3 triệu năm).

Mang đồng hồ này đi chứng minh Anhxtanh thì tuyệt vời. Chúng làm từ năm 1970 rồi. tên thí nghiệm là: HAEFELE-KEATING EXPERIMENT Nhưng thưa!

Thưa rằng, đồng hồ nguyên tử cũng có sai số, đồng hồ Mỹ lởm lắm, 16 cái đặt ở Washington, D C, thường xuyên sai và hỏng, phải thay thế và sửa chữa, lấy ví dụ 3 cái, cái sai ít nhất cũng là +16 nano giây/ngày, sai số rất lớn, ít nhất cũng là 16 lần và khác hẳn wiki nhồi sọ các bạn.

Thế là chúng vác đồng hồ lởm này đi chứng minh Anhxtanh! Sai số đồng hồ lớn hơn cả con số tương đối thời gian trễ nhỏ li ti mà đòi chứng minh. Đúng là khoa học của lợn!

Không những vậy, chứng minh cái biết trước kết quả rất dễ hiệu chỉnh. Vì thế những con lợn Hafele và Keating chỉ công bố kết quả, chưa bao giờ công bố số liệu.

Đám môn đệ Anhxtanh xông ra tung hô vạn tuế! vạn vạn tuế!

Chẳng may, một người là A. G. Kelly làm sao đó có được số liệu, ông công bố trên mạng, ngày nay các bạn có thể đọc được ở đây: http://www.biochem.szote.u-szeged.hu/astrojan/hafele.htm#figure1

Nói đến Kelly, đám đệ tử Anhxtanh trốn tiệt. Chúng núp dưới váy Anhxtanh chờ sóng yên biển lặng.

Ngày Mỹ phóng vệ tinh GPS, sóng đã yên mà biển cũng đã lặng. Đám lợn lại xông ra sủa tưng bừng GPS chứng minh thuyết tương đối!!! Đúng là lũ mặt lợn!!!

GPS cần đồng bộ đồng hồ nguyên tử nhưng chẳng có GPS nào cần Anhxtanh. Để đồng bộ đồng hồ trên các vệ tinh, người ta phát sóng điều khiển từ dưới mặt đất. Còn nếu phải tính toán, người ta tính theo các hiệu ứng khác chuẩn xác hơn nhiều.

Đ éo cần Anhxtanh nào cả, lạ cái cũng đ éo thấy các tín đồ cuồng tín mang đồng hồ rất chính xác ngày nay đi chứng minh Anhxtanh.

Kết luận của ông Kelly thế này, bản tiếng Việt để các học trò của ráo làng dốt nát khỏi phải đánh vần A bờ cờ cái thứ tiếng kia.

Thử nghiệm Hafele-Keating chẳng chứng tỏ điều gì. Độ chính xác của các đồng hồ phải đạt đến mức độ cao hơn để cho các kết quả tin cậy. Kết quả thử nghiệm thực sự, thứ không được công bố, đã bị xào xáo bởi Hafele-Keating để tạo ra ấn tượng rằng họ đã khẳng định học thuyết. Duy nhất 1 đồng hồ (447) đã không ngờ làm việc ổn định suốt quá trình thử nghiệm. Kết quả thu được của nó cho thấy chẳng có khác biệt nào trong thử nghiệm bay về hướng đông và hướng tây.

tương đối rộng với tương đối hẹp . 1 thằng liên quan đến chuyển động, 1 thằng liên quan đến hấp dẫn thì đá nhau sao được ?
chửi 2 ông già Havơt là bịp bợm mà không đưa ra bằng chứng là không ổn đâu nha, liệu mà xin lỗi 2 ông già ấy đi
bằng chứng thực nghiệm về tương đối rộng thì ít (nhưng 2 ông già đó là người lần đầu tiên đã kiểm tra được trong quy mô phòng thí nghiệm) chứ bằng chứng kiểm nghiệm thuyết tương đối hẹp thì đầy ra (tự đi mà tìm)
nhồi sọ tư tưởng lọ chai với tôn giáo này nọ thì được chứ không thể đi nhồi sọ thuyết tương đối với cơ lượng tử được (có đứa cố tự nhồi mà vẫn không vào thì nói gì đến việc đi nhồi sọ sọ người khác
Sống thiếu niềm tin thế thì cũng đừng nên làm lây lan cái thói chửi bới vô cớ ra xung quanh nha

Bây giờ có 1 bà tiên hiện ra bảo: Ta cho dongda con 3 điều ước, bất cứ cái gì về thực nghiệm chứng minh Anhxtanh, cái đó sẽ thành sự thật! dongda ước gì nào?