Một Tiến sĩ của Học viện Báo chí - Tuyên truyền đạo văn bị phát hiện

Bạn viet_rach à, cho phép tớ viết thêm đôi dòng nhé.
Bạn ạ, tớ chưa thấy các cụ ngày xưa xác định khung hình phạt cho tội "ăn cháo đá bát" nhưng theo các cụ thì hình phạt nặng nhất là cho vào vạc dầu dưới âm phủ gồm các tội danh: "Thứ nhất ăn trộm trứng gà - Thứ hai đánh r... đi qua mặt người". Mới có ăn trộm trứng gà mà đã xử nặng quá bạn nhỉ?

Bạn quá đáng rồi đấy. Tôi tự thấy mình chưa hề có ý đả kích ai hay là khăng khăng bảo vệ hành vi sai trái. Tôi cũng tự thấy lời lẽ của mình rất ôn hòa và lịch sự. Vậy mà bạn lại không đáp trả bằng những lời tương tự như thế. Tôi không hề đánh giá cao hành động của bạn tí nào.
Tôi cũng không cho rằng hành vi đạo văn của người khác là không đáng lên án, nhưng dù sao đó cũng là cô giáo của tôi, tôi nghĩ mình không nên mạt sát cô. Và bạn nữa, cũng không nên nói như vậy, cô giáo dù sao cũng đáng tuổi cha mẹ bạn đấy. Làm gì thì làm, đều cần có cái tâm bạn ạ. Bạn phê phán cái xấu thì không sai, nhưng phê phán một cách cay nghiệt thế thì người đáng bị khinh rẻ lại là bạn đấy.
Tôi chỉ trao đổi với bạn một chút thế thôi. Tôi mong là bạn hãy cố gắng hiểu những điều tôi viết bằng một tinh thần thiện chí nhé. Dù là học trò của kẻ ăn cắp nhưng tôi nghĩ mình cũng là đứa biết điều. Chào bạn.

Ăn quả nhớ kẻ trồng cây là rất tốt. Tuy nhiên chỉ mong sau này khi các bạn viết báo thì nhớ lấy câu: "Quân pháp bất vị thân"

Xin lỗi bạn ajwili vì tôi không nói rõ người tôi muốn trao đổi nên đã làm phiền bạn.
Tôi xin đính chính như sau: đoạn tôi viết rằng: "Nhờ trời đến hôm nay tớ vẫn chưa bao giờ làm những điều như bạn nói, ngoài các thầy cô tử tế dạy bảo, tớ còn có lòng tự trọng. Hay là bạn và cô giáo của bạn quay cóp, ăn cắp văn quen rồi nên coi chuyện đó là bình thường, đúng như thế thì tớ không dám sánh vai bàn luận cùng đâu. Hơn nữa, làm sao có thể so sánh một đứa học trò thò lò mũi quay cóp bài của bạn với một giáo viên đại học có bằng tiến sĩ ăn cắp văn của người khác rồi ngang nhiên công bố trước bàn dân thiên hạ được. So sánh như thế hoá ra liêm sỉ của cô giáo tiến sĩ cũng ngang bằng với đứa học trò thò lò mũi xanh à. Đạo lý dân tộc khinh bỉ những so sánh như thế chứ không khinh bỉ người khinh kẻ cắp đâu bạn ạ. Tớ thà mang tiếng "ăn cháo đá bát" còn hơn được tiếng là học trò kẻ ăn cắp. Bạn bảo là cô giáo Dung "bị gài" à, trên diễn đàn này nói thế nào mà chẳng được (thậm chí nói vống lên bảo ông Hoà nhận 10 triệu đồng để viết thì đã ai làm gì được ai), nhưng có mỗi việc quan trọng nhất là tuyên bố công khai trên báo chí TÔI KHÔNG ĂN CẮP thì cô giáo Dung kính yêu của bạn lại không làm được. Thế là đủ rồi. Chào bạn, chúc bạn sớm thành danh trong sự nghiệp bảo vệ những kẻ ăn cắp nhé!" là dành cho bạn viet_rach.
Bạn nhìn cô giáo như là người thầy của bạn, còn tôi nhìn cô ấy như một kẻ ăn cắp. Hai cách nhìn ấy không thể gặp nhau là đúng thôi. "Uống nước nhớ nguồn, ăn quả nhớ người trồng cây, nhất tự vi sư bán tự vi sư, không thầy đố mày làm nên... tôi đều biết cả song tôi còn quan niệm là đã đứng trên bục giảng phải là người tử tế, xứng đáng là thầy.
Cũng may mắn là tôi không học ở Học viện báo chí - tuyên truyền nên không phải học cô Dung, nên tôi không băn khoăn khi bày tỏ sự khinh bỉ đối với hành vi ăn cắp của cô ấy. Như thế là tôi cũng chẳng có quan hệ gì để người ta bảo tôi "ăn cháo dád bát". Tôi có được "ăn cháo" của cô Dung bao giờ đâu
Còn chuyện cô giáo đáng tuổi cha mẹ chúng ta thì Nguyễn Việt Tiến, Bùi Tiến Dũng... đều đáng tuổi cha mẹ chúng ta cả đó nhưng bạn có thấy kính trọng không. Tôi nghĩ chúng ta cần thay đổi cách đánh giá về mọi người để lấy nhân cách và tài năng làm tiêu chuẩn chứ không chỉ lấy tuổi tác làm tiêu chuẩn. Bạn có thể không đồng ý với tôi song tôi cũng không lấy đó làm phiền phức. Bách nhân bách tính, trăm người trăm quan niệm nhưng tôi thấy người đúng đắn thì chẳng bao giờ thấy kính trọng kẻ ăn cắp đâu, bạn ạ.

luật pháp phong kiến việt nam căn bản là các bộ luật hình.2 bộ luật tiêu biểu nhất là quốc triều thông chế 1230 và bộ quốc triều hình luật năm 1483.trong đó quy định là tội ăn cắp thì bị trừng phạt rất nặng bằng các hình phạt .lần 1 bị phạt trượng,thích chữ vào mặt,tái phạm lần 2 chặt chân tay,lần 3 thì bị xử chém.luật có quy định được chuộc tội bằng tiền.luật hình sự nước ch xh cn việt nam ban hành năm 1999 có các điều luật quy định về tội trộm cắp và khung hình phạt.trong đó có 1 số điều thế này:
khi thầy cô giáo phạm một lỗi lầm nào đó,học sinh là người biết nghĩ thì có thể được cảm thấy thất vọng về thầy cô mình,nhưng vẫn phải giữ thái độ đúng mực với thấy cô giáo mình.
thằng nào biết ít hoặc chưa biết gì nhiều mà cứ lên mặt bố đời,rồi nói người khác là ăn cắp thì : kệ nó ,tranh cãi với nó làm gì.
tớ thấy mấy người nói cô dung bị "gài" ,thế cũng ko đúng.chả cần phải đi tìm chứng cứ ở đâu,cứ đọc kĩ bài báo sẽ thấy là đúng là cô có đạo văn thật.
còn cái thằng tieucaluoi thì tao thấy mày đúng là ngu đấy.hiểu biết về pháp luật của mày đến đâu? mày có vẻ thích gọi người khác là ăn trộm ăn cắp gớm nhỉ?mày cứ nói thoải con gà mái đi,bét nhè đi,nói nữa đi...
mà tớ thấy là nên đóng cái chủ đề này lại được rồi đấy.giờ những gì xung quanh nó chả còn liên quan gì đến báo chí truyền thông nữa.

Bạn nhẩy bổ vào đây mày tao chi tớ với tôi, thế cũng đủ biết bạn là loại người như thế nào. Ở ngoài đời người ta bảo như thế là CON NHÀ KHÔNG CO NGƯỜI DẠY đấy bạn ạ. Tớ khinh bỉ những kẻ ăn cắp là quyền của tớ. Bạn thông thạo luật pháp đấy là quyền của bạn, lên mặt ở đây để làm gì. Chắc gì ai đã hơn ai. Nguyên cái trò vênh vang ấy cũng đủ lố bịch lắm rồi bạn ạ.

tieucaluoi ơi,thỉng thoảng những lúc lên đây mà đang xì trét là tớ hay quá khích lắm.tớ chỉ định chọc cậu tí thôi.về nhà nghĩ lại mới thấy lúc đó tớ ăn nói lăng nhăng quá.với lại cậu cứ :tôi khinh bỉ nhưng kẻ ăn cắp này nọ làm tớ cũng cáu.bởi đơn giản cô dung là cô giáo tớ.cái ông giáo sư dương xuân sơn bên nhân văn ăn hối lộ của sv tớ thấy coi thường cực,y như cậu ấy.nhưng ko hiểu sao vụ của cô dung tớ lại thấy là nên thông cảm với cô nhiều hơn là lên án.tớ chỉ thấy thất vọng thôi.dù sao cô cũng là 1 giáo viên,1 người phụ nữ.đời người ai chả có lúc sai lầm.
cái chủ đề này nên đóng xừ nó lại đi thôi.hẹn cậu sang cái khác liên quan đến báo chí,bọn mình"chiến" tiếp nhé

Bạn comnguoirangtrung à, hôm mới rồi viết mấy dòng "uýnh" bạn xong về nhà tớ cũng ân hận. Thật đấy, vì tớ cũng "cú" mà. Tớ chờ xem bạn trả lời thế nào, nếu bạn tiếp tục "uýnh" thì tớ sẽ xin lỗi vì chót nặng lời. Hoá ra bạn cũng như tớ. Các cụ bảo chẳng sai, "trẻ người non dạ", lại thêm hiếu thắng nữa. Thôi, bọn mình xí xoá nhé. Nếu bạn không vừa ý với mấy dòng tớ viết hôm nọ thì cho tớ xin lỗi. Bạn ạ, không biết tại sao tớ ghét người ăn cắp thế. Tớ chẳng bao giờ làm thế đâu. Thấy thầy cô cũng làm vậy là tớ lên tiếng gay gắt ngay. Tớ cũng biết kính trọng thầy cô như mọi người, như kính trọng cha mẹ. Tớ không hỗn bao giờ đâu. Tớ viết để bạn hiểu tớ, hẹn gặp bạn vào dịp khác. Song tớ cũng hẹn với bạn là nếu có "đối đầu" thì cũng ôn tồn thôi. Chào bạn nhé!

- Chán thật! cái topic này trở thành nơi cãi nhau mất rồi, đúng ra thì phải là nơi tranh luận mới đúng chứ nhỉ? Sang vnphoto.net xem bài của chị Hoa Báo Xuân về loạt ảnh ps bão Chanchu hay quá mà chẳng hiểu sao chị lại chẳng post ở box Báo chí bên này http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=4469&page=12&pp=10
Được rain_onthesahara sửa chữa / chuyển vào 11:12 ngày 28/05/2006

Thôi nhé các bác, đi hơi xa rồi, dừng thôi!