MU chớ vội mừng!

MU chớ vội mừng!

Vậy là một mùa giải đầy vât vả đã kết thúc với một chiến thắng vô cùng ý nghĩa dành cho các con quỷ đỏ thành Manchester. Đây không đơn thuần chỉ là một chiếc cúp, mà nó còn là phát súng kết liễu tham vọng của những khẩu thần công Arsenal và có thể báo hiệu một cuộc suy thoái tại Highbury. Kể từ khi Premier Division ra đời, MU đã thể hiện được quyền lực của mình bằng 8 cúp vô địch trong 11 năm qua. Thế nhưng liệu quyền lực ấy có tồn tại được nữa hay không? Sự chỗi dậy của Arsenal vào năm 1998 với cú đúp đã làm MU sôi máu và làm hẳn một cú ăn ba ngay mùa sau đó. Nhưng rồi 2002, Arsenal lại vùng lên một lần nữa thống trị giải ngoại hạng trước sự bất lực của MU.

Nguyên nhân thất bại đó là do Alex đã từ bỏ lối chơi nhanh, bật tường hoa mỹ để chuyển sang lối đá 4-4-1-1 với sự sắc sảo của Nistelrooy. Ông đã hy sinh bộ đôi tưởng chừng không thể thay thế Cole-Yorke để lấy một mình Nistelrooy. Sai lầm đó đã dẫn đến những thất bại kinh hoàng với 4 trận thua liên tiếp ở mùa trước. Hàng công không thể làm việc được với sự đơn độc của Ruud. Scholes thì ớn lạnh với vị trí tiền đạo. Veron thì đá như một anh chàng ở tuyển trẻ lên. MU đã tự hạn chế sở trường của mình là những đường tấn công tốc độ, chính xác, khả năng phối hợp tốt. Họ chuyển sang sở đoản của mình mà đá, với lối đá phòng ngự chặt, phản công nhanh. Và kết quả là họ phòng không chặt, mà tấn công cũng chẳng ra làm sao cả. Nhiều trận đấu, người ta thấy Ruud khi có bóng luôn phải quần thảo với một đám hậu vệ, đủ các kiểu rồi mới thấy đồng đội chạy lên. Khi ấy thì đã muộn mất rồi. Hàng hậu vệ bị quá nhiều sức ép, làm việc quá vất vả, điều mà họ không mấy khi phải làm, dẫn đến mắc sai lầm là khó tránh khỏi. Ngay cả một thủ môn thép Barthez cũng trở thành một chú hề bất đắc dĩ!

Rất may là ở mùa này, Alex đã chịu chăm sóc lấy hàng hậu vệ khốn khổ của mình, với sự góp mặt của Rio. Sự trưởng thành của O?TShea, Wes Brown, kinh nghiệm của Silvestre đã làm lên một MU để thủng lưới ít nhất giải, với chỉ 34 bàn thua, điều mà chưa từng xảy ra tại MU dù là khi họ ở thời kì hoàng kim.
Trên hàng công, Ruud không còn bị đơn độc với sự ổn định của ?osát thủ có bộ mặt trẻ thơ?. Solskjaer đã đá như một cầu thủ đa năng ở cả vị trí tiền đạo lẫn hai cánh khi Becks chấn thương. Scholes được trả về vị trí sở trường và anh đã đá bay bổng hơn bao giờ hết. Tiền đạo bất đắc dĩ Giggs cũng chơi tuyệt hay, chỉ tiếc là khâu dứt điểm còn nhiều hạn chế.

Tuy nhiên, nhìn vào sơ đồ của Alex, người ta thấy vai trò của Ruud là quá lớn. Anh là người chốt hạ trong hầu hết những đợt tấn công. Chính vì vậy, dù anh có chơi tốt đến mấy thì một người ghi bàn không thể bằng cả đội ghi bàn được. Số bàn thắng của MU đã giảm đi trông thấy kể từ khi có Ruud. Mùa trước khi anh về, MU ghi được 97 bàn thắng, một con số kỉ lục. Con số ấy cứ giảm dần, và hai năm nay, MU luôn thua Arsenal về khả năng ghi bàn.

Mỗi khi Ruud chấn thương, MU đá như rắn mất đầu. Solskjaer không phải mẫu tiền đạo săn bàn. Chính vì vậy, ở MU lúc này, ngoài Ruud ra, chẳng có ai ?othích ghi bàn? cả!
Một đội bóng lớn không thể phụ thuộc vào chỉ một cá nhân được. Khi Ruud nghỉ 1 tháng mùa thu, MU chỉ thắng duy nhất một trận. Đó là điều không thể chấp nhận. Hãy nhìn vào Juve mà xem. Khi Trezegol chấn thương, họ có Salas, Del Piero. Hoặc như ở mùa này, khi cả 3 chấn thương, họ vẫn có Zalayeta, Di Vaio. Hai anh này săn bàn tốt hơn Solskjaer nhiều.

Vậy là MU cần phải tăng cường tiền đạo gấp. Điều này là chắc chắn, nhưng không biết Alex sẽ mua ai, hay là một Forlan nữa? Forlan đá không tồi, nhưng muốn thống trị Châu Âu thì mẫu cầu thủ như thế chỉ đáng... dự bị cho Zalayeta mà thôi. MU không thể ?okẹo? mãi được, muốn thành công mà ngại bỏ tiền thì đúng là mơ hão. Hãy trông Real đấy, họ bỏ một núi tiền rước Figo và Zizou về và họ có 2 cúp C1. Nhưng nếu xét niềm tự hào của Real khi có 2 chiếc cúp ấy thì giá trị của núi tiền ấy với chẳng là cái gì cả.

Về tiền thì MU còn hơn Real nhiều, họ có lượng CĐV nhiều nhất thế giới, có một SVĐ tuyệt vời, nhưng cái mà họ thiếu là một vị chủ tịch chịu chơi như Perez, một HLV cáo già, tinh đời như Lippi. Đó mới làm nên một đội bóng vĩ đại!



Tôi yêu mọi thứ trên đời...

He he, cho bài này 5 sao. Đúng là chắc chắn mùa này Sir Alex phải mang thêm ít nhất 1 hoặc 2 tiền đạo về MU, mà phải là đồ "xịn", ghi bàn tốt và có kinh nghiệm. Chứ lại mang thêm một Forlan chưa từng nghe danh về thì chỉ để tốn cơm gạo. Nhưng theo mình thì quyết định của Sir Alex bỏ Yorke và Cole đi là chính xác, sau mùa giả 99-2000 thì cặp đôi này cũng đã đều bước sang tuổi 30 và sa sút phong độ đáng kể. Và một đội lớn nên thay đổi cách chơi chứ ko nên giữ mãi một hàng cầu thủ qua nhiều mùa bóng được. Bây giờ Yorke với Cole sang Blackburn có làm ăn được gì bên đó đâu. Còn hàng hậu vệ ko chắc chắn là một chuyện, nhưng Barthez cũng chẳng khá hơn gì, theo mình thì anh cũng đã ở sườn dốc bên kia của vinh quang rồi

Nắng mưa là bệnh của trời
Tương tư là bệnh của tôi yêu nàng

,,? > "O" ">>な"

Điều gì làm thiên thần nhỏ nghĩ báo hiệu một cuộc suy thoái tại Highbury?Ars khởi đầu mùa bóng rất thành công,việc họ để mất chức vô địch là do một loạt lí do không được may mắn!Ars sẽ vẫn rất mạnh ở mùa bóng năm sau.
Home is where the heart is....

MU phụ thuộc rất nhiều vào Vanis, chính xác.
Nhưng đây không phải là năm duy nhất MU để lọt lưới ít nhất tại giải Ngoại hạng đâu nhé. Năm kia hay năm đoạt cú ăn ba thì phải hàng thủ MU cũng là đội lọt lưới ít nhất, hình như là 33 bàn ít hơn cả năm nay đấy.
Hàng công MU không ghi bàn nhiều như trước nữa cũng hoàn toàn chính xác. Từ năm ngoái đến năm nay MU đều đứng sau Arsenal về khoản này. Nhưng việc có cần thay đổi để đá 4-4-2 hay không chưa hẳn là chỉ vì điều đó, đơn giản năm nay Paul Scholes đá hộ công quá hay, nhiều trận, như trận gặp Newcastle, Solskjaer đá cánh phải, còn Paul Scholes hộ công, rất hiệu quả. Lối đá 4-4-2 giờ cũ rồi, rất dễ bị bắt bài. Ngày như tại Juve, Del Piero cũng đá lùi chứ không đá tiền đạo cắm cùng với Nedved hộ công cho Trezeguet. Thêm một tiền đạo để thay thế cho Vanis lúc chấn thương là cần thiết, và cũng cần thêm cả hộ công để có thể hợp với Paul Scholes quấy đảo phía dưới cho Vanis "dễ làm ăn" giống như ở Real có Zizou, Figo, Raul; ở Juve Del Piero, Nedved... Giggsy dù hộ công là không tồi nhưng đá cánh trái thì hay hơn, sở truờng tốc độ của hắn được bộc lộ tốt hơn.
Năm nay Paul ghi 14 bàn thắng chỉ tại PL====> không thể nói là hắn chơi ko hiệu quả được đâu đấy nhé, vị trí chủ yếu là tại hộ công chứ lúc thiếu tiền vệ hắn mới bị đẩy lui về. ====> Paul là mẫu cầu thủ đa năng có thể đảm nhiệm nhiều vị trí, sir Fr ko nhầm khi tin tưởng nhét hắn vào đó, xuất thân của hắn là tiền đạo mà.

Vẫn mong em quay về, người yêu dấu ơi!
  Vẫn mong đôi ta trọn tình như lúc xưa.

He he, nên mua mẫu tiền đạo mà vừa đá hộ công vừa đá căm được như Recoba, Ronaldinho hay Rivaldo, Guti ấy, đa năng luôn

Nắng mưa là bệnh của trời
Tương tư là bệnh của tôi yêu nàng

,,? > "O" ">>な"

Cứ vui lên đi, lâu lắm mới vui vầy mà

Mua thằng nào chả được, đằng nào MU cũng vô địch thôi. Cái năm Irwin còn đá, già thế mà vẫn vô địch thì đến giờ lắm sao thế chả lẽ không vô địch?

Vẫn mong em quay về, người yêu dấu ơi!
  Vẫn mong đôi ta trọn tình như lúc xưa.

He he, các bác nói vậy chỉ đúng một phần thôi à. Ai cũng biết hiện nay ngoài Ruud ra thì ít có cầu thủ nào có khả năng ghi bàn như anh, biết là sẽ rất khó kiếm, nhưng liệu các đội bóng khác của Anh đã co đủ sức hạ nổi M.U chưa? đến ngay cả Arsenal mạnh như vậy cũng còn bị M.U vưọt qua đẹp mắt như vậy nữa là. Bác Becksoul nói chẳng sai chút nào, khẩu thần công Ruud made in the netherlands quả thật có một không hai ha ha ha..

Mua thêm một thằng như thằng Vanis nữa về để Arsenal nó kiện ah? Nó lại bảo chơi không công bằng. Một thằng nó đã không qua nổi giờ lại vác thêm thằng nữa.

Vẫn mong em quay về, người yêu dấu ơi!
  Vẫn mong đôi ta trọn tình như lúc xưa.