1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí, trang bị đến 2015 và tầm nhìn đến 2025-2030

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/05/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    =========

    Theo em thì vài năm nữa món quan hệ "Vịt giả Cầy" mới đủ nồng ấm để Cầy xếp Vịt vào dạng tạm tin một chút mà bán vài loại vũ khí cho, chứ bây giờ e là hơi sớm.
    Ngoài ra, tình hình cũng hơi phức tạp. Cầy muốn tạo quan hệ với Vịt để có ảnh hưởng của mình ở vùng đệm với Tung Của. Vịt thì muốn Cầy làm đầu bên kia của cái dây thăng bằng (đầu còn lại là TC). Nhưng công bằng mà nói, Cầy vẫn chưa quá mau mắn trong chuyện này, còn khá thận trọng, trong khi Vịt cũng thừa hiểu nước xa ko cứu được lửa gần nên cũng chẳng dám làm căng, chịu nhịn...
    Còn về chuyện mua phụ tùng, với bọn UH được bảo quản cất giữ cẩn thận nghe chừng còn ổn, chứ với mấy em C-xxx ở bãi rác TSN em e là ....chỉ còn chờ đúc xoong, khung khiếc chắc rỉ hỏng hết rồi. Mà bây giờ thiên hạ người ta cũng chẳng còn dùng xoong gang như ngày xưa nữa....

  2. dangnghia

    dangnghia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2003
    Bài viết:
    1.800
    Đã được thích:
    0
    Trang bị vũ khí quân sự hướng Mẽo cũng có cái hay của nó.
    1 là chỉ cần nó cung cấp cho thiết bị thay thế thì mình có thể phục hồi vài chục (có lẽ đến 100 con UH-1)
    Thứ hai là nhà mình cần trực thăng cho vài nhiệm vụ cứu hộ, tấn công mà trực thăng Ngố có vẻ to và khá đắt, tuổi thọ ko cao. Mẽo vừa đưa vào sản xuất loại CH-47 Chinook dòng F hay G hay H gì đó và bọn Mẽo đặt hàng 432 chiếc, Hà Lan đặt đâu 9-10 chiếc, em ko rõ giá (bác nào hộ cái) nhưng mà có lẽ nó cũng tầm 7-10 triệu/con. Vác lên trang bị thêm mấy chục khẩu đại liên và róc két các kiểu vào thì cũng oánh phết.
  3. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Tổng số UH-1 đưa vào niêm cất (1983) chỉ có 17 chiếc thôi bác ạ. Kể ra các bác bên Không quân cũng nhìn xa phết, niêm cất, bảo quản đàng hoàng, tính đến khả năng hồi phục và nâng cấp sáng sủa, không như mấy chiếc C-130, CH-47 hay An-26 bỏ nằm phơi sương phơi nắng, giờ chỉ có bán sắt vụn!!!. Năm 1996 bắt đầu chương trình khôi phục và nâng cấp UH-1, tháng 6 năm 1997 mới bắt đầu bay trở lại. Tổng số đã có 12 chiếc ra lò, nhưng cuối năm 1998, bay huấn luyện để rơi mất 1 chiếc ngay tại sân bay BH, hậu quả: hỏng hoàn toàn (không thấy nói đến số phận phi hành đoàn), thành ra đến giờ này còn có 11 em UH-1 thôi bác ạ, lấy đâu ra hàng trăm chiếc như bác nói. Để biết thêm thông tin chi tiết, mời bác đọc cuốn Lịch sử Trung đoàn không quân trực thăng 917 (1975-2005) ở quansuvn.net. Kính bác, link đây ạ:
    http://www.quansuvn.net/index.php?topic=92.0
    Em nói có sách, mách có chứng.
  4. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Trong 10 năm 1997-2006, NC chi bao nhiêu tiền để nhập vũ khí?
    Tổng số là: 1.434 triệu USD. Theo đó, Nga vẫn là nước bán vũ khí cho NC nhiều nhất, với 1.271 triệu USD, tiếp đến là Ukraina với 79 triệu USD, CH Séc 48 triệu USD... Không hiểu NC mua gì của Đức mà cũng thấy thống kê là mua 8 triệu 2001 và 8 triệu 2005.
    Tính bình quân 1 năm ta chi có 143,4 triệu USD/năm để nhập khẩu vũ khí trang bị. Năm chi nhiều nhất là 2005 với 336 triệu USD.
    Có thể con số thông kê chưa đầy đủ, nhưng nguồn của www.sipri.org được coi là khá chính thống.
  5. su_30

    su_30 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    3.452
    Đã được thích:
    495
    Bác cho cái link cụ thể hơn đi để mọi người vào xem đúng vị trí
    10Năm mà có 1tỷ 3 USD thì ít thật
    Không biết thòi gian tới có bước đột phá gì trong chi tiêu mua sắm vũ khí QP không
  6. draculabatu

    draculabatu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/12/2005
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    CHào các bác trong box GDQP em mới gia nhập mong các bác chỉ giáo.
    Em xin có 1 ý kiến là tại sao mình kô trang bị thật nhiều mig 29 nhỉ ? phòng không ta xài S 400 cho đã . Mà cũng nên thương lượng để có vài em tên lửa hành trình như kiểu Tol-M cho thằng phương Bắc nó choáng chứ kiểu này mất biển Đông như chơi
  7. tolic87

    tolic87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2007
    Bài viết:
    167
    Đã được thích:
    0
    mình nghèo mà bác, súng đạn chi cũng vừa phải thôi
    mỗi năm chi khoảng 1% gdp đổ lại em nghĩ là ổn
  8. binto

    binto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/02/2007
    Bài viết:
    789
    Đã được thích:
    0

    Bác đang ngây thơ hay giả vờ ngây thơ thế S400 mới kinh chứ, Nga ngô mới chỉ trang bị được để bảo vệ thủ đô, chúng nó cũng còn chưa đủ lấy gì chúng nó bán cho ai?
  9. WLH

    WLH Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/02/2006
    Bài viết:
    1.013
    Đã được thích:
    0
    Nhà ta đang cần những thứ đa chức năng, chứ Mig-29 chỉ tiem kích phòng không thôi, không phải cứ thấy cái gì hay là muốn mua tùm lum hết được, vì tiền nhà ta không có nhiều.Phải có ưu tiiên , trọng điểm.
  10. nocki

    nocki Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    Viêt Nam chỉ mua vũ khí thôi, chứ những nước sản xuất vũ khí họ phải chi tới 546 tỷ đô la để nghiên cứu, thay thế và chế tạo đấy! Pháp là một ví dụ chẳng hạn!
    Thế mới thấy Việt Nam ta còn nghèo, anh em đừng tiếc tiền đóng thuế cho nhà nước nhé!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này