Mua sắm vũ khí, trang bị đến 2015 và tầm nhìn đến 2025-2030

Không rõ dàn Bastion đặt hàng chậm hơn dự kiến này có được lợi thế về công nghệ tính năng không? nếu có thì tốt quá

1 tiểu đoàn Bastion vậy có bao nhiêu ống phóng vậy và cơ số đạn dự trữ là ? mình mua loại tầm bắn xa ko ?

1 tiểu đòan Bastion có 36 ống phóng = 36 tên lửa .
Như thế đủ diệt 6 hạm TQ

Mình nhìn lại cách mấy Bác nhà mình shopping thì có thể đoán được trong tương lai các Bác ấy sẽ mua gì.
Nhìn chung cách mình đánh nhau của NC với kẻ thù từ xưa tới giờ vẫn không đổi. Lấy yếu đánh mạnh, lấy sở trường của mình đánh sở đoản của địch, tuyệt đối không bao giờ chơi 50-50 với kẻ thù.
Từ nhận định trên mình đoán.
1. Từng Bước hoàn thiện khả năng phòng không cho các khu vực từ miền trung tới miền nam để bảo kê bastion và máy bay săn tàu địch = > mua thêm s-300 trang bị cho các khu vực miền trung và nam.
2.Có ô phòng không ngon lành thì bastion mới tác chiến tốt bảo vệ bờ biển=> cai này mua rồi đang chờ hàng về.
3.Tàu bè thường yếu phòng không nên sẽ đấu tư máy bay để săn tàu ( ưu tiên săn tàu chứ không ưu tiên không chiến). nếu mua thêm SU-30 nũa thì wá tốt.
4.Để bảo kê cả 3 thằng ở trên thì fải đầu tư vào bộ binh, BC mà bị mình đánh đau chắc sẽ mở mặt trận trên bộ. tên lửa chống tăng ưu tiên 1, kế tới là pháo tự hành và tăng.
5. Cuối cùng là cái khó giải quyết nhất là chống tàu ngầm, Mua Gẻ Pác mình thấy không ăn thua, mà thứ xịn hơn thì NC chac không đủ tiền.
--------------
Cách đánh khi có biến ở TS:
Máy bay Su22 và Su30 sẽ bay ra đánh tàu địch và đánh các cứ điểm trên đảo của BC ở TS.
Địch dĩ nhiên sẽ cho Kquân từ Hải Nam ứng cứu. Lúc đó KQuân NC sẽ quanh quẩn ở gần bờ dụ dịch vào tầm S-300.
Địch mà vào gặp S-300 củng chết, không vào bay vòng vòng hết dầu bay về cũng chết.
Tàu địch mà vào gần bờ gặp bastion cũng chết, gặp SU30 cũng chết.
Mình hơi lạc quan tý, nhưng mà cái cách mà mình sẽ làm có thể là như vậy.
Được nimbus_2000 sửa chữa / chuyển vào 08:16 ngày 24/08/2008

bác khiêm tốn quá, phân tích như vậy mà có gì lạc quan, đó là sự thật rùi
==>đó cũng lý do thằng ghẻ phương bắc chưa làm gì đc mình (ngoại trừ mấy lần giở trò côn đồ, nhưng cũng chỉ là "côn đồ")

Nhầm nặng, đầu tư lớn vào bộ binh là đi ngược lại xu thế chung của thế giới, tiền bây giờ phải nhiệt tình đầu tư vào hải quân & phòng không-không quân. Thời đại hiện nay và trong tương lai gần khó có thể xuất hiện được một cuộc chiến quy mô, toàn diện, tổng lực với sự tham gia của binh chủng hợp thành. Chủ yếu là các xung đột nhỏ lẻ về mặt chồng chéo lợi ích giữa các quốc gia láng giềng với nhau (trừ trường hợp Mỹ) với khí tài được sử dụng tinh vi và chính xác cao. Quân đội Trung Quốc đang đi theo con đường "Tác chiến viễn dương" và tấn công bằng phương tiện công nghệ cao chứ không phải thịt đè người như thế kỷ trước. Vì thế muốn đối chọi lại thì chính chúng ta cũng phải phát triển được một hệ thống phòng thủ liên hoàn, hiện đại của 2 binh chủng hải quân và PK-KQ, bộ binh vẫn nhận đầu tư nhưng chủ yếu là hoàn thiện: cơ cấu đội ngũ, trang bị, sự tinh nhuệ của người lính. Dồn vào MBT hay các phương tiện trên bộ với quy mô lớn là điều không nên làm cho đến khi 2 quân chủng kia tạm được gọi là yên tâm. Với NC thì 3 ưu tiên hàng đầu cần được đầu tư bây giờ là các hệ thống tên lửa (từ vác vai đến S-XXX, các tên lửa bờ biển ) các tàu chiến hải quân và máy bay chiến đấu

Đọc thông tin thì thấy cái dàn S-300PMU1 mà VN mua thì 1 dàn có 12 xe phóng ,1 xe = 4 ống phóng , tổng cộng 2 dàn S-300pmu1 có 96 ống phóng = 96 tên lửa nhưng các bác nhà ta chỉ đặt hàng mua 75 quả tên lửa thế ra thì trong các ống phóng tên lửa ấy có ống không có tên lửa ?
Theo thông tin phía trên thì VN có 40 quả Uran, 20 quả Termit, và 36 quả Yakhont, tổng cộng 96 quả đối hạm coi như cũng ok, chỉ có cái là phòng không mà chỉ có 75 quả đạn S-300 thì quá ít
Trang bị cho bộ binh thì cũng không phải rẽ, trang bị cho 10 vạn quân tác chiến mỗi người lính có giáp sắt, mũ sắt, Ak103, đạn, kính hồng ngọai tuyến, radio thông tin tính ra mỗi người cũng tốn 5 nghìn usd = 500 triệu usd cho 10 vạn quân, đó là chưa tính phải trang bị thêm cho tên lửa chống tăng hiện đại như Kornet và pháo tầm xa nữa . TQ mà bị ê chề ngoài TS thì nó sẽ đánh lục địa VN ngay, có lẽ sẽ không đánh kiểu để chiếm lãnh VN nhưng đánh cái kiểu dạy cho VN 1 bài học như ''79 là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra

--------------
Cách đánh khi có biến ở TS:
Máy bay Su22 và Su30 sẽ bay ra đánh tàu địch và đánh các cứ điểm trên đảo của BC ở TS.
Địch dĩ nhiên sẽ cho Kquân từ Hải Nam ứng cứu. Lúc đó KQuân NC sẽ quanh quẩn ở gần bờ dụ dịch vào tầm S-300.
Địch mà vào gặp S-300 củng chết, không vào bay vòng vòng hết dầu bay về cũng chết.
Tàu địch mà vào gần bờ gặp bastion cũng chết, gặp SU30 cũng chết.
Mình hơi lạc quan tý, nhưng mà cái cách mà mình sẽ làm có thể là như vậy.
Được nimbus_2000 sửa chữa / chuyển vào 10:50 ngày 23/08/2008
[/quote]
[/quote]
-------------
bạn thử nghĩ xung đột trên biển nếu BC thua đau thì chắc nó ngồi im nhìn cho mình lấy đảo chắc.
Đặc biệt là khi đánh ở Tsa nó rất bất lợi còn đánh bộ binh ở fía bắc thì lực lượng và khí tài nó hơn hẳn mình. Có thể sẽ không xảy ra 1 cuộc tấn công qui mô như 79, nhưng đánh nhỏ như kiểu 84 thì hoàn toàn co thể.
Mà bác nhớ lại đi 84 mất rất nhiều đất vào tay bọn nó đấy.
Trên thế giới người ta định nghĩa ctranh ra sao bạn có biết không ? ctranh SẼ bùng nổ khi bị mất cân đối giữa lực lượng Qsự. Có nghĩa là nếu bộ binh NC quá cùi bắp còn bộ binh BC quá mạnh, đánh mình thắng dễ như trở bàn tay thì tội gì không đánh.
mà hình như bạn cũng đọc không kỹ, ưu tiên 1 ,2 và 3 của mình là gì mời bạn đọc lại.
[/quote]
Cái gì cũng ưu tiên như bác thì chắc ngân sách quốc phòng hằng năm của NC vào cỡ 20-30 Bi $ quá.
Thứ hai là bác phải hiểu rằng giao tranh trên khu vực mà 2 bên cùng tuyên bố chủ quyền chồng chéo từ trước khác với giao tranh trên bộ- cụ thể là tiến công vào lãnh thổ quốc gia khác. Đánh nhau trên biển chắc chắn dự luận quốc tế sẽ không gay gắt, các quốc gia đầu to khác cũng không thể đủ lý do để động binh hay tham gia bất cứ việc gì nhằm can thiệp vào cuộc chiến. Còn nếu đánh quy mô lớn trên bộ, gần như chắc chắn phe yếu (NC) sẽ được nhiệt tình ủng hộ và dây chuyền liên hoàn các hậu quả tồi tệ cho TQ sẽ xảy ra không chỉ về mặt chính trị mà còn kinh tế, ngoại giao điều này thì đương nhiên chẳng thằng Ghẻ nào mong muốn. Bác nên tự ngẫm lại rằng thập niên 8X tình hình thế nào và bây giờ tình hình thế nào thì hơn, đừng đánh đồng kiểu đấy. Tư duy kiểu đánh dễ như trở bàn tay tội gì không đánh không phải của một người biết phân tích đâu ợ. Chào bác
[/quote]
---------
Bạn lại đọc không kỹ nữa rồi
Topic là mua sắm tới năm 2015 và tầm nhìn tới năm 2030 cơ mà. Tôi có nói năm nay mua hết những thứ đó đâu.
Bạn có cái gì chứng minh chắc chắn được là BC sẽ không dám đánh trên bộ thì đưa ra.
Còn nếu không có bằng chứng chắc chắn thì các vị lãnh đạo sẽ vẫn mua sắm để đề phòng trường hợp xấu đó xảy ra.
Nếu bạn tin là mình nói đúng hơn tui thì cứ chờ một vài năm tới mà xem các Bác ấy có mua thêm đồ chơi cho bộ binh không ?
Làm chính trị thì người ta sẽ phải dự phòng cho trường hợp xấu nhất chứ không ai phân tích kiểu như chắn chắn là trường hợp đó sẽ khổng xảy ra rồi thì chỉ binh cho các phương án còn lại???!!!
Được nimbus_2000 sửa chữa / chuyển vào 14:24 ngày 24/08/2008