1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí, trang bị đến 2015 và tầm nhìn đến 2025-2030

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/05/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. DVuongHung

    DVuongHung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/05/2008
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    1
    Đánh chặn khi nó rút thì sao hả bạn
    [/quote]
    Thế nhà bác định đánh chặn ở khoảng nào? Ngay trên Hoàng sa hay phía nam HS?
  2. ngocminhanh

    ngocminhanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/09/2008
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    Em nghĩ là VN mình nên đầu tư vừa phải cho HQ với những tầu phóng cao tốc, nhỏ, tàu ngầm mini với số lượng nhiều hơn là tầu lớn nếu xét tương quan HQ của Khựa nó hơn mình nhiều về ngầm, tầu hỏa lực lớn. Nó mà bụp chìm mất một con khu trục lớn của mình thì sót lắm.
    Nhưng đặc biệt đầu tư cho hỏa tiễn đối hạm tầm xa, không quân với khả năng tác chiến xa và máy bay tiếp dầu để chơi với nó ở TS. Còn một đám các em Mig cần giải quyết công ăn việc làm thì nếu có sự với Khựa ở TS thì bụp mấy cơ sở của nó ở HS (của mình), Hải nam hoặc quấy nhiễu tụi KQ nó đi TS cũng đuợc lắm.
    Các tầu phóng, ngầm mi ni của mình thì nên hoạt động gầm bờ với air coverage theo lối du kích hơn là ra ngoài đó head-on với nó.
    Theo em hiểu KQ nó không ưu thế hơn mình nhiều lắm đúng không? đặc biệt về kinh nghiệm tác chiến truyền thống mình hơn nó nhỉ?
    Được ngocminhanh sửa chữa / chuyển vào 09:37 ngày 23/09/2008
  3. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    Trước hết mong cậu thông cảm. Mình không có nhiều thời gian để ngồi cả ngày spam trên mạng với cái lý do học hỏi như cậu. Còn cậu cho hỏi ngoài lề một câu:"chúng nó" là những ai ?? Mình thích nói xàm hay không thì ở cái box này mấy năm rồi nhiều người biết. Vấn đề này mình cũng đã trả lời rồi nhưng hình như cậu không đủ khả năng để hiểu:

    Về cái vấn đề sân bay ở đảo Phú Lâm như cậu đã copy paste một đoạn thông tin không mới . Cái bài nãy cũng được nói chán vạn trong các kịch bản rồi. Có điều cậu chưa chịu đọc. Cái đường băng ấy đủ dài rộng rồi mà tàu nó còn ngần ngại không thịt lấy trường sa mặc dù nó muốn lắm rồi. Xin thưa đảo Phú lâm rộng chỉ tầm 2cây số vuông chứa hầu hết bộ chỉ huy, quân số của Tàu ở cát vàng thêm cả yếu tố khí hậu thì ở đây không cho phép chứa nhiều máy bay để tổ chức một cuộc tập kích đường không quy mô đủ để vô hiệu hóa hệ thống phòng không của việt nam tại trường sa. Nếu trung quốc cho máy bay xuất kích tại đấy thì với phạm vi tác chiến của căn cứ không quân ở Đà nẵng và các tên lửa hành trình của Việt Nam(mục tiêu là cái sân bay) đủ cho các máy bay tàu đến Cát dài mà không có đường về. Chính vì thế mà Tàu nó không ngu. Nhưng đến lúc nó hạ thủy được tàu sân bay thì tình hình sẽ đáng bàn hơn nhiều là cái đường băng trên đảo ấy
  4. DVuongHung

    DVuongHung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/05/2008
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    1
    Cám ơn đại ca đã chỉ giáo. Tiểu đệ xưa nay chơi bên TL dù mấy lần lão HP rủ sang bên này nhưng đệ không sang vì có biết quái gì về QS với QP đâu.
    Tốt nhất đại ca chỉ dùm chổ nào bàn về vụ đánh HS này để đệ xem vì trong này như đám rừng.

    Ngay cả khi Khựa có tầu sân bay thì việc dám đánh ra đảo Phú lâm không khi nó tiến đánh TS thì còn phải cân nhắc vì sau đó
    HN. HP, ĐN, SG...cũng ăn đủ với các loại tên lửa. Mà có khi nó đánh phủ đầu SB ĐN cũng nên.
    Tầm bay của Mig 21 chỉ khoảng 450Km là một bất lợi lớn. Có khi các bác vừa bay ra HS đã phải lo bay về. Tâm lý đánh đấm kiểu này thật nản
  5. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    Tiếp tục thế này thì làm loãng chủ đề chính của topic mất. Tất cả những gì Đ/C thắc mắc anh em ở đây đã đề cập lên xuống nhiều lần lắm rồi bây giờ lục lại cũng chả hết được.
    Nếu Đ/C chưa đọc "đòn rồng" thì search trên gúc về đọc thử nó cũng là một kịch bản nổi tiếng
  6. Intercepteur

    Intercepteur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/09/2008
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    Dành cho Trường sa thì trong mấy năm tới cần mua:
    -Độ 2 chục Su-30 đảm bảo sau một thời gian rơi rụng vẫn còn tồn tại vài chiếc để lết lên trời mang tên lửa đối hạm.
    Đếm số tàu chiến TC:
    -Nặng hơn 2000 tấn: mua số Yakhont nhiều gấp 3 lần, đảm bảo TC bắn không xuể.
    -Nặng hơn 500 tấn: mua số Uran nhiều gấp 2 lần.
    -Đếm số tàu ngầm: mua số khu trục chống ngầm cỡ Gepard với số lượng tương đương.
    -Số tàu đổ bộ: không lo, đám tàu trên kia nghỉm rồi thì đám này cũng tạch sớm.
    Ít ra cũng phải như thế thì mới dám kê cao gối ngủ được.
    Chết, nhẩm sơ cũng phải hơn 3 tỷ
  7. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Vậy là cần trên 60 Gerpard, vị chi là 8 tỉ đô
  8. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Bác tính gì mà đến 60 con Ge thế ạ, thế bác tính Béo nó có bao nhiêu cái tàu ngầm, hay tính cả số tàu bị mấy con Su30 nhà mình cho vào biên chế tàu ngầm nữa .
  9. blusunflower

    blusunflower Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/07/2008
    Bài viết:
    799
    Đã được thích:
    2
    Bác nghĩ rằng khi nó khợp mình thì nó lôi cả bầy nhà nó ra chắc? Nếu thế thì chả có cách nào đỡ nổi đâu bác ạ! Không đỡ nổi tức là nó sẽ lấy cái gì đỡ Nhật, Mẽo, Nga, Hàn, Đài, ... khithấy toàn bộ bầu đoàn thê tử nó nằm vùng ở Biển Đông? Đảm bảo là mấy con diều hâu với hổ báo nó chả tha khi con Rùa nó ngửa bụng lên phơi nắng thế đâu!
    Bác chỉ nên tính làm sao với tưng đó tiền mà ta trang bị sao để đối đầu được với Hạm đội Nam Hải là quá khướt rồi chứ đừng nói tới những Hạm khác của Khựa.
    Toàn là thủ d... tư tưởng 1 cách quá đáng,quá thể!
  10. CSCD113

    CSCD113 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/03/2007
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Bác nói đúng. BQP nhà ta đang làm tất cả những gì có thể mà em cho là hợp lý (trong giai đoạn từ nay đến 2015).
    Hải quân:
    - Sắm Gepard này. 2010 sẽ bắt đầu đóng chiếc đầu tiên tại NC, 2011 bắt đầu tự đóng chiếc thứ 2; 2012 hoàn thành chiếc đầu (gần 3 năm) và 2013 hoàn thành chiếc còn lại
    - Đóng Molniya này. 2009 sẽ nhận tiếp 1 cặp từ Nga nhằm tăng nhanh sức chiến đấu. 2010 bắt đầu triển khai đóng tại NC theo giấy phép, 2012-2017 đóng xong đủ 6 chiếc.
    - Có thể sẽ có thêm 1-2 cặp BPS-500 nữa trước khi bắt đầu đóng Molniya, hy vọng đến khoảng 2012 sẽ có tổng cộng 4 chiếc loại này.
    - Có thể sẽ có thêm 1-2 cặp Svetlyak nữa, nâng tổng số lên từ 6-8 chiếc loại này, hoàn thành trước 2011.
    - 1 hệ thống tên lửa bờ Bastion (Yakhont)
    - Trang bị thêm cho hải quân đánh bộ bằng thiết giáp BTR-70, pháo tự hành 2S9 đã qua sử dụng , pháo xe kéo 2B16, tên lửa chống tăng AT-13 Métis-M.
    -?
    Vậy là về mua sắm cho Hải quân thì các bác nhà mình đã tính chán ra rồi, kế hoạch và thực hiện kế hoạch đâu ra đấy (nhưng có vẻ các chương trình tự đóng triển khai rất chậm), tiền cũng đã chuẩn bị.
    Phòng không - Không quân:
    - Từ nay đến 2012 chắc có đủ một phi đội 12 chiếc Su-30. Su-27 thì vẫn 11 chiếc, vẫn đủ cho 1 phi đội (vấn đề là có nâng cấp hay không thôi).
    - Su-22 vẫn dùng vô tư quãng chục năm nữa (hoặc hơn).
    - Đau đầu nhất vẫn là đám MiG-21, máy bay thì còn nhiều, nhưng giờ bay tích lũy cũng khá cao, độ dăm năm nữa là bắt đầu phải loại dần. Nâng cấp hay không nâng cấp? Nếu không nâng cấp thì phải mua thay thế, mua loại gì, bao nhiêu tiền. MiG-23MLD dùng rồi trong kho của Nga còn nhiều vô khối, giá độ 3-4 triệu USD/chiếc. Theo em bước quá độ trước khi thực hiện sự thay máu của không quân bằng các loại máy bay hiện đại hơn thì MiG-23 là lựa chọn hợp lý nhất, rẻ tiền, dễ chuyển loại, bán kính tác chiến khá (ước tính khoảng 1000km) có thể làm cả nhiệm vụ tiêm kích phòng không lẫn tiến công mặt đất.
    - Tăng thêm số trực thăng chống ngầm Ka-28
    - Trước mắt chưa cần trực thăng vũ trang chuyên. Tiếp tục sắm thêm Mi-17..
    - Nên có thêm 1 tiểu đoàn S-300 nữa bảo vệ Đà Nẵng
    - 6 hệ thống Buk-M1 (SA-11B) đã qua sử dụng
    - Một số hệ thống OSA-AK (SA-8B) đã qua sử dụng
    - Nâng cấp toàn bộ Pechora (SA-3)
    - Nâng cấp 4 hệ thống radar ST-68U.
    - Đẩy nhanh tiến độ sản xuất và trang bị A-87, loại hoàn toàn A-72 khỏi trang bị.
    - Tiếp tục nâng cấp pháo phòng không.
    Lục quân:
    - Nghiên cứu cải tiến T-54/55/62
    - Mua một số lượng hạn chế T-72/80 đã qua sử dụng
    - Mua số lượng lớn thiết giáp BTR-70, MTLB, pháo tự hành 2S3, 2S9 đã qua sử dụng.
    - Mua giấy phép sản xuất lên lửa chống tăng AT-13 Métis-M.
    - Các hệ thống kính nhìn đêm, áo chống đạn? cần được trang bị rộng rãi hơn.
    - ?
    Có gì bán tiếp sau...
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này