1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí, trang bị đến 2015 và tầm nhìn đến 2025-2030

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/05/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thit_cho_mam_tom

    thit_cho_mam_tom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2006
    Bài viết:
    1.012
    Đã được thích:
    0
    Chủ yếu là do Nga nó nhận tiền rúp, mà rúp ở Nga dạo này dao động luôn xoành xoạch, đợt choảng nhau với Gru, đô mới lên một ít, có vài chú sướng, giờ đô lại xuống mà giá cả lại lên hết - thế là méo mồm!
  2. Intercepteur

    Intercepteur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/09/2008
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    Em lúc xem thời sự chỉ nghĩ giá mà bọn Nhật tiện tay quất xuống nước mấy quả ngư lôi. Nhưng nếu thế thì thế chiến bác à
    Về kỹ thuật sonar em không rành lắm. Nhưng độ sâu tối đa mà tàu Kilo và Ming đạt được là không đủ để tránh sonar. Tốc độ các tàu này cũng không lớn hơn Gepard. Các tàu này chỉ có thể "biến mất" nếu tắt động cơ và để tàu tự trỳm Như vậy thời gian mà tàu ngầm xuất hiện trên sonar là quá đủ để Gepard điều 1 chú Ka ra thả ngư lôi.
    Cũng như bắt cá, ngồi trên bờ câu vừa rẻ vừa tiện vừa nhanh chóng hơn là xắn quần xắn áo lao xuống nước quờ quạng
  3. bura8x

    bura8x Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2008
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0

    [/quote]
    Em lúc xem thời sự chỉ nghĩ giá mà bọn Nhật tiện tay quất xuống nước mấy quả ngư lôi. Nhưng nếu thế thì thế chiến bác à
    Về kỹ thuật sonar em không rành lắm. Nhưng độ sâu tối đa mà tàu Kilo và Ming đạt được là không đủ để tránh sonar. Tốc độ các tàu này cũng không lớn hơn Gepard. Các tàu này chỉ có thể "biến mất" nếu tắt động cơ và để tàu tự trỳm Như vậy thời gian mà tàu ngầm xuất hiện trên sonar là quá đủ để Gepard điều 1 chú Ka ra thả ngư lôi.
    Cũng như bắt cá, ngồi trên bờ câu vừa rẻ vừa tiện vừa nhanh chóng hơn là xắn quần xắn áo lao xuống nước quờ quạng
    [/quote]
    kết nhất câu này của bác!
    nhưng theo ngu ý của em thì một khi xảy ra chiến tranh trên biển, vịt mình mà có kilo phục sẵn tại điểm nóng thì tốt hơn, thằng béo có động đậy gì thì xịt liền, cho nó giật mình cái đã, sau đấy thì tàu tên lửa của mình chạy ra chơi nhau với bọn nó sau.
    Bác cứ tưởng tượng đánh nhau với 1 thằng to khoẻ ung dung ngồi chờ mình đến , so với việc đánh nhau với 1 thằng to khoẻ đang cuống cuồng vì không biết bị ném đá chỗ nào, thì cách nào lợi hơn, em là em cứ nhè lúc "tang gia bối rối" mà chiến. Hạm đội Khựa tự nhiên ko hiểu vì sao có 1 chú chìm ắt sẽ cuống lên ngay, mải dò sub mà quên đối phó với Kh35, lúc đấy thì
  4. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    He he, vậy là đang có 2 phe, 1 phe đánh theo kiểu thịt tàu ngầm Béo bằng tàu ngầm và 1 phe dùng thứ khắc chế là tàu săn ngầm .
    Các bác thử bàn xem ta nên dùng cách nào đi
  5. su_30

    su_30 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    3.452
    Đã được thích:
    495
    Nếu ở Sân nhà thì trước mắt dùng tàu chiến &trực thăng săn ngầm có tiền thì săm thêm tàu ngầm sau
    Còn muốn đi những nơi bì mật bất ngờ hay tầm xa thì dùng tàu ngầm
    Được su_30 sửa chữa / chuyển vào 00:41 ngày 02/10/2008
  6. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    cơ cấu lực lượng tuần duyên Mỹ nè, sắp tới ta sẽ có hợp tác HQ với Mỹ, tập trận chung v.v...cũng nên soi hàng của bạn xem có gì tương thích ko chứ (biết đâu bạn tặng cho vài món thì sao)
    [​IMG]
  7. farnell

    farnell Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/03/2005
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    Nhiều nước ?ođể mắt? đến tổ hợp tên lửa Iskander-E của Nga



    VIT - Công ty xuất khẩu vũ khí Rosoboronexport của Nga hôm 01/10 tiết lộ, một số quốc gia đã bày tỏ ý định mua các hệ thống tên lửa đạn đạo tầm ngắn Iskander-E tiên tiến của Nga.


    Iskander-E (SS-26 Stone) là tổ hợp tên lửa đất-đối-đất chiến thuật được thiết kế để tiến hành các cuộc tấn công có độ chính xác cao nhằm vào nhiều mục tiêu khác nhau trên mặt đất với tầm phóng lên tới 280km. Iskander-E mang một đầu đạn đơn với lượng thuốc nổ 400kg.
    ?oSyria, Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất, Malaysia, Ấn Độ và một số quốc gia khác đã bày tỏ quan tâm đến hệ thống tên lửa này,? Nikolai Dimidyuk, Giám đốc ủy nhiệm đặc biệt của công ty Rosoboronexport, cho biết.
    Ông Nikolai Dimidyuk cho biết thêm, Nga cũng sẽ theo đuổi kế hoạch xuất khẩu tên lửa Iskander-E cho Algeria, Kuwait, Singapore, Việt Nam, và Hàn Quốc.
    Không những thế, Nga sẽ thành lập một lữ đoàn tên lửa Iskander-M với tầm phóng xa hơn và lượng chất nổ nhiều hơn so với phiên bản tên lửa Iskander-E.
    Trong cuộc phỏng vấn với nhật báo Nezavisimaya Gazeta hồi tháng 7, tướng Viktor Yesin, một cựu chỉ huy của Lực lượng Tên lửa chiến lược Nga, cho biết Moscow có thể triển khai các tên lửa Iskander-M chiến thuật tại Khu vực Kaliningrad hoặc tại Belarus.

    Biết đâu, bác gấu thuyết phục được các bác nhà ta mua loại nàyy thì sao, chắc các bác nhà ta cũng quan tâm đến nó rồi nên bác gấu mới nói vậy nhỉ? Ta đồng ý mua nếu bác gấu nâng tầm bắn lên cao hơn một chút các bác nhỉ? Lách luật xuất khẩu vũ khí của ....???
    http://en.rian.ru/russia/20081001/117366006.html
  8. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Em khoái nhất mấy con UAV của nó ,nếu được tại sao "bạn" không tặng ta vài con UAV để tìm kiếm ,cứu hộ ,cứu nạn nhể .
  9. NeptuneLL

    NeptuneLL Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/02/2008
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    0
    Maritime Patrol Aircraft (MPA) CASA: Lực lượng cảnh sát biển VN đã ký hợp đồng mua 3 hệ thống thì phải, đã nhắc tói trên tin tức quân sự VN
    Được NeptuneLL sửa chữa / chuyển vào 12:21 ngày 03/10/2008
  10. oldorama79

    oldorama79 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2008
    Bài viết:
    79
    Đã được thích:
    0
    Các bác mắc 1 cái tật mà nhiều tướng lĩnh VN từ ngày xưa đến nay vẫn mắc phải : cái cần thiết thì không làm cứ làm cái ko cần thiết
    Đầu tư cho KQ , HQ , tên lửa đắt đỏ kinh hoàng mà lại mau xuống cấp .
    1 tỷ USD/năm bác chứ chi mua hết cho bộ binh trước , bộ binh hàng hóa ngon vào , trận địa quốc phòng toàn dân toàn dựa vào bộ binh là chính . China muốn chiếm nước ta thì trước sau gì cũng phải đưa bộ binh vào , đến lúc đó trang bị bộ binh VN hiện đại hơn hẳn lại áp dụng lối đánh du kích thì bố thằng Tàu cũng chịu .
    Các bác kô thấy Mỹ thiếu gì hàng khủng mà bây giờ vẫn phải dùng bộ binh quần nhau ở Iraq và Afganista sao ?
    Cứ bộ binh đánh du kích , cù nhây thời gian dài là mấy thằng cường quốc sợ nhất ( vì quá sức tốn kém ) .
    muốn vậy bộ binh cần phải trang bị nhiều hàng khủng hơn nữa chứ nhìn hàng họ mấy chú bộ đội bây giờ cứ như đang tham quan viện bảo tàng vậy hĩ
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này