Mua sắm vũ khí, trang bị đến 2015 và tầm nhìn đến 2025-2030

Oh, cảm ơn bác red_star. Bác nói chính xác mình cùng đang tìm hiểu xem lý do sao lọt sổ vụ này.
---------
Nga ký MTCR vào năm 1995 nên nếu NC mua Scud_C và P-5 trước năm 1995 thì hoàn toàn hợp lệ
Link
http://www.armscontrol.org/factsheets/mtcr
MTCR members, followed by the year they joined the regime, are: Argentina (1993), Australia (1990), Austria (1991), Belgium (1990), Brazil (1995), Bulgaria (2004), Canada (1987), the Czech Republic (1998), Denmark (1990), Finland (1991), France (1987), Germany (1987), Greece (1992), Hungary (1993), Iceland (1993), Ireland (1992), Italy (1987), Japan (1987), Luxembourg (1990), the Netherlands (1990), New Zealand (1991), Norway (1990), Poland (1998), Portugal (1992), Russia (1995), South Africa (1995), South Korea (2001) Spain (1990), Sweden (1991), Switzerland (1992), Turkey (1997), Ukraine (1998), the United Kingdom (1987), and the United States (1987).

Vụ P-5 thì VN mua tầm đầu 90, Scud-C cũng tương tự, còn vụ nâng tầm Scud nhà mình thì cũng có đóng góp của phía Nga, nhưng là sau 95, cũng là một cách lách luật

trong dien dàn tôi thấy việc bắc triều bán ( đổi lương thực ) tên lửa cho NC nhưng cũng chỉ dừng loại B/C còn loại D không thấy nhắc chắc VN ko có đâu còn chuyện VN tự nâng cấp có sự trợ giúp của gấu hoặc nước nào đó đều là tin đồn dọc hết các diễn đàn như QS, vietnamderfende, LS-QS , ..... toàn thấy nghe nói mà thôi
còn chuyện bảo trì bảo dưỡng nữa đến như các loại tên lửa dùng nhiên liệu lỏng Vn ta mới chỉ dừng ở mức bảo trì thì làm sao nói đến nâng cấp các phiên bản mới
còn chuyện lạng lách ở đâu chẳng có kể cả Vn tôi ví dụ như năm 1971 chiến tranh VN ngoài các nước như nga , khựa thì tên lửa của VN còn đi 1 vòng khá xa đó là từ Cuba về Vn , ngưồn : ( quansu.net)
cho nên cũng không ngoại trừ khả năng này và nhất là năm 1990- 1992 khi nội bộ gấu lục đục và không kiểm soát được khí tài QS , thì NC cũng nhanh tay vơ 1 số món mà đáng nhẽ ra không thể mua trên thị trường vũ khí ( chính thức ) ngồn ( BBCvietnam.com ) có lẽ chính vì lí do này nên năm 1997 giữa kí kết giữa vn và gấu ... ngoài mua 1 số trang thiết bị QS như máy bay , SAM 2 - 3 ... còn có khoản cử chuyên gia sang VN bảo trì và huấn luyện trang thiết bị hiện đại do nga sx nguồn : (vietnamnet )( theo tôi nghĩ nếu như mua chiến hạm hay chiến đấu cơ.. bao giờ Vn cũng cử học viên sang nga để học hặc mua luôn mô hình ... còn chuyện đề gnhị cử chuyên gia sang VN dạy về kĩ thuật ... có gì đó không bình thường )
nói chung gọi là tin đồn có thể đúng có thể sai chỉ có các bác trong ngành mới biết mà biết cũng chẳng dám nói cho nên nó vẫn là điều bí ẩn và không chỉ là dấu chấm hỏi cho những người quan tâm về lĩnh vưc này mà nó còn là đấu châm hỏi cho các nước quan tâm đến NC , hoa nam cục chẳng hạn

Nguồn của bác kinh quá!

hơi kinh!hơi kinh!

Thế bác có đọc được tiếng Hàn Xẻng không thì em cho nguồn từ Hàn Xẻng!!!

Cái nghe nói của bác ây - tùy vào việc nghe từ đâu đấy. Vì trên TTVN có nhiều bác co nguồn thông tin đáng tin cậy nhưng chẳng nhẽ lại nói toẹt ra với bác là "tao làm ở đấy thì tao biết".
He he, bác đừng giận. Em đi sì pam trong này nhiều nên cũng học được đôi chút kinh nghiệm và thực tế "chiến đấu"

Hình như cái MTCR đó chỉ áp dụng cho tên lửa đất đối đất (ko đối hải) tầm >300km và đầu đạn dưới 500kg nên P-5 hây P-800 (Yakhont) đều ko có trái luật đâu.