Mua sắm vũ khí, trang bị đến 2015 và tầm nhìn đến 2025-2030

Tunguska để làm gì cho phí?Đã đắt mà không hiệu quả đối với địa hình VN. Phòng thủ, Bảo vệ mục tiêu cố định thì VN mình cần tên lửa tầm lớn hơn. Tunguska hầu như chỉ tiện lợi để hỗ trợ tank tác chiến. Còn tank cũ của mình thì chỉ cần cao xạ hoặc Igla là ngon rồi! Đến bọn Nga ở Gruzia cũng không dám chơi sang bằng Tunguska nữa là.

Nói thế thì ZSU-23 shilka cũng kô phù hợp địa hình VN à?
Tank là thứ sinh ra để bò, nằm ụ thì quá phí, mà chưa hiệu quả bằng nhiều thứ khác, cao xạ và Igla vác vai mà đuổi kịp tank thì chả nói làm gì!
Ngươi ta lắp xích cho nó rõ ràng mà lại xuy diễn là bảo vê mục tiêu cố định thì tôi cũng chịu ông luôn!
Nga cover toàn bộ vùng trời thì mang đi làm gì cho tốn xăng ra, hồi đầu đánh K cũng có thấy ảnh bộ đội vác A-72 đâu

Nghiêm túc mà nói thì nhóm Shilka của QĐND Việt Nam sau khi được CCCP viện trợ, tham chiến vào giai đoạn cuối cùng của Kháng chiến chống Mỹ, cũng đã không đạt được hiệu quả như mong đợi bác ạ

Bác máy móc rồi, để chống SEAD.
Nhưng đồng ý là với điều kiện VN thì chưa thể chơi sang thế được, Shilka cải tiến là 1 phương án hợp lý hơn.
được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 18:05 ngày 10/04/2009

Có mấy phương án cải tiến ZSU-23-4 cơ, nhưng tớ vẫn khóai phương án của các bạn Belorusia! Có vẻ các anh cũng khóai chứ không phải chỉ mình tớ
Để tớ về trang nhà làm quả cải tiến ZSU vậy!

Có thể tham khảo vài thông số cơ bản của ZSU-23-4 M5 của belarú tại đây:
http://www.minotor-service.com/en/zsu-23-4-shilka.html

Để bảo vệ cho đám tăng thiết giáp khỏi sự tấn công của máy bay địch thì nhà mình có ZSU và SAM 6, hai loại ấy có bánh xích, có khả năng cơ động theo bảo vệ các đoàn xe quân sự , hoả lực mạnh, tầm cao hơn, hiệu quả hơn so với Igla và pháo cao xạ của bác.

Nếu được như 2 cái vàng vàng của bác mà đi hỗ trợ thì còn phải nói gì nữa. Sa 6, đối với nước nghèo như VN thì cũng là dạng con phú hộ rồi, dành đủ tên lửa để bảo vệ các mục tiêu cố định cũng đã ngắc ngư rồi, có đâu mà đem đi bảo vệ cái đống tank . Vì vậy, hiệu quả nhất bảo vệ tank (song hành) chắc chỉ cỡ ZSU là cùng, và Igla là loại tên lửa cơ động, gọn nhẹ và trong tầm tay (thực tế nhất) đối với VN mình. VN tác chiến tank T54 mà đem Sa 6 theo thì cũng phải xem lại, chắc chỉ đem theo 1 xe (3 quả) cho 100 tank là cùng. SX được tên lửa thì cũng ko đủ xe để vác theo đâu.

Hello P20! Chắc Bác này chưa rành về câu từ và nghĩa của tiếng VN lắm! Lấy mấy câu vàng vàng ra rồi đối chiếu lại nha!

http://www.defencetalk.com/russia-builds-highly-effective-pechora-surface-to-air-missiles-12905/
Khg hieu cac cau co biet he thong nay khg, nghe bai bao noi ve noi rat hieu qua, re ben va rat hop voi nhung he thong hien co cua ta. He thong co ten la Pechora-2M. He thong cai tien chut chut cua S-125 Pechora (a revamped version of the S-125 Pechora)
Neu trang bi mot he thong the nay ngoai TS cung rat thich hop. Vua gon nhe, vua hieu qua cao, vua vua tui tien.
Uhm tai sao to thu go dung VNI, Telex hay VIQR cai nao cung khg len dau vay??? nhung lau lau no lai len dau rat la bat thuong, va khg sao sua duoc. Sorry khg biet lam sao day.