1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí trang bị đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2015- 2030 ( phần 2)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi lamali, 27/04/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. fan25a

    fan25a Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    0
    Quan hệ hợp tác đa phương, mua sắm hàng để phòng thủ nhiều tầng là hợp lý các bác ợ.... Thời buổi này không phụ thuộc quá nhiều vào một ông lớn nào cả là tốt nhất. Trong lich sử, các ông lớn luôn đi đêm với nhau vì quyền lợi của chính họ ===>>> nay và mai sau cũng vậy thôi.
    Các bác cứ cày quốc về kinh tế cho khoẻ để đóng thuế nhiều cho nhà nước...chắc chắn có hàng xịn để dùng thôi...
    Cá quả VN...
  2. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Nếu đã định giấu thì dù có 60 Kilo cũng đố thằng nhà báo Nga nào khui ra được (giống vụ Kastan 2E2) Và tất nhiên có 10 Mĩ Anh cũng chả có tin mà dịch
  3. nguyenxuanphu

    nguyenxuanphu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    355
    Đã được thích:
    208
    Chúng nó mà đi đêm với nhau chắc nó báo cho các bác biết chắc ? Nói tóm lại chúng ta nên đa dạng hía chuyển dần sang sử dụng hàng Châu Âu hay USA là tốt nhất dù biết rằng phải thay đổi và tốn kémnhiều tiền của cho việc xây dựng các quy trình bào trì và sử dụng cũng như linh kiện thay thế ...Nhưng mà minh step by step thôi ....
    Mong bác Lion thứ lỗi vài lời của tiểu đệ....
  4. Nangajurna

    Nangajurna Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/05/2009
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề là bọn Mẽo nó vẫn cấm vận vk mình bác ạ . Các bác nào tâm huyết với việc trang bị vk Mỹ cho quân đội thử lobby cp Mỹ bỏ cấm vận đỉ.
    Xong việc đó rồi anh em ta bàn tiếp
  5. hitnrun

    hitnrun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2009
    Bài viết:
    231
    Đã được thích:
    0
    Đa dạng thì đúng rồi, nhưng mà cái đọan vàng nghe không thể tiêu được. Thử lật lại nếu nó rơi và Mỹ thì sao. Bài học Gruzia còn chưa ráo, đồng minh ruột mà thế đấy.
    Thứ 2: TQ phụ thuộc quá nhiều vào Nga, từ vũ khí, dầu mỏ, việc hợp tác không phải là cái Nga cần mà là cái TQ cần.
    Nếu nhìn khách quan, việc kìm chế một thằng mạnh đang muốn trỗi dậy làm bá chủ, thằng Nga chẳng dại mà đầu tư cho cái gai, một đồng minh là Việt Nam, mà mình mua chứ có xin đâu.
    Thứ 3: sự kiện thời sự mà tôi nói rồi, vụ Su-27 nhái, dự án PAK-FA tại sao Nga không hợp tác với TQ.......
    Nhắc lại bài tôi bị xoá vô cớ, trả lời bài của bạn trên
    (dù gì các chỉ dẫn ký hiệu trên bảng điều khiển của tàu chiến, máy bay và các loại vũ khí khác bằng tiếng anh thì dễ nghiên cứu và tiếp thu hơn tiếng Nga
    Nghe buồn cười lắm! Thế tại sao không phải là tiếng Pháp, hay Đức, hay do bạn biết mỗi tiếng Anh.
  6. dragonboy1080

    dragonboy1080 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2006
    Bài viết:
    5.265
    Đã được thích:
    880
    Đúng đó bác! Có tiền để lính mình tập dượt thường xuyên mới khó chứ vài cái ký hiệu thì ăn thua gì! Trăm hay không bằng tay quen. Tiếng nào thì cũng vậy cả!
  7. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Thôi các bác, mời các bác đang ở trên mây hãy xuống đất gấp, còn bàn tính mua thêm các loại vũ khí khác nữa, dầu đang sôi lửa bỏng rồi, chỉ mỗi 6 con cá quả mà không biết tốn bao nhiêu giấy mực rồi, hổng lẻ chỉ 6 con này là đảm bảo khả năng phòng thủ cho hải, bộ, không của VN mình hay sao?
    Mời các bác xem xét, tính tóan phương án Su-35BM 4++(trong khi chờ 5) cho VN, chứ còn cứ Su-27/30 hoài cũng khó mà chiếm được ưu thế trước bày ruồi của Khựa nếu....
  8. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Phương án này hoàn toàn không khả thi vì Việt Nam không đủ tiền (ước tính giá mỗi chiếc Su-35BM không kèm vũ khí đã là 50 triệu USD rồi), và lại hiện nay sự kết hợp giữa MiG-21/Su-22M4/Su-27/30 cũng đã là quá ổn rồi. Sắp tới MiG-29SMT mới là lựa chọn hợp lý. MiG-29SMT (và cả MiG-21Bis) sẽ đảm nhiệm vai trò tiêm kích tầm gần, vừa có khả năng đánh chặn trong nội địa, đồng thời sẽ chẹn họng và quấy rối tàu cũng như máy bay TQ trên vùng trời bắc Biển Đông (từ qđ Hoàng Sa) hất lên phía Bắc, trong bán kính khoảng 500-600km. Trong khi đó Su-22M4 sẽ quấy rối lực lượng TQ trên vùng bán kính 800km (có sự dẫn đường mặt đất), còn Su-27/30 mặc sức tung phóng đến hết bán kính tác chiến 1500km. Như vậy lực lượng không quân của ta chia thành 3 lớp, lớp trong cùng có MiG-21Bis và MiG-29SMT (trong nữa thì có các loại SAM-2/3/6/7/9/13/16 và PMU1+++), ngoài một chút thì có Su-22M4 đã nâng cấp, lớp ngoài cùng thì có Su-27/30. Tất nhiên là chẹn họng TQ bằng Su-27/30 thì quá tuyệt với. Tiếc là nhà ta có lẽ chưa đủ lực để trang bị thêm hẳn 1 trung đoàn ở phía Bắc, nhưng không loại trừ khả năng này.
  9. NguoiTotbung

    NguoiTotbung Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/05/2002
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    0
    Australia tăng cường trang bị quân sự
    Chính phủ Australia cho biết sẽ chi hơn 72 tỷ USD để nâng cấp lực lượng vũ trang trong hai thập kỷ tới, trọng tâm là mua 100 chiếc máy bay chiến đấu F-35 và đóng mới 12 tàu ngầm.

    [​IMG]
    Một chiếc tàu ngầm của Australia. Ảnh: ABC.
    Theo sách trắng về quốc phòng của Australia công bố cuối tuần trước, lô hàng 12 tàu ngầm mới sẽ được đóng ngay tại nước này nhằm thay thế cho hạm đội tàu ngầm gồm 6 chiếc hiện nay. Trong danh sách mua sắm của quân đội xứ chuột túi còn có 8 tàu khu trục hạng nhẹ, 24 trực thăng chiến đấu và các tên lửa hành trình tầm xa.
    Chính phủ Australia cho biết số vũ khí mới trang bị sẽ giúp nước này tự bảo vệ các lợi ích trong một khu vực châu Á - Thái Bình Dương vốn đang thay đổi. Sách trắng có tên "Bảo vệ Australia trong Thế kỷ châu Á - Thái Bình Dương, Lực lượng 2030". Tài liệu quốc phòng này cũng khẳng định Mỹ tiếp tục là đồng minh không thể thiếu của Australia.
    Cuối tuần trước, Thủ tướng Australia Kevin Rudd lên tiếng phủ nhận tin cho rằng việc chi tiêu mạnh tay cho quân đội của nước này nhằm đáp lại động thái tương tự của Trung Quốc. Ông khẳng định Australia đơn giản chỉ cần "tiếp cận tương lai một cách trách nhiệm, có phương sách và điềm tĩnh" mà thôi.
    Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng Joel Fitzgibbon cho rằng việc nổi lên các quyền lực mới có thể dẫn tới cuộc chạy đua chiến lược trên toàn cầu. "Chính phủ Australia rất thận trọng nhằm đảm bảo không có mối rạn nứt nào có thể xuất phát từ việc trên làm gia tăng cạnh tranh chiến lược. Chúng tôi cần có khả năng tự bảo vệ nước mình mà không cần phải phụ thuộc vào sự hỗ trợ của nước khác", bộ trưởng quốc phòng Australia nói thêm.
    Nguồn http://www.vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/05/3BA0E9CF/
    Cái vàng vàng :
    The Royal Australian Navy (RAN) currently operates six ocean-going, diesel-electric Collins-class submarines, which are based at Fleet Base West, HMAS Stirling, south of Fremantle in Western Australia.
    VN ta có thể mua lại hàng này được ko các bác nhỉ?
  10. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Hiện nay, hầu hết các sân bay trọng yếu đều được trang bị các loại radar hiện đại, cảnh giới tầm xa, có khả năng phát hiện máy bay tàng hình (công khai thì NB có Rau muống Việt Nam-01, SV và CT thì mỗi nơi đã có 1 NEBO-UE). Theo dự đoán, có thể BH (hoặc PR), ĐN, mỗi nơi cũng có 1 bộ tương tự như vậy.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này