1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí trang bị đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2015- 2030 ( phần 2)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi lamali, 27/04/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371

    [/quote]
    Phương án này hoàn toàn không khả thi vì Việt Nam không đủ tiền (ước tính giá mỗi chiếc Su-35BM không kèm vũ khí đã là 50 triệu USD rồi), và lại hiện nay sự kết hợp giữa MiG-21/Su-22M4/Su-27/30 cũng đã là quá ổn rồi. Sắp tới MiG-29SMT mới là lựa chọn hợp lý. MiG-29SMT (và cả MiG-21Bis) sẽ đảm nhiệm vai trò tiêm kích tầm gần, vừa có khả năng đánh chặn trong nội địa, đồng thời sẽ chẹn họng và quấy rối tàu cũng như máy bay TQ trên vùng trời bắc Biển Đông (từ qđ Hoàng Sa) hất lên phía Bắc, trong bán kính khoảng 500-600km. Trong khi đó Su-22M4 sẽ quấy rối lực lượng TQ trên vùng bán kính 800km (có sự dẫn đường mặt đất), còn Su-27/30 mặc sức tung phóng đến hết bán kính tác chiến 1500km. Như vậy lực lượng không quân của ta chia thành 3 lớp, lớp trong cùng có MiG-21Bis và MiG-29SMT (trong nữa thì có các loại SAM-2/3/6/7/9/13/16 và PMU1+++), ngoài một chút thì có Su-22M4 đã nâng cấp, lớp ngoài cùng thì có Su-27/30. Tất nhiên là chẹn họng TQ bằng Su-27/30 thì quá tuyệt với. Tiếc là nhà ta có lẽ chưa đủ lực để trang bị thêm hẳn 1 trung đoàn ở phía Bắc, nhưng không loại trừ khả năng này.
    -----------------------------------
    Today Not Tomorrow
    Ngay hôm nay, hãy vào:
    www.quansuvn.net
    để xem một cách toàn diện nhất, đầy đủ nhất và chính thống nhất về truyền thống "Quyết chiến - Quyết thắng" của Quân đội Nhân dân Việt Nam cùng nhiều thông tin bổ ích.
    [/quote]
    Hiện nay, hầu hết các sân bay trọng yếu đều được trang bị các loại radar hiện đại, cảnh giới tầm xa, có khả năng phát hiện máy bay tàng hình (công khai thì NB có Rau muống Việt Nam-01, SV và CT thì mỗi nơi đã có 1 NEBO-UE). Theo dự đoán, có thể BH (hoặc PR), ĐN, mỗi nơi cũng có 1 bộ tương tự như vậy.
    -----------------------------------
    Today Not Tomorrow
    Ngay hôm nay, hãy vào:
    www.quansuvn.net
    để xem một cách toàn diện nhất, đầy đủ nhất và chính thống nhất về truyền thống "Quyết chiến - Quyết thắng" của Quân đội Nhân dân Việt Nam cùng nhiều thông tin bổ ích.
    [/quote] Vàng 1: Quá ổn theo phương án của Bác, còn tác chiến thật sự thì....Vàng 2: Xét về mặt kịch bản thì chắc là điểm 10, còn xét khía cạnh yếu tố để hòan thành kịch bản ấy thì....xem lại. Chỉ 1 ít tên lửa phòng không S-300là hàng mới (tính năng chỉ trên quảng cáo), Tàu đã độ lại và còn gọi là S-400, copy làm ra HQ9, biết chừng nó đã nghiên cứu xong cách trị S-300!!?, vài tá Sơ-Mít cũ , độ 2 chục con Su-27/30 (cho thêm 12 MIG-29SMT quảng cáo mà Al chê) mà Bác tính cứ như chuyên gia Nga tính tóan hệ thống phòng không "mạng nhện" để bảo vệ Moscow. Đám Sơ-mít 21-22 nâng cấp cũng chỉ tạm đáp ứng cho nhu cầu của nhà nghèo,làm sao đáp ứng đượ chiến tranh hiện đại? Su 27/30 nhà mình thì có người chê linh kiện điện tử thua con của Mã, In;MIG-29SMT nếu thật sự tốt vượt trội (có 1 vài chi tiết cũ) thì dại gì Al chê trả đòi đổi Su-30?
    Vàng 3: Rada hiện đại, cảnh báo sớm cho đám tên lửa (chủ yếu Sa-2,3), máy bay lạc hậu nghinh chiến thì hiệu quả là bao nhiêu?
    Nghèo thật, nhưng với Su-35BM (cho 60T USD) vượt trội như vậy (dĩ nhiên,mới dám quảng cáo rùm beng), 1 năm cắn răng rướt 4 con (240T) thì cũng đâu phải là quá sức đối với Vịt mình, nếu giảm hải và bộ, có thể chơi 6 con 1 năm cho nó máu.
  2. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    @tombuys
    SU-35BM thì hiện đại nhưng theo tôi nghĩ trong hoàn cảnh của mình thì chưa phù hợp vì : SU-35BM sẽ mạnh về tấn công và đối đầu trong trận chiến với Kh ự a, Khi Kh ự a tấn công với số lượng lớn, trong khi SU-35BM của Bác hơi ít, Bác bắn được vài em SU-30 hay J-11 của nó xong thì hết vũ khí, trong khi nó có hàng đàn đang bay đến thì SU-35BM của Bác có thể toi. Trong trường hợp này ta phải tìm cách phòng thủ, cậy vào thế trận gần nhà (không quân, phòng không kết hợp), như thế chúng ta cần nhiều SU-27,30 hơn là cần số lượng ít anh SU-35BM.
    Đấy cũng là lý do Bác Triumf nói về Mít-29SMT, Anh này chặn đàn J-11 đông như kiến + phòng không mặt đất sẽ rất ngon đấy.
    Đương nhiên có tiền nhiều, mua số lượng đủ SU-35BM thì tuyệt rồi.

    Bàn thêm chút về vấn đề nhậy cảm này, cứ bàn về vấn đề này thì không bị xóa cũng bị treo nick. Bác OV10 đã bị treo, nay bác Triumf chắc sắp bị treo (Gia cát Dự nó đoán vu vơ như thế).

  3. boyhn77

    boyhn77 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/07/2008
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    52
    Vừa rồi Úc đưa bản kế hoạch mua sắm vũ khí đến tận 2030 khoảng 72tỷ USD đã làm Tàu vãi tè.Nhưng Tính bình quân khoảng 3tỷ USD/ năm còn VN mình tính bình quân mỗi năm chi quốc phòng để mua hàng họ cũng khoảng 2tỷ USD.Vậy dự tính đến năm 2030 chi tiêu mua sắm hàng nóng của VN gần 50tỷ USD.Nếu ta cũng lập bảng kế hoạch với con số chi tiêu khiến khối anh giật mình.
  4. negropone

    negropone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    959
    Đã được thích:
    18
    I love your dream
  5. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Đỏ 1: Bác nói đá lung tung rồi đấy. 1con Su 35 đắt hơn con Su 30 đâu bao nhiêu bác!!!?Vả lại nhiều Su 27/30 của mình thì có bỏ bèn gì so với đám J10/11 và Su-27/30 của Khựa, huống hồ gì Khựa có tiền, còn trang bị cho đám con của nó linh kiện điện tử xịn hơn(vd như Ấn, Mã..).Còn nói về phòng thủ hay tấn công (theo quảng cáo) thì hiện nay Su 35 quá vượt trội S 27/30, từ tàng hình, động cơ cho đến rada phát hiện tầm xa.
    Vàng 2: Chỉ là cao hứng mà tuôn tràn lan ra, chứ có nguồn nào nói VN mua MIG-29 đâu?Bao nhiêu con để phối hợp PK mặt đất chặn được đàn J-11 đông như kiến của Khựa? chưa kể hàng MIG gần đây có vấn đề!
    Tóm lại, ý em nói là đi tắt thì phải đón đầu, chơi S-35 trội hơn S 27/30 của Khựa, chứ ngang ngang nó thì biết bao nhiêu cho đủ để có thể cầm cự (nó đang tự nghiên cứu sx máy bay thế hệ 5). Theo em, muốn rướt liền 12 con MIG-29 SMT (hàng Al chê cho nhanh), tính ra giá cả, số tiền hợp lý chi cho mỗi năm tiếp theo vài con Su-35, thế là ổn.
    Nhờ Bác Triumf tranh thủ gạ mấy thằng Phần Lan đang chuẩn bị thay Buk-M1 bằng hàng Nasams, hốt nguyên ổ Buk-M1 về (e mượn đỡ hình Buk-M2 của Nga minh họa), đem lên Tân Thanh, Móng Cái săn chim sẻ về nhậu chơi:
    [​IMG]
  6. NguoiTotbung

    NguoiTotbung Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/05/2002
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    0

    Nghe thấy sướng rầm rĩ! Bác cho em xin cái nguồn á?
  7. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    vitinfo.com+thêm tính tóan, quy ra thóc.
  8. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    vitinfo.com+tính tóan, quy ra thóc= vàng vàng
  9. vol2009

    vol2009 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    0
    Nếu nguồn này đúng, nếu kinh tế VN cứ phát triển như 10 năm qua. Tôi nghĩ Vietnam mình có thể đầu tư nhiều hơn con số 50 tỷ.
  10. blusunflower

    blusunflower Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/07/2008
    Bài viết:
    799
    Đã được thích:
    2
    2 tỷ USD xấp xỉ 35.000 tỷ VND. Con số đáng suy nghĩ. ngay như vụ 6 Kilo là hot nhất hiện nay thì cũng còn phải rải tiền trong tầm 5 năm, năm nào tính thu chi năm ấy. Như vậy con số 2 tỷ để mua hàng họ em nghĩ là hơi bị to. 1 tỷ hay nhỉnh hơn 1 tẹo thì còn có thể chấp nhận vì đâu chỉ tính mua hàng hot còn các cái khác nữa chứ.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này