1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí trang bị đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2015- 2030 ( phần 2)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi lamali, 27/04/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. SaoDoLienXo

    SaoDoLienXo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    1
    Đúng là bác Ngố có bán mig-31 cho Siri 8 chiếc. Còn Kazakhstan thì có từ thời LX bác ạ. Sau khi tan rã thì máy bay vũ khí nằm trên nước nào nước ấy giữ. Còn Nu thì trả bác Ngố. Bây giờ làm gì có đồ nào mà thờ bác. Được giá là bán hết. T-80 cũng đồ thờ đấy cũng bán rồi.
  2. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Phương án này hoàn toàn không khả thi vì Việt Nam không đủ tiền (ước tính giá mỗi chiếc Su-35BM không kèm vũ khí đã là 50 triệu USD rồi), và lại hiện nay sự kết hợp giữa MiG-21/Su-22M4/Su-27/30 cũng đã là quá ổn rồi. Sắp tới MiG-29SMT mới là lựa chọn hợp lý. MiG-29SMT (và cả MiG-21Bis) sẽ đảm nhiệm vai trò tiêm kích tầm gần, vừa có khả năng đánh chặn trong nội địa, đồng thời sẽ chẹn họng và quấy rối tàu cũng như máy bay TQ trên vùng trời bắc Biển Đông (từ qđ Hoàng Sa) hất lên phía Bắc, trong bán kính khoảng 500-600km. Trong khi đó Su-22M4 sẽ quấy rối lực lượng TQ trên vùng bán kính 800km (có sự dẫn đường mặt đất), còn Su-27/30 mặc sức tung phóng đến hết bán kính tác chiến 1500km. Như vậy lực lượng không quân của ta chia thành 3 lớp, lớp trong cùng có MiG-21Bis và MiG-29SMT (trong nữa thì có các loại SAM-2/3/6/7/9/13/16 và PMU1+++), ngoài một chút thì có Su-22M4 đã nâng cấp, lớp ngoài cùng thì có Su-27/30. Tất nhiên là chẹn họng TQ bằng Su-27/30 thì quá tuyệt với. Tiếc là nhà ta có lẽ chưa đủ lực để trang bị thêm hẳn 1 trung đoàn ở phía Bắc, nhưng không loại trừ khả năng này.
    [/quote]
    Hiện nay, hầu hết các sân bay trọng yếu đều được trang bị các loại radar hiện đại, cảnh giới tầm xa, có khả năng phát hiện máy bay tàng hình (công khai thì NB có Rau muống Việt Nam-01, SV và CT thì mỗi nơi đã có 1 NEBO-UE). Theo dự đoán, có thể BH (hoặc PR), ĐN, mỗi nơi cũng có 1 bộ tương tự như vậy.
    [/quote] Vàng 1: Quá ổn theo phương án của Bác, còn tác chiến thật sự thì....Vàng 2: Xét về mặt kịch bản thì chắc là điểm 10, còn xét khía cạnh yếu tố để hòan thành kịch bản ấy thì....xem lại. Chỉ 1 ít tên lửa phòng không S-300là hàng mới (tính năng chỉ trên quảng cáo), Tàu đã độ lại và còn gọi là S-400, copy làm ra HQ9, biết chừng nó đã nghiên cứu xong cách trị S-300!!?, vài tá Sơ-Mít cũ , độ 2 chục con Su-27/30 (cho thêm 12 MIG-29SMT quảng cáo mà Al chê) mà Bác tính cứ như chuyên gia Nga tính tóan hệ thống phòng không "mạng nhện" để bảo vệ Moscow. Đám Sơ-mít 21-22 nâng cấp cũng chỉ tạm đáp ứng cho nhu cầu của nhà nghèo,làm sao đáp ứng đượ chiến tranh hiện đại? Su 27/30 nhà mình thì có người chê linh kiện điện tử thua con của Mã, In;MIG-29SMT nếu thật sự tốt vượt trội (có 1 vài chi tiết cũ) thì dại gì Al chê trả đòi đổi Su-30?
    Vàng 3: Rada hiện đại, cảnh báo sớm cho đám tên lửa (chủ yếu Sa-2,3), máy bay lạc hậu nghinh chiến thì hiệu quả là bao nhiêu?
    Nghèo thật, nhưng với Su-35BM (cho 60T USD) vượt trội như vậy (dĩ nhiên,mới dám quảng cáo rùm beng), 1 năm cắn răng rướt 4 con (240T) thì cũng đâu phải là quá sức đối với Vịt mình, nếu giảm hải và bộ, có thể chơi 6 con 1 năm cho nó máu.
    [/quote]
    Bác nói hình như càng ngày càng hồ đồ rồi thì phải. Nhu cầu cấp thiết trước mắt là làm sao không chế/quấy nhiễu khả năng tung phóng sức mạnh của cả không quân và hải quân TQ ở khu vực Bắc Biển Đông. Ít nhất 2011-2012 thì Su-35BM mới được đưa vào sản xuất hàng loạt, giả sử VN là nước đầu tiên đặt mua thì cũng phải 2014 mới chuyển giao chiếc đầu tiên, giỏi lắm mỗi năm mua được 2-4 chiếc, mất bao lâu thì mới trang bị đủ cho 1 trung đoàn (còn nếu xếp hàng sau các nước khác thì đến bao giờ mới mua được? và lấy gì để lấp vào khoảng trống từ nay đến 2014-2016?. Cái gì cũng đòi hàng khủng, tiền như lá tre chắc!!!
    Được Triumf sửa chữa / chuyển vào 17:59 ngày 05/05/2009
  3. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Các bác cho em hỏi có anh nào bán A-4 Skyhawk kô?
    Em nghĩ con này xài được, nhỏ mà tốc độ lại cao hơn cả tên lửa chống hạm, cho độ 12 chiếc bay max speed theo sau ASM vào thẳng giửa hạm đội đối phương mà quăng bom với bắn tên lửa, chắc phải đánh chìm sạch sành sanh vì tầm của con này rất lớn!
  4. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.066
    Đã được thích:
    954
    Ặc!!.. Đứng xa bắn tên lửa đã khó rồi , Giờ bác lại còn tính lao thẳng vào ném bom kia đấy . Thế tên lửa với pháo phòng không của nó tha bác àh . Tên lửa hành trình khó bắn hạ hơn máy bay nhiều vì RCS nó nhỏ lại bay sát mặt biển . Còn cái máy bay A-4 dù max speed thì cũng khoảng hơn M1 chút , hơn nữa nếu bay Max speed mà sát mặt biển coi chừng chúi thẳng xuống nước
    Trừ khi bác tính chơi Kamikaze ... mà VN thì phi công hiếm lắm
    Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 21:57 ngày 05/05/2009
  5. vam35bm

    vam35bm Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    437
    Đã được thích:
    0
    Hay à nha, đúng là Kamikaze, nhưng không cần phi công, có vấn đề gì không? lắp cho nó bộ RC, còn cocpit chứa được <> 70kg Warhead, trúng quả này không chết cũng thành tàn tật. Cả đám MiG 21, Su 22 hết date cũng làm vậy luôn
  6. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Hình như cậu bị ám ảnh bởi trận chiến Anh-Achentina.
  7. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Hiện nay, hầu hết các sân bay trọng yếu đều được trang bị các loại radar hiện đại, cảnh giới tầm xa, có khả năng phát hiện máy bay tàng hình (công khai thì NB có Rau muống Việt Nam-01, SV và CT thì mỗi nơi đã có 1 NEBO-UE). Theo dự đoán, có thể BH (hoặc PR), ĐN, mỗi nơi cũng có 1 bộ tương tự như vậy.
    [
    [/quote]
    Bác nói hình như càng ngày càng hồ đồ rồi thì phải. Nhu cầu cấp thiết trước mắt là làm sao không chế/quấy nhiễu khả năng tung phóng sức mạnh của cả không quân và hải quân TQ ở khu vực Bắc Biển Đông. Ít nhất 2011-2012 thì Su-35BM mới được đưa vào sản xuất hàng loạt, giả sử VN là nước đầu tiên đặt mua thì cũng phải 2014 mới chuyển giao chiếc đầu tiên, giỏi lắm mỗi năm mua được 2-4 chiếc, mất bao lâu thì mới trang bị đủ cho 1 trung đoàn (còn nếu xếp hàng sau các nước khác thì đến bao giờ mới mua được? và lấy gì để lấp vào khoảng trống từ nay đến 2014-2016?. Cái gì cũng đòi hàng khủng, tiền như lá tre chắc!!!
    [/quote] Hình như bác...hồ đồ cũng chả kém ai! E nói là bây giờ phải TÍNH ĐẾN việc mua Su-35 LÀ VỪA. Còn nếu S-35 chưa kịp thì cứ 1 năm rướt cỡ 4-6 em Su-30 (trong khi chờ) thì cũng tạm yên tâm thôi . Chứ còn đám rada hiện đại của bác với cái đám sơ-mit 21/22, với 20 chục con Su-27/30 nữa cũ nữa mới mà đặt ra mục tiêu vàng 1 thì hình như bác bị bịnh...ảo tưởng cấp tính rồi đấy. Mua sắm vũ khí lấy chuẩn là để phòng chống, chứ còn lấy Khựa ra để làm chuẩn mà mua sắm thì...đến lá tre cũng chưa chắc còn để ăn.
    Bác vẽ dùm em phương án 6 con kilo sẽ nghênh đón đoàn tàu chiến của Khựa như thế nào? Và rủi nó xịt mình 1 con, bác có dám ùa 5 con với lực lượng khác ra tuyên chiến máu lửa với nó ko? Vậy 1,8 tỷ USD chớ có phải....lá tre đâu hả bác!!!!? Cái tư tưởng của bác sẽ không bao giờ có bước đột phá bất ngờ, mạnh mẽ cả (điển hình là Siêu thị mua sắm vũ khí phần 2 này đã thuộc về chủ khác mất)heeee.....!
  8. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Một phần thôi!
    Em không phải là không có não mà viết ra những dòng như vậy!
    Có thể kiến thức hạn hẹp nên em không tìm được con nào có cấu hình phù hợp, load khá mà bay với tốc độ lớn và tầm xa như vậy!
    Em được đọc bài của bác Oldbuff bên quansuvn về vấn đề khả năng xử lý dữ liệu của tàu bị tấn công nên mới đưa ra ý kiến như vậy!
    Thường các tàu chiến hiện đại chỉ có khả năng xử lý cùng lúc 5-7 mục tiêu bay một lúc, như con Gepard nhà mình là 3-5 mục tiêu trong vòng bán kính 35km, nhiều hơn số đó chắc là sẽ cháy chíp
    Chiến thuật của em là 12 A4 skyhawks bay vào theo 1 quả Ural_E hoặc có thể hơn! Khi đối phương nổ súng đánh chặn thì tất cả mục tiêu cũng nằm trong tầm mắt của phi công rồi, lúc này ta cho Su bay sau phóng vài quả Moskit chống Ra-đa vào!
    Em tính bậy thì cùng lắm là rơi 3-5 chiếc thì số máy bay còn lại tha hồ mà oanh tạc, chưa kể còn điều Molnya ra bồi thêm vài quả Ural E cho chết hẳn thì thôi!
    Ngoài ra hiện nay máy bay cũng hiện đại, khi bị đối phương tấn công bằng tên lửa thì thả mồi nhiệt, hết mồi nhiệt thì Ra-đa đối phương cũng mù vì tên lửa chống ra-đa, còn nếu nó tắt chủ động để tránh tên lửa chống ra-đa thì coi như nó nằm chịu trận rồi còn gì!
    Xài máy bay, rơi 3-5 con mà đánh chìm vài tàu tên lửa của đối phương thì lời đậm quá còn gì! Trong khi 1 quả Ural-E giá đến 1 triệu đô, phóng đi là đi luôn, trong khi hiệu quả chả biết thế nào! Máy bay còn biết lao đầu vào tàu theo kiểu Kamikaze!
  9. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Tuyển bác làm phi công bác có chịu không?
    Chắc lúc đó em nói đến chữ kami... thì bác ném đá em chết.
  10. vam35bm

    vam35bm Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    437
    Đã được thích:
    0
    Em giơ tay xin bổ sung: em xin làm phi công, nhưng em ngồi trên con Su 30 bay theo sau một đoạn nữa cơ, chỗ của em trên con Skyhawk này em nhồi Warhead rồi. Còn Datalink thế nào xin kính chuyển các bác giải quyết. Kết ý này rồi đó nha, em khuyến mại 10 con Sky, Mig21... hết date mà kiếm được 1 em Sov, các bác bảo có lãi không?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này