Mua sắm vũ khí trang bị đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2015- 2030 ( phần 2)

S-300 PMU2 Favorit

Từ nay đến 2020, Việt Nam bắt buộc phải thay thế hầu hết các loại vũ khí trang bị đã lỗi thời hoặc hết niên hạn sử dụng. Xin trích một đoạn trong Báo cáo về An ninh và Quốc phòng Việt Nam Q3/2008 của BMI:
Procurement Trends & Developments
With Vietnam''s recent economic growth, and a replacement date of 2020 for most major platforms, there
are opportunities for military sales. Vietnam will need to replace armoured personnel carriers (APCs),
battle tanks, artillery, fighters, helicopters, transports, surface assets and anti-missile systems. More
specifically, maritime disputes present increased opportunities for at-sea clashes, with leading planners
most likely to concentrate on adding naval assets, including those for the under-resourced coastguard.
Trade and barter agreements present an interesting opportunity for foreign suppliers. Such deals have
proved successful in the cases of Indonesia and Malaysia, who have suffered from funding issues in the
past. Those firms hoping to compete with Rosoboronexport must consider this fact when competing for
contracts.
In recent years there has been a noticeable increase in the number of large arms deals and growing
defence budgets amongst Asia Pacific states. The South East Asian region has stood out in particular, as
many South East Asian states are attempting to revive their ageing Soviet-era defence platforms. Defence
platforms that have received the most attention include submarines, fighter-jets and missile systems such
as the Brahmos cruise-missile. These defence platforms all focus on maintaining superior combat and
strike capability based on stealth, a key feature of the 5th generation technology. There are several drivers
for the shift towards an arms build-up. First, China?Ts peaceful rise has not necessarily been reflected in its
handling of key territorial disputes, such as the Spratly Islands. South East Asian states are aware that a
dispute over the One China policy is likely to emerge over Taiwan in the near future. Another key driver
is that internally, many South East Asian states have experienced increasing internal instability ?" such as
the Philippines, Thailand and Indonesia. For many states the increased purchase of arms is as much for
internal protection as it is for external protection. The question remains as to where Vietnam fits into this
regional trend.
Given that Vietnam is on relatively friendly diplomatic terms with China, it does not necessarily have to
be as concerned with the latter?Ts rise. Moreover, Vietnam does not bear any significant territorial grudges
towards any neighbours more powerful than itself. Finally, the country is not experiencing any strong or
sustained internal dissent like in Thailand or Indonesia. In these cases the governments have had to resort
to purchasing armoured personnel carriers and sophisticated communications equipment to control their
respective insurgencies. This may explain Vietnam?Ts modest arms growth in recent years, with the most
Vietnam Defence & Security Report Q3 2008
© Business Monitor International Ltd Page 29
significant purchased being rifles and sub-machine guns in Q407. However, procurement plans at the end
of 2007 indicate a shift in this trend.
In Q108 Vietnam continued to enhance its armed forces?T capability, mainly through leveraging its
bilateral diplomatic relations. In recent years India has become a key player in assisting the revitalisation
of Vietnam?Ts armed capabilities. In Q108 India announced plans to provide 5,000 spare parts to Vietnam
to revive its Petya-class frigates. The frigates form a core part of Vietnam?Ts maritime capability, having
been used regularly to patrol the coast and the Spratly Islands. However, the fleet is ageing rapidly. The
Petya-class frigates were acquired from India in 1978, with an ad***ional three frigates acquired between
1983 and 1984. India was able to acquire the 5,000 spare parts from stripping its Navy Petya-class fleet.
The last upgrade of Vietnam?Ts Petya-class fleet occurred between 1994-1999 with the upgrade of the
mortar system with 25mm and 37mm guns. From India?Ts perspective the move is in keeping with its
?~Look East?T policy.

Bác Triumf xem giúp khả năng mình mua Vũ Khí từ Belarus là những loại nào được?
Có lẽ mình quan tâm hệ thống phòng không, và gì nữa nhỉ?
Belarus có 1800 T -72 cũng đáng quan tâm
( http://www.globalsecurity.org/military/world/belarus/army.htm)
Được su_30 sửa chữa / chuyển vào 17:12 ngày 28/05/2009

Kể cũng khó, mua gì của Belarus bây giờ? Nổi trội nhất hiện nay vẫn chỉ là mấy dàn radar bắt máy bay tàng hình Vostock-VHF (mà nhà ta đã mua rồi), một số ít SA-6/11 sắp bị loại ra khỏi biên chế sau khi Belarus nhận hàng mới của Nga. Không quân thì họ cũng chỉ có một số ít Su-24/25/27 và MiG-29, chắc chắn không phải để bán. Ngoài ra thì chỉ có mấy chú T-72 secondhand thôi (Belarus có khoảng hơn 1400 T-72). Nói chung là Belarus có rất ít thứ để bán, kể cả đồ secondhand.

1/ Mua hiện vật chính thống trực tiếp từ Belarus thì bác Triumf đã nói rồi.
2/ Ta cũng có thể hợp tác bằng việc Belarus đào tạo sĩ quan, kỹ thuật cho quân đội ta.
3/ Mua hàng hiện vật phi chính thức, từ một nước khác khoác áo đi qua đường Belarus

Bác Triumf , Vn mình có khả năng mua T-80 nâng cấp của UCRAINA thay cho T-54/55 không bác?

Hix tưởng 4 cánh rất đẹp, bắt đầu bằng chữ F đọc gãy lưỡi là Fulcrum. Nghe tả thì hok phải roài

Khả năng này khó lắm bác ạ. T 80 mạnh nhưng mà nặng lắm, địa hình mình không dùng được. Vận hành nó cũng rất tốn kém. Phương pháp ổn nhất vẫn là nâng cấp T54/55 hiện tại và dần tìm nguồn T72 nâng cấp , thậm chí cả T90 để thay thế. Việc này có thể tiến hành trong vòng 15- 20 năm tới.

T-84 của Ukraine là một trong những loại tăng khá tốt, kích cỡ và trọng lượng chỉ tương đương với T-72/90 và nhẹ hơn hầu hết các loại tăng chủ lực của phương Tây. Giá của T-84 cũng không hề rẻ, trên dưới 3 triệu USD/chiếc, ngang với T-90, giả dụ trang bị cho 1 trung đoàn tăng với 72 chiếc thì đã ngốn hết hơn 200 triệu USD rồi. Nếu có mua thêm tăng thì cũng chỉ nên mua tăng cũ như T-62/64/72/80B sau đó nâng cấp và kết hợp với đám T-55M3 hay T-55VIE mà Israel đang nâng cấp (khoảng 300 chiếc) là quá ổn.

R U Sure ?