1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí trang bị đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2015- 2030 ( phần 2)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi lamali, 27/04/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    chỉ mua sắm để có cái chơi thôi các bác ạ, yếu tố chính vẫn là con người, vũ khí tư tưởng mới là cái đáng sợ nhất, vấn đề này thì nhà ta khỏi phải chê, lính nhà ta máu lắm "thương hiệu" Vina soldiers thường làm người ta nghĩ đến: quyết không lùi bước trước kẻ thù, mưu trí sáng tạo,....điều đó làm nên nhưng chiến thắng trong lịch sử khi mà vũ khí của ta kém rất xa địch
  2. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    ông đang kể chuyện tiểu thuyết dả sử nào dậy?ko hổ danh là đồ điên
    [/quote]
    ơ cái bác này , thế topic này không phải là mua sắm thiết bị đên năm 2030 à ? tôi nói khí không phải nếu VN dánh 40 - 50 % GDP mua sắm từ bây giờ đến năm 2030 thì số lượng thế chứ hơn nữa cũng được , bác cứ nhìn BTT dành 40 - 50 % GDP cho ngân sách QP đó , thế nên dân nó mới khổ vậy . vì vậy tôi mới có dòng in đậm về nỗi khổ của dân , bác lại bảo tôi đồ điên , tôi mà điên thì đâu có cái dòng in đậm đó , tôi mà điên thì tôi đã bảo VN dành hết ngân sách và cứng đầu như IRAN hay BTT ... chứ chẳng phải chỉ mỗi mây thứ hàng nóng để phòng thủ như thế tôi còn nhớ câu đối đáp của trạng với đoàn thị điểm thế này :
    ừ ông tỉnh , ừ ông say , ừ ông ghẹo nguyệt giữa ban ngày
    này này ông bảo cho mà biết , ở đó hang hùm chớ mó tay . ..
    bác cho tôi điên cũng được cho dân VN khùng cũng được nhưng mà tôi nghĩ Vn như cái tổ kiến , nhìn thí bé nhỏ yếu đuối nhưng cứ thử rờ vào xem . và tôi nghĩ nếu cần để giữ được chủ quiền thì không chỉ 40 - 50 GDP chứ phải dùng hết kkể cả đi vay như hồi đánh mỹ thì VN cũng vẫn làm bác ợ . nhìn sự việc như thế thì không biết tôi điên hay ai đó không bình thường
    [/quote]
    Ông đừng suy diễn lung tung oan cho người ta!
    BTT ngày nay quá là tốt so với miền Bắc hồi chống Mĩ, dù thắng oanh liệt nhưng em vẫn thấy hơi nhục khi phải ngửa tay xin thằng khác!
    BTT thì đầu tư như vậy cho QP là đúng vì bán đảo TT vẫn đang trong thời kì chiến tranh, chả có giấy tờ gì đảm bảo cho việc BTT toàn mạng nếu ông tổng thống ngồi tít bên kia đại dương cao hứng 1 cái là họ nhà Kim theo Saddam về âm ti ngay!
    Trong thời chiến, ngoài việc ngửa tay xin thằng khác thì việc mỗi người dân cũng tự biết phải hy sinh 1 tí để tránh cảnh loạn lạc khi đất đai mình đang sống biến thành nơi chiến địa! Đằng này TT nó còn từ quốc phòng đầu tư ngược lại cho dân, nói đâu xa? Xcud, Sang-0 đổi lấy gạo của mình chứ đâu? Rồi Iran, Sirya đều phải luỵ nó, tiền tươi cả đấy!
  3. Su35FlankerE

    Su35FlankerE Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2009
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    Ngân sách quốc phòng của BTT cũng chỉ đến 20-25 % GDP thôi, mặc dù đây cũng là tỉ lệ cao nhất thế giới.
  4. dodien1305

    dodien1305 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/10/2008
    Bài viết:
    1.234
    Đã được thích:
    3
    Ông đừng suy diễn lung tung oan cho người ta!
    BTT ngày nay quá là tốt so với miền Bắc hồi chống Mĩ, dù thắng oanh liệt nhưng em vẫn thấy hơi nhục khi phải ngửa tay xin thằng khác!
    BTT thì đầu tư như vậy cho QP là đúng vì bán đảo TT vẫn đang trong thời kì chiến tranh, chả có giấy tờ gì đảm bảo cho việc BTT toàn mạng nếu ông tổng thống ngồi tít bên kia đại dương cao hứng 1 cái là họ nhà Kim theo Saddam về âm ti ngay!
    Trong thời chiến, ngoài việc ngửa tay xin thằng khác thì việc mỗi người dân cũng tự biết phải hy sinh 1 tí để tránh cảnh loạn lạc khi đất đai mình đang sống biến thành nơi chiến địa! Đằng này TT nó còn từ quốc phòng đầu tư ngược lại cho dân, nói đâu xa? Xcud, Sang-0 đổi lấy gạo của mình chứ đâu? Rồi Iran, Sirya đều phải luỵ nó, tiền tươi cả đấy!
    [/quote]
    bác này vui tính thật . đi vay tiên thì mình trả chứ co gì mà nhục hả bác , thế co nhục bằng mất nước , có nhục bằng nô lệ không hả bác . còn BTT bác có biết như thế nào không ? bác phát biểu liều . khổ thôi roi . hôm rôi f kênh ARD ( quay lén ) dân đói khổ vô cùng , con khổ hơn VN cái thời bao cấp đó bác à .
  5. minhmeo2009

    minhmeo2009 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2009
    Bài viết:
    309
    Đã được thích:
    0
    Ngân sách này giống như thời chiến hơn là thời bình
  6. gammaV

    gammaV Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/05/2009
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    14
    Thì BTT đang trong tình trạng chiến tranh với NTT mà, 2 thằng này chỉ có hiệp định đình chiến chứ chưa có hiệp định hòa bình. Điều này giải thích vì sao đám NTT nó bắt đi nghĩa vụ quân sự bắt buộc, từ sao diễn viên điện ảnh cho tới cầu thủ bóng đá nổi tiếng
  7. alphabmt

    alphabmt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2009
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    Do đó dân mới chết đói
  8. ngocminhanh

    ngocminhanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/09/2008
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    Em hơi lạc đề tí. VN mình có luật nghĩa vụ QS nhưng rất nhiều người vì lý do này hay khác cuối cùng cũng không thi hành một ngày nào cả (như em chẳng hạn, vào ĐH rồi chẳng bao giờ thấy gọi khám hay đăng ký) mà tỷ lệ các chú này có thu nhập cao trong XH là rât lớn. Đành rằng VN giờ cũng không cần nhiều quân lắm nhưng sao mình không qui ra thóc cái NVQS này nhỉ. Ví dụ mỗi chú xin miễn nhập ngũ đóng luôn khoảng 1000 USD (hoặc cho trả góp) thì có lẽ mỗi năm cũng ra đuợc vài trăm triệu. Mà làm thế bọn nào không muốn đi thì cứ đàng hoàng đóng tiền không phải chạy chọt gì với đám ban chỉ huy QS cả. Khoản tiền này dành mua sắm vũ khí đều đặn hay để lo cho mấy chiến sỹ (đang ngày đêm ... ) cho đàng hoàng nhỉ?
    Vấn đề là hợp lý hóa và công bằng xã hội. Các bác cho ý kiến hay bác nào quen với bộ trưởng QP vận động cho thành luật đi.
  9. caubedungcam

    caubedungcam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/12/2004
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Về lý là trắng trợn phân biệt giàu nghèo. Về tình là..cắt nguồn sống của mấy ông phường.
  10. armycorp

    armycorp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    1
    Hí hí,sáng kiến của bác ngocminhanh cũng hay hay.mà nếu khỏan này,không tránh được thêm khỏan của mấy ông phường nữa thì tội chết.cái tầm 1000US của bác là quá cao,độ 10 chai/1 người em nghĩ thu hằng năm chắc độ vài trăm tỷ đấy bác ợ
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này