1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí trang bị đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2015- 2030 ( phần 2)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi lamali, 27/04/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Walkers

    Walkers Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2009
    Bài viết:
    565
    Đã được thích:
    0
    Ai da, ko ngờ brahmos lại đa năng thế Kiểu này VN mua cả mớ về thay cho S-300 với R-27 luôn cho ló sịn
  2. taisaolainhuvay

    taisaolainhuvay Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    11/06/2006
    Bài viết:
    641
    Đã được thích:
    17
    bắt wả tang sếp xì pam nhá
    dạo này dân tình ăn nhiều bánh vẽ và uống nhiều bia hơi wá
  3. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.493
    Đã được thích:
    1.495
    T-54/55 nâng cấp vài trăm con là tạm rồi, còn để dành tiền nâng cấp hết đám T-62 nữa chứ.
    Tháp pháo của T-54/55 chắc chỉ nhét vừa khẩu L7 105mm, mong rằng tháp pháo của T-62 có khả năng nhét vừa loại pháo to hơn, được 120mm như trên Merkava hay Abrams thì tốt.
    Tên lửa LAHAT giá có 20k $ / quả, rẻ chán nếu so với AT-11, duyệt mua vài nghìn quả đê.
    Được pbdkhatmau sửa chữa / chuyển vào 01:09 ngày 23/02/2010
  4. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Theo "Op cit Pukhov, Makienko and Pyadushkin (2002), p 5." và Báo cáo "Small arms production in Russia (2007), p.29" thì trong giai đoạn 2001-2003 Việt Nam đã nhập tổng cộng 322 quả tên lửa phòng không vác vai Igla-1M cùng 50 cơ cấu phóng (kèm HĐ trị giá 64 triệu USD để sản xuất 1.000 Igla-1M và 100 cơ cấu phóng theo giấy phép).
    Được Triumf sửa chữa / chuyển vào 15:07 ngày 23/02/2010
  5. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Đầu năm rỗi việc, ngồi buồn nghịch thước ngắm chơi, dùng Google Earth đo khoảng cách thấy rằng:
    Quảng Ninh => Trạm Giang ?" Đại bản doanh của Hạm đội Nam Hải (TQ): 280km
    Hải Phòng => Trạm Giang: 350km
    Lạng Sơn => Nam Ninh: 180km
    Móng Cái => Quảng Đông: 580km
    Móng Cái => Hồng Kông: 660km
    Móng Cái => Ma Cao: 585km
    Lào Cai => Côn Minh: 290km
    Tuyên Quang => Côn Minh: 400km
    Hải Phòng => Hải Khẩu (đảo Hải Nam): 350km
    Hải Phòng => Trung tâm đảo Hải Nam: 330km
    Sai số +/- 5%.
    Các con số này rất có ý nghĩa đối với các đơn vị tên lửa đất đối đất và tên lửa bờ. Chẳng hạn, tàu hải quân của Hạm đội Nam Hải khi xuất bến khỏi căn cứ đã có thể bị các hệ thống tên lửa bờ (Shaddock và Bastion) làm thịt rồi, chưa kể, nếu cần các dàn tên lửa đất đối đất có thể cho bốc khói cả căn cứ hạm đội Nam Hải chứ chả cần phải săn từng cái tàu một.
  6. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    Chờ đợi từ lâu hôm nay mới được xem DS khoảng cách ấy

    giá như bác s400 đo luôn khoảng cách LẠng Sơn đến đập Tam hiệp thì tuyệt
    nghe nói Hanoi-Bẹiing khoảng 2000miles
  7. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Cái đập Tam Hiệp bê tông dày lắm ah nghe! Ông tính dùng thứ gì để đục vậy? Tui nghĩ trước khi ông có ý định đục bê tông chỗ đó thì hãy thử nghiệm đục bê tông ở đập Hoà Bình trước để có kinh nghiệm!
  8. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    báo cáo hàng năm tới Quốc hội Hoa Kỳ, Bộ quốc phòng Mỹ cho rằng những người Đài Loan là "những người đề xuất các cú đánh vào đại lục dường như hy vọng rằng các đe dọa đối với dân cư đô thị Trung Quốc hay các mục tiêu có giá trị như đập Tam Hiệp sẽ làm giảm bớt sự áp bức quân sự của người Trung Quốc." Ý nghĩ cho rằng giới quân sự Đài Loan có thể tìm cách tiêu hủy đập Tam Hiệp đã gây ra phản ứng giận dữ từ các phương tiện thông tin đại chúng của đại lục. Tướng Liu Yuan của Giải phóng quân nhân dân đã phát biểu trên China Youth Daily rằng giải phóng quân nhân dân cần "nghiêm túc trong việc bảo vệ chống lại những đe dọa từ những kẻ khủng bố Đài Loan". Mặc dù có tuyên bố của thứ trưởng quốc phòng Đài Loan Thái Minh Hiền về sự ngược lại, phần lớn các nhà phân tích cho rằng người Đài Loan không có khả năng mà cũng không tìm kiếm các công nghệ để ném bom đập Tam Hiệp vì những đe dọa của Bắc Kinh về việc đáp trả bằng lực lượng quân sự áp đảo.
    Trong tháng 9 năm 2004 Thời báo Trung Quốc (China Daily) thông báo rằng một lực lượng vũ trang lớn đã được triển khai tại khu vực này để chống lại cuộc tấn công khủng bố có thể xảy ra], nhưng không nói rõ về những kẻ muốn tấn công đập.
  9. nguyenlantb

    nguyenlantb Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/04/2009
    Bài viết:
    411
    Đã được thích:
    11
    Cho tụi khoan cắt bê tông quảng cáo đầy trên các tường ở các thành phố qua phá! ( Chắc cả quân đoàn chứ chả chơi!)
    Nói đùa vậy thôi! Chắc chắc không phá được đập Tam Hiệp mà có phá được chúng ta cũng sẽ không phá! Phá đập đó chỉ giết dân chúng vô tội thôi, làm như vậy khác gì khủng bố. Người dân TQ có tội gì đâu? Tội lỗi là ở mấy cái đầu hâm của nhà cầm quyền nước họ thôi!
  10. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    báo cáo hàng năm tới Quốc hội Hoa Kỳ, Bộ quốc phòng Mỹ cho rằng những người Đài Loan là "những người đề xuất các cú đánh vào đại lục dường như hy vọng rằng các đe dọa đối với dân cư đô thị Trung Quốc hay các mục tiêu có giá trị như đập Tam Hiệp sẽ làm giảm bớt sự áp bức quân sự của người Trung Quốc." Ý nghĩ cho rằng giới quân sự Đài Loan có thể tìm cách tiêu hủy đập Tam Hiệp đã gây ra phản ứng giận dữ từ các phương tiện thông tin đại chúng của đại lục. Tướng Liu Yuan của Giải phóng quân nhân dân đã phát biểu trên China Youth Daily rằng giải phóng quân nhân dân cần "nghiêm túc trong việc bảo vệ chống lại những đe dọa từ những kẻ khủng bố Đài Loan". Mặc dù có tuyên bố của thứ trưởng quốc phòng Đài Loan Thái Minh Hiền về sự ngược lại, phần lớn các nhà phân tích cho rằng người Đài Loan không có khả năng mà cũng không tìm kiếm các công nghệ để ném bom đập Tam Hiệp vì những đe dọa của Bắc Kinh về việc đáp trả bằng lực lượng quân sự áp đảo.
    Trong tháng 9 năm 2004 Thời báo Trung Quốc (China Daily) thông báo rằng một lực lượng vũ trang lớn đã được triển khai tại khu vực này để chống lại cuộc tấn công khủng bố có thể xảy ra], nhưng không nói rõ về những kẻ muốn tấn công đập.
    [/quote]
    Ông dẫn chứng như vậy là rõ ràng rồi. Tui với ông không cần phải tranh cãi về cái chuyện viễn vong này nữa nghe MMichelHung!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này