1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí trang bị đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2015- 2030 ( phần 2)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi lamali, 27/04/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. leproVN

    leproVN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2009
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    2

     
    Sức nổ của môt quả tên lửa mang đầu đạn đủ nặng cùng với áp lực của nước ở trong hồ tất nhiên là có tính toán chu đáo các thông tin trước khi bắn.
     

    được maseo sửa chữa / chuyển vào 09:49 ngày 24/02/2010
  2. theki22

    theki22 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/01/2009
    Bài viết:
    420
    Đã được thích:
    127
    sợ là dày hơn 1 chục mét nhiều ấy chứ. Đập thuỷ điện Hoà bình do LX xây dựng chịu được bom nguyên tử cỡ nhỏ. Cái Tam Hiệp to hơn bao nhiêu lần, bao nhiêu Scud cho đủ đây
  3. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Coi như tui thua ông rồi! Ông chịu chưa?
  4. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    Ông dẫn chứng như vậy là rõ ràng rồi. Tui với ông không cần phải tranh cãi về cái chuyện viễn vong này nữa nghe MMichelHung!
    [/quote]
    dẫn chứng vậy chứ không có nghĩa là không thể, bán Leprovn nói đúng, tính toán kỹ sức nước và kết cấu chịu lực của đập thì sẽ phá hủy được thôi, vụ 11.9 là dẫn chứng cho việc có tính toán và hiểu rõ kết cấu
    đập tam hiệp chiều dày phần đáy là 115m và phần đỉnh là 40m( http://www.propertycommunity.com/property-in-china/151-the-three-gorges-dam.html), cao 100m,chi phí xd khoảng 30 tỷ $, có thể cao hơn có báo nói đến 88 tỷ...
    kết thúc vụ án Three Gorges Dam ở đây, việc còn lại giao cho
    Được MMichelHung sửa chữa / chuyển vào 19:41 ngày 23/02/2010
  5. Dungma71

    Dungma71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/01/2008
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Kịch bản vụ đập Tam Hiệp > 99% sẽ ko xảy ra nhất là từ phía Vịt nhà mình. Nếu có tính thì chỉ nên bàn về vấn đề trang bị vũ khí phòng thủ thui.
    Được dungma71 sửa chữa / chuyển vào 20:29 ngày 23/02/2010
  6. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Chết, khổ quá, nhà em chỉ nói đến khoảng cách cứ đã có gì đâu mà các bắc cứ hoắng lên thế!
  7. caubedungcam

    caubedungcam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/12/2004
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Các bác cứ giỏi doạ người mà không nghĩ đến mình. Ngày xưa công nghệ ném bom phá đập là dùng bom ném thia lia trên mặt nước, khi chạm thân đập thì từ từ chìm xuống đến một độ sâu nhất định thì phát nổ. Ngày nay việc dùng máy bay ném bom là khó có thể với khả năng của KQ ta và phòng thủ của họ. Còn hi vọng vào mấy con Scud với sức công phá và độ chính xác thế nào mà đòi phá đập.
    Trong khi họ chính xác hơn ta là chắc chắn chưa kể có bùm hạt nhân để bù sai số. Một con đập Hoà Bình đủ dìm chết Hà Nội chưa kể thêm hai con Sơn La và Lai Châu liên hoàn chưởng. Giống kiểu hồi 79 có mấy bác kêu mang vũ khí hoá học của Mỹ ra táng Tàu. Táng xong không hiểu nó dùng cái gì táng lại và cái mặt mình lúc đấy thành hình gì.
  8. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Cho nổ dưới nước thì 1 quả là tan tành thôi, nhưng phải căn thời điểm nó trữ nước nhiều nhất!
    Vấn đề là đánh bao nhiêu quả để đủ lọt qua lưới phòng không nhiều tầng nhà nó, và đánh như vậy thì nó đề suất ngay 1 lệnh trừng phạt của LHQ vì chơi vào những chỗ như vậy!
  9. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Hê hê, dính lệnh trừng phạt của LHQ + mất sự ủng hộ của quốc tế vào tay TQ thì VN xác định rồi
  10. caubedungcam

    caubedungcam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/12/2004
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Bác tính thế nào mà đòi một quả Scud là tan tành. Thế ngày xưa chúng nó đi ném bom phá đập phải dùng bom cỡ 3-4 tấn lại vài phi đội dàn hàng ném cùng một lúc là tại chúng nó thừa cơm à. Mà đánh thế có đập vẫn không đổ nổi thì chắc tại bom nó thối?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này