1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí trang bị đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2025- 2030 ( phần 3 )

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi huuthanh81, 24/03/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. maurom

    maurom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/04/2004
    Bài viết:
    67
    Đã được thích:
    0
    Vui một tý : 3 D Su-30xxx, 2 D Su-35xxx, 2 D Mig-35xxx, 3 D Yak-130xxx, 1 D PAK xxx (răn đe, chiến lược kiểu VN), 6D hàng thửa kiểu Mig-21xxx, F-5xxx, F-16xxx, Mirage-2000xxx v.v.v (chú nào bị kỷ luật, hay nhậu nhẹt, nói năng linh tinh thì cho về 6 D này hihihi ) nhiêu đó cũng đủ để "sẵn sàng chiến đấu bảo vệ tổ quốc trước mọi đe dọa vũ lực nào của nước lạ".
  2. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Rưng mà tiền đốt cho 6D đó có khi bằng hoặc hơn mấy cái răn đe chiến lược kia nhiều lần...VN mà có tiền để chơi được 6D kia thì ngu chi không tăng số lượng mua thêm cho mấy D chiến lược kia luôn mà phải chơi mấy đồ thập cẩm kia[-X
  3. leproVN

    leproVN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2009
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    2
    Xin các bác, có thông tin gì mới thì đưa lên. Còn không thì chịu khó hạn chế spam. Chờ có thông tin mới thì lão Triumf sẽ đưa lên, lúc đấy tha hồ cho các bác chem.
  4. maurom

    maurom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/04/2004
    Bài viết:
    67
    Đã được thích:
    0
    Đã nói vui 1 tý mà hihihi, một số cơ số Mig-21,Su-22 vẫn xài tốt đến 2015-2020, tuy lạc hậu nhưng không hẳn không có đất dụng võ. Trong chiến tranh hiện đại ngày nay yếu tố "đồng bộ" quyết định cục diện chiến trường chứ không cứ là có một vài kỹ thuật tân kỳ. Điển hình nhất là chiến tranh I-rắc, trung đông và nam tư. Do vậy ngoài yếu tố trang bị kỹ thuật còn liên quan đến chính sách ngoại giao, liên minh v.v.v hĩ hĩ lan man rồi, xĩn lỗi nhé :))

    Ngoài ra theo tôi cái vụ Yak-130 huấn luyện thì nên sắm càng nhiều càng tốt, kể cả khi có biến đem ra dùng cho một vài đặc vụ rất hiệu quả.

    @leproVN mỗi năm ngứa tay gõ vài dòng thì chẳng thể gọi là spam nhể, thông tin chú triumf post đọc cho nó có "thông tin thường thức" thôi hỷ, mà chỗ ni cũng để bàn luận cho dzui hỷ, lỡ ai thấy có ý gì hay xài được thì xài hỷ, à mà tớ cũng chỉ nói cho dzui thôi hỷ hihihi ấy chết lại sai rồi ... thôi ngàn lần xin lỗi bạn nhé.
  5. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Thực ra phần trên là có lý đấy. Quan điểm trang bị của ta là chỉ những mẫu hàng đã trải qua thời gian sử dụng vì 1. biết được thực tế sau quảng cáo, 2. giá thành đã giảm do số lượng sản xuất. Chính vì vậy, số Su-27 ta chấp nhận mua 2nd và nâng cấp lên chứ không mua mới nữa để tập trung trang bị Su-30 để nâng lên 3 E Su-30 (và 1 E Su-27). Số Su-35 và MiG-35 ta cũng có ý dò để có thể sắm khoảng 1 hoặc 2 E (ưu tiên MiG) nhưng tạm ngừng vì lý do đã nêu. Yak-130 thì đã có kế hoạch trang bị 1 E. Còn 1 D PAK thì đúng là có nghe vào kế hoạch nhưng chắc chắn hãy còn lâu.
  6. maurom

    maurom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/04/2004
    Bài viết:
    67
    Đã được thích:
    0
    Thực ra việc trang bị cho KQ loại máy bay gì thì không có nhiều lựa chọn đâu, vấn đề bí mật qs là ở chỗ trang bị vũ khí khí tài trên các máy bay đó. Ví dụ cũng dòng su-27 nhưng phiên bản nâng cấp, cải tiến thì hoàn toàn khác phiên bản cách đó 10-15 năm xa vời. Cho nên việc "cưỡi ngựa xem hoa" đem ra bàn luận cũng chỉ dzui thôi. Nhiều người vẫn chỉ thích các máy bay loại mới nhất, nhưng quên rằng với dòng máy bay cũ giá thành rẻ hơn rất nhiều, nhưng được trang bị khí tài hiện đại và đồng bộ ( rada, định vị, dẫn đường, dẫn lái, .v.v.v ) thì khả năng tác chiến rất cao, hoàn toàn đáp ứng được các yêu cầu nhiệm vụ đặt ra (Chẳng hạn việc Mỹ chào bán cho Đài Loan F-16). Tất nhiên cũng không loại trừ việc không thể nâng cấp được với cái loại máy bay đã quá cũ.

    Ngoài ra mình vẫn thích trang bị cho KQ loại máy bay tiêm kích đánh chặn 1 động cơ, 1 người lái, tải trọng nhẹ, cơ động... nhưng lâu rồi không thấy Nga nó phát triển dòng này nữa hic hic Hy vọng dòng thế hệ 5 nó có phiên bản này chăng? ( giống kiểu F-35 ???)
  7. thanhlethanh

    thanhlethanh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/08/2009
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    -vì nhiều yếu tố cấu thành ( chính trị ,phương thức trả nợ ,yếu tố hậu mãi ,mức độ hiện đại của máy bay và vũ khí ....) nhà ta chỉ có thể mua máy bay từ Nga thôi , Su-27 đã đạt gần nửa vòng đời nhà ta mua chỉ là bước chuyển tiếp về lượng còn về chất thì phải nhờ vào số Su-30 và Su-35.
    -hiện tại tiêm kích đánh chặn 1 chổ của Nga chủ yếu là Su-27 SKM và Mig-29M cũng tạm đủ đáp ứng nhu cầu nên cũng không cần thiết phát triển tầm ngắn như Mig-21 (nhiều chủng loại hơi phí [:D]).
    -thông tin vỉa hè thì dòng thứ 5 của Nga là 1 chổ ngồi của Ấn phát triển chung với Nga là 2 chổ , nhưng với hai động cơ .chưa thấy có ý định nào phát triển dòng 1 động cơ ,nhưng với Trung Quốc thì có J-10 ,JF-17
  8. vimaru

    vimaru Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Nga thì chưa biết nhưng nếu Ấn phát triển thành công LCA Tejas với 1 động cơ F 18 thì VN có thể mua được bạn à
  9. gammaV

    gammaV Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/05/2009
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    14
    Delete. Nhầm.
  10. Kyolee204

    Kyolee204 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2011
    Bài viết:
    979
    Đã được thích:
    552
    E trang bị Yak-130 là E910 ở Đông Tác hả bác ?

Chia sẻ trang này