Mua sắm vũ khí trang bị đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2025- 2030 ( phần 3 )

Nghe cậu nói tớ mới thấy vũ khí có ngon mấy mà rơi vào tay thằng ng.u cũng trở nên vô dụng
Thế nên thực chất hàng Mỹ ngon căn bản là có lắm thằng ng.u đi dùng hàng Mỹ nên mới bị dìm hàng

oánh vỡ mồm giờ[r23)]
lính đều là lính chính quy đánh Mỹ để lại, các sư chủ lực ở Bắc hồi trước vô nên vũ khí đương nhiên toàn AK-47 vẫn vậy rồi khỏi nói, chỉ có móc thêm em M-79 nữa. Tank thì vẫn xài T-54, chỉ có M113 được tận dụng triệt để, còn M-48 thằng Mỹ rút gần hết, chỉ còn đám M-41 thằng hỏng chỗ này đứa hư chỗ kia, mà có còn nguyên cũng chả thèm xài. Ở đó mà xài, có ma nó xài thì có. Đám đánh bom thì tận dụng lũ A-37 để lại kết hợp với đám AN-26, F-5 xài rất ít. T-54 tớ bảo cậu hồi đó trong Nam còn nhiều hơn cả ngoài Bắc đấy, có nhiêu tank T-54 tống hết vào Nam oánh nhau rồi còn đâu

đọc tớ đủ hiểu là cậu ko có bao giờ động vào cuốn sách rồi
Thứ nhất là tớ nói cho cậu ta chả móc đâu ra đủ đạn và tên lửa cho cậu phán câu cả ngàn viên nhé. Mỗi đội cao xa tớ bảo được 100 viên đạn là đã mừng rồi đấy chứ cả ngàn. Mig thời đó thống kê có chưa tới vài trăm chiếc, trong đó số bị rớt và hư hỏng thì tính cả rồi đấy. Nếu là Mig-17 tớ nói cho cậu bình thường là tốp 4 chiếc, nếu mà hiếm khi thiệt hại ít thì bay đội 5,6 cái theo hình bánh xe. Mig-21 thì siêu ẹ một đợt xuất kích chỉ có 2 chiếc, cậu nói cả ngàn hay ở đâu hay thật. Mà Mig đã tác chiến rồi thì cao xạ chỉ có nhiệm vụ chặn đường rút của đám F thôi, lúc oánh nhau ai bắn loạn xạ vô bao giờ. Còn bên phía Mỹ xin lỗi cậu chênh lệch cả về quân số lẫn chất lượng hơi bị nhiều đấy, một đợt xuất kích của nó tới cả hơn chục chiếc F-4 hộ tống và F-105, ít khi có dogfight thật sự. Nhưng khi có thì 4 F-4 gặp 4 Mig-17 thì ít nhất một F-4 hi sinh đấy, tỉ lệ còn cao hơn khi gặp Mig-21.
Còn nữa, cậu đừng nói là biên giới phía bắc cái con khỉ mo gì cả, mọi sân bay của KQNDBVN đều ở trên lãnh thổ đất nước, ko dính dáng gì tới đám phương bắc. Số Mig của ta thiệt hại vì bom tụi nó rải ko phải ít, đường băng chả có cái nào lành lặn quá vài ngày, toàn bị bom bổ cả. Mà số Mig của ta thiệt hại chắc còn nặng hơn nữa nếu như Mỹ ko có cái lệnh khó hiểu cấm đánh sân bay có Mig thời kì đầu của cuộc chiến.

Con người ai cũng có cái con trong người, đớn đau mà người dân Liên Xô phải chịu cao gấp ngàn lần dân ta nhiều, phần người của họ đương nhiên lúc đó bị phần con chiếm hết, khi gặp người Đức thì đương nhiên cái máu trả thù của họ lên cao, hành động xảy ra là tất yếu. Nhưng đâu phải tướng lãnh Liên Xô làm ngơ trước thực trạng, nếu ko có hình phạt nghiêm khắc và những chính sách cứng rắn thì những tội ác ghê tởm đó đâu có dừng lại được. Với lại thêm truyền thống của cha ông ta nữa nên ta mới ko có đó chứ.
Mà cũng đừng so sánh trận Stalingrad hay Berlin với Sài Gòn, ở Sài Gòn, quân ta chả mất nhiều sinh lực, hiên ngang tiến thẳng vào thành phố, còn ở Stalingrad và Berlin Hồng Quân đã phải chiến đấu rất ác liệt với quân Đức mới giành được chiến thắng. Nếu so hãy so với trận ở thành cổ năm 72, với Huế năm 68.

Các bác rảnh đi vật với "troll" nhỉ? Các bác qua bên MP.net tham khảo cách hoạt động của người ta thì biết khi gặp "troll" họ xử lý như thế nào, chẳng cần min mod vào đâu, cách tốt nhất để xử lý đám này thì cứ mặc nó nói gì thì nói vì cuối cùng nó cũng tự vả vào mồm mình thôi. []

xem lại thông số của Mig 21 vs F8 rồi hãy mượn gió bẻ măng nhé

Hê hê vậy mà lúc đầu em bác có ý khác khi so sánh SG với Stalingrad cơ đấy , khi nhắc đến Stalingrad là người ta liên tưởng đến phe thủ bảo vệ được mục tiêu và phản công tiêu diệt phe công, còn SG thì sao nhỉ ? So sánh hài quá đấy, đã nói đến SG là phải so với Belỉn mới đúng .

PS: bác vẫn chưa dẫn link cho em cái vụ T-54 & M-48 đấy nhé

@ mợ evan: để bọn em được rồi

@Nam_handsome sao bác cố tình quên UH-1 nữa vậy, chưa nói đến những lực sĩ của bọn Đế Quốc Mỹ khác mà ta sử dụng lại từ giai đoạn chuyển tiếp

hơn được cái cơ động và tốc độ, chứ lấy vũ khí ra so, Mig-21 thua toàn tập, ấy là nó còn mang cả tên lửa tầm xa, vậy thì theo bạn thằng nào hơn thằng nào.

Được rồi được rồi, đồ Mẽo ngon hơn đồ Ngố, hàng Mẽo nhiều hơn hàng Ngố, ủa hình như mình tự vả mình hay sao ý nhỉ, nhiều hàng vậy sao tụt quần chạy vãi cả vậy cà?

bạn có cái tật rất hay là người ta quên thì lại nói cố tình quên. Về vấn đề trực thăng thì lúc đó ta chưa trang bị nên công nhiều về đám UH-1 là đương nhiên, tôi ko phủ nhận, nhưng bạn dám đá đểu tôi vụ đó thì tôi lôi tiếp một con trực thăng nữa ra cho bạn sáng mắt, mà tôi đố bạn biết đấy

Chính bác mới thiếu khách quan! Thời VNW thì ta thua kém Mĩ nhiều nên nó mới dám đem b52 đánh phá tinh thần là chính, phá nhà là phụ như thế! Nghe đâu ngay cả chuyên gia LX trước đó cũng không mấy hi vọng vào chiến thắng!
Còn về vụ bạn Do Thái thì theo em chiến thắng tất nhiên là do vũ khí cộng thêm là phe thủ nhưng mấu chốt là có Mĩ đọc toạ độ, chôm tin tình báo cho.
Còn cái nguồn phim của bác em xem cực ghét, không nói đến VN, nói thời WW2 đi. Chiếu toàn cảnh máy bay Mĩ thịt máy bay Nhật trên bầu trời Nhật rồi tung hô nghe ngon lắm nhưng thực ra máy bay Nhật tông chìm tàu Mĩ ầm ầm mà lim miẹ luôn!
Mà em thấy người ta lật lại lịch sử để đánh gí chiến thuật, chiến lược của các bậc chỉ huy thôi chứ chả ai dung để đánh giá vũ khí cả vì sau trận chiến thì dù thắng hay thua thì cả hai đều rút kinh nghiệm mà cải tiến vũ khí cả nên tất cả những đánh giá kiểu đó sẽ lỗi thời và chẳng có tác dụng gì hết!