1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mua sắm vũ khí trang bị đến năm 2015 và tầm nhìn đến 2025- 2030 ( phần 3 )

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi huuthanh81, 24/03/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. phungccuong

    phungccuong Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/05/2007
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    1
    Vì Mèo cư xử thực dụng như một con buôn, sự thực dụng đã trở thành nguyên tắc sống của Mèo. Giống như trên đời thiếu gì ông kỹ sư ô tô giỏi nhưng không giàu bằng Trường Hải. Thiếu gì ông giỏi kinh tế nhưng không giàu bằng Hòang Anh Gia Lai.
  2. ecologitech

    ecologitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2010
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    ... đang nói chuyện quân sự mà...
    Cho một ví dụ để tự nghiền ngẫm nhé:
    ... Muốn hạ cánh trên hàng không mẫu hạm (HKMH), chỉ có Su-33 với những thiết kế đặc biệt hơn mới có thể, so với Su-27, Su-30...
    ...Không phải thiết kế cho Navy (giống như F-14, F-18...), nhưng F-15, F-16 (dùng chủ yếu cho Airforce)...cũng vẫn có thể hạ cánh trên HKMH trong những trường hợp khẩn cấp...
    ...Nếu chỉ làm một "chiến đấu cơ tàng hình" thì chưa đủ. Nó còn phụ thuộc nhiều yếu tố, khả năng tác chiến khác nữa...ví dụ: thả bom trong điều kiện bay với vận tốc lớn (khả năng vận hành của ổ vũ khí), khả năng tồn tại khi có sự cố (sự chịu đựng trong cháy, nổ...khi cấu trúc bị tác hại, méo mó)...Và những thứ trên không chỉ đòi hỏi về kỹ thuật cao mà còn là về bề dầy của kinh nghiệm với thực tế theo năm tháng...
    ...Chiếc tàng hình của Ngố có thể sẽ là một phi cơ có một không hai trong tương lai, nhưng trước mắt có hai điều làm cho một chiến đấu cơ cả trăm triệu khác với một món đồ chơi của bé thơ là;
    1- Nó được thử nghiệm- sử dụng và hoàn chỉnh bằng thực tế theo thời gian (tính bằng hàng chục năm)
    2- Nó không được đề cao và tâng bốc bằng uy tín của chính những bậc tiền bối, lão thành (Su-27, Su-30) trước nó... cho đến khi nó chứng minh được khả năng của chính nó...
  3. maurom

    maurom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/04/2004
    Bài viết:
    67
    Đã được thích:
    0
    Mua sắm vũ khí khí tài trang bị cho QĐNNVN đến 2015 tầm nhìn 2025-2030, nghe tiêu đề thì rất hay nhưng để các thành viên có ý kiến chất lượng thì theo tôi phải tiến hành các bước :
    Phân tích đánh giá tình hình kinh tế, chính trị xã hội VN và thế giới đến 2030 :
    - Dự báo phát triển kinh tế xã hội VN đến năm 2030
    - Dự báo phát triển kinh tế thế giới, khu vực (nhất là các nước trong khu vực)
    - Dự báo tình hình chính trị xã hội VN và thế giới đến năm 2030
    - Một số thông tin liên quan như về KHKTQS
    - v.v.v
    Dựa trên các số liệu phân tích chúng ta có được : ngân sách quốc phòng cho từng năm, định hướng quốc phòng VN từ nay-2015, tầm nhìn đến 2025-2030.
    Phân tích đánh giá về trang bị vũ khí khí tài hiện có và đã đặt mua, khả năng tác chiến trong từng giai đoạn .v.v.v
    Sau đó thì ? ?o liệu cơm gắp mắm? mua sắm vũ khí.
    Giá như đề tài này 2 năm qua mà làm thành một bản khoảng 1000 trang thì chắc chắn giá trị lắm đây. Trong khi theo dõi mãi mà chẳng đúc kết được cuối cùng là làm cái gì cả!
    (Ai làm xong quả này chắc chắn thành ?ochiên gia? chứ chẳng phải chơi hi hi hi)
  4. Pinkolous

    Pinkolous Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2006
    Bài viết:
    472
    Đã được thích:
    484
    Tôi cũng từng có ý kiến như bác, và cũng từng trình bày ý này trong một bài viết trước đây.
    Theo đó dự đoán về việc mua sắm trang bị vũ khí cho quân đội trong giai đoạn dài hạn là một vấn đề phức tạp với nhiều yếu tố. Có thể kể ra đây :
    1. Tốc độ phát triển của kinh tế Việt Nam, khả năng chi tiêu cho quốc phòng.
    2. Xu hướng của kinh tế thế giới, sự trượt giá của đồng đô la hoặc sự thay thế đồng đô la bằng một đồng tiền khác.
    3. Sự phát triển của KHKT, mà cụ thể là KHKT quân sự trên thế giới. Nhiều thành tựu mới có thể rút ngắn đáng kể tốc độ hiện đại hóa quân đội.
    4. Sự mở rộng quan hệ chính trị và quân sự giữa VN và các nước trên thế giới. Hiện tại chủ yếu thiết bị quân sự vẫn có nguồn gốc từ Đông Âu, nhưng trong tương lai, với tiến độ hiện tại có thể có nhiều đồ của Ý, Tây Ban Nha, Mỹ, Hàn , Israel, Pháp....
    5. Diễn biến chính trị trong khu vực và trên thế giới. Căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên, Tranh chấp Biển Đông, Eo biển Đài Loan hoặc một số xung đột trên thế giới, sự trở lại của người Nga, sự vươn lên của Trung Quốc có thể dẫn tới những diễn biến khó lường về việc hợp tác quân sự, thành lập các liên minh...
    5. Sự phát triển của quân đội các nước được coi là đối tượng tác chiến của quân đội Việt Nam. Nếu họ hiện đại hóa nhanh hơn nữa, chúng ta phải có những điều chỉnh phù hợp, nếu tình hình lắng dịu, chúng ta sẽ có nhiều thời gian hơn.
    ................
    Tuy nhiên nếu cứ ý như thế này mà phân tích, đảm bảo topic sẽ chết sớm thôi. Trao đổi học hỏi là một chuyện, nhiều lúc cảm giác nhiều ông lên đây chỉ chém gió, ăn nói hàm hồ. Mà cũng nhờ thế mà topic mới số được đến bây giờ. Chẳng biết làm thế nào.
  5. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.077
    Đã được thích:
    958
    Nhà bác chỉ dùm em cách nó hạ cánh cái . Muốn hạ cánh trên tàu sân bay băt buộc phải có móc hãm để móc vào mâý sơi cáp trên măt boong . Nhờ sợi cáp hãm lại nên nó mới dừng được ở khoảng 100m . mấy cái F15, F16 ko có cái móc ấy , sao dừng lại kịp được . Hay đang bay thằng phi công rút sợi đây lưng ra cột vào đuôi thay móc hãm
    Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 12:50 ngày 23/08/2010
  6. Anonymous_boy

    Anonymous_boy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2006
    Bài viết:
    548
    Đã được thích:
    1
    Em hơi lạc đề tí
    F-15, F-16 thì có móc hãm chứ ko phải ko có đâu bác ngochai ah, vào nó có dùng trong trường hợp khẩn cấp (miễn là sân bay phải có dây hãm)
    Nhưng mà F-15, F-16 hạ cánh trên tàu sân bay thì em cũng chưa nghe bao h
    Quay lại chủ đề chính:
    Em thấy cái ý tưởng thuê tàu ngầm cũng hay đấy
  7. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Thuê được tàu ngầm thì thuê luôn lính nó chiến cho oách, đằng nào mà ăn phải đạn thì chả đứt. Thuê cả vài tiểu đoàn lính đánh thuê có khỏe hơn không.
    Khốn khổ đi thuê mà mới ra cảng chưa ngo ngoe gì nó đập phát chết tuốt thì vừa mất tiền vừa ăn hại thế thuê làm gì.
  8. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.498
    Đã được thích:
    1.503
    Thuê mà cũng sợ đứt thì mua chẳng lẽ không phải lo cái đấy?
    Hiện tại trong khi tình hình biển Đông đang nóng lên hàng ngày và số tàu ngầm mới đặt đóng mới còn lâu mới về thì có lẽ ta nên thuê trước khoảng 2 con Kilo 636, vừa để làm quen vừa để có lực lượng trực chiến đề phòng có biến.
  9. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Tình hình hiện nay là không có thuê hay mướn gì sất. Vì quá nhạy cảm.
    Chỉ có 2 cách, một là có sẵn hàng đem ra ...khoe luôn.
    Hai là thuê một thằng xăm trổ đầy mình nó giữ giùm, bằng cách nào đó chả biết. Nếu xác định đối thủ trước mặt ta là nó, chỉ còn cách xây hàng rào lợi ích từ biển Đông dựng lên trước, về lâu về dài thì mua thôi.
    Ý tớ chỗ thuê không phải sợ, bảo là phí ấy, thuê 1 cái lớ xớ nó bùm phát mất cả vốn lẫn lãi lại mang tiếng, thà có xiền chơi luôn. Bằng không thì mướn bọn nó chiến giúp, vũ khí chúng nó tự bồng qua, mất mát gì chúng nó chịu trách nhiệm, không tiếc gì cả. Phải tội chúng thua thì cũng ...mệt, hè hè .. tào lao tí cho vui.
  10. prohezt

    prohezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2008
    Bài viết:
    881
    Đã được thích:
    0
    Sợ ra trận lính đánh thuê nó cứ trốn thì bỏ bu
    Được prohezt sửa chữa / chuyển vào 00:24 ngày 24/08/2010

Chia sẻ trang này