1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mục lục box Học thuật-Thông báo-Hỏi đáp-Thắc mắc

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi luuthuy, 08/06/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Susje

    Susje Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/05/2004
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    0
    Thời buổi tự do ngôn luận , bọn em nói ra cái điều mà chúng em cho là đúng . Còn các bác thì cứ tin bằng được là không phải vậy thì là chuyện của các bác chứ ! Sao lại bảo bọn em là "bài bác niềm tin của người khác" ?
    Bây giờ nhiều bác vẫn tin có ông God tạo ra vũ trụ trong 6 ngày đêm . Nhưng cả thế giới thì dạy trẻ con là không phải vậy , cho quan điểm cũ là thần thoại hoang đường . Vậy chẳng lẽ bác cũng có thể bảo là ngành Giáo Dục thế giới là "bài bác niềm tin người khác"được không ?
    Vả lại , các bác chỉ có nói suông chụp mũ mà em vẫn chưa thấy bác trích thử đoạn nào ,chỗ nào bọn em nói là sai trái , là kỳ thị tôn giáo cái nhỉ !?
    Bọn em suy nghĩ theo quan điểm khoa học . Khoa học thì dĩ nhiên bác bỏ những thứ phi lý . Có phải cũng chính vì Galieo , Bruno , Corpernic dám nói lên sự thật khoa học nên đã bị hoả thiêu vì "bài bác niềm tin người khác" , là "kỳ thị tôn giáo" , "dị giáo" , "ngoại đạo" không ạ ?
    Sao lại có những suy nghĩ Trung Cổ tồn tại trong này thế nhỉ ?
    Chỉ cần bác chỉ ra một ví dụ cho thấy bọn em "hàng tôm hàng cá" không thảo luận nghiêm túc , không đối chấp ý kiến người bên kia ... thì mới coi được chớ !
  2. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Các nhà Thông Thái bớt giận, Mai dàn hoà nè:
    Các ngươi không được thờ bất kì một thứ ngẫu tượng nào, một thứ gì ở trên trời, ở dưới đất, hay ở trong nước, bởi vì ta là một vị Chúa hay ghen tuông
    Đây là điều răn thứ hai của chúa cha.
    Như vậy, chúa cha toàn năng toàn trí chỉ cho phép mình ông ghen tuông. Bác nào ghen tuông là trái đạo đức.
    Đây là lời răn đầu tiên của chúa con (Giesu):
    Nếu ai tát vào má bên phải các người thì hãy chìa má bên trái ra
    Bác yuyu à, cho rằng một số nick đả kích bác. Như vậy, theo điều răn này, cứ mỗi bài của NewGod, Susje, huyphuc1981_nbv.v... đả kích bác, bác phải viết một bài tự đả kích mình chứ. Sao bác lại đòi xoá bài viết của người ta và treo nick người ta lên.
    Hay bác đòi ghen tuông giống chúa cha. Thế là, bác qua mặt chúa con rồi đấy, thảo nào bác không theo lời răn đầu tiên của chúa con.
    Việc treo các nick Huyphuc1981_nb và Newgod là không đúng, vì việc đó chỉ có chúa cha làm được ở ngày tận thế. Chúa cha đã tạo ra các nick Huyphuc1981_nb và Newgod, cũng như đã tạo ra thập ác và khiến dân Do Thái đóng đinh chúa con lên.
    Mong các bác Thông Thái xem xét.
    Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 13:02 ngày 08/06/2004
  3. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Các nhà Thông Thái bớt giận, Mai dàn hoà nè:
    Các ngươi không được thờ bất kì một thứ ngẫu tượng nào, một thứ gì ở trên trời, ở dưới đất, hay ở trong nước, bởi vì ta là một vị Chúa hay ghen tuông
    Đây là điều răn thứ hai của chúa cha.
    Như vậy, chúa cha toàn năng toàn trí chỉ cho phép mình ông ghen tuông. Bác nào ghen tuông là trái đạo đức.
    Đây là lời răn đầu tiên của chúa con (Giesu):
    Nếu ai tát vào má bên phải các người thì hãy chìa má bên trái ra
    Bác yuyu à, cho rằng một số nick đả kích bác. Như vậy, theo điều răn này, cứ mỗi bài của NewGod, Susje, huyphuc1981_nbv.v... đả kích bác, bác phải viết một bài tự đả kích mình chứ. Sao bác lại đòi xoá bài viết của người ta và treo nick người ta lên.
    Hay bác đòi ghen tuông giống chúa cha. Thế là, bác qua mặt chúa con rồi đấy, thảo nào bác không theo lời răn đầu tiên của chúa con.
    Việc treo các nick Huyphuc1981_nb và Newgod là không đúng, vì việc đó chỉ có chúa cha làm được ở ngày tận thế. Chúa cha đã tạo ra các nick Huyphuc1981_nb và Newgod, cũng như đã tạo ra thập ác và khiến dân Do Thái đóng đinh chúa con lên.
    Mong các bác Thông Thái xem xét.
    Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 13:02 ngày 08/06/2004
  4. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    Thông báo tới minh_mai và Susje:
    Các bài trong topic những điều răn của các bạn đã đi lạc chủ đề, nhằm mục đích đả kích tôn giáo. Những bài viết này ko đuợc hoan nghênh.
    Nếu các bạn tiếp tục tái phạm thì tôi sẽ treo nick theo đúng quy định mạng TTVN.
  5. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    Thông báo tới minh_mai và Susje:
    Các bài trong topic những điều răn của các bạn đã đi lạc chủ đề, nhằm mục đích đả kích tôn giáo. Những bài viết này ko đuợc hoan nghênh.
    Nếu các bạn tiếp tục tái phạm thì tôi sẽ treo nick theo đúng quy định mạng TTVN.
  6. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Xoá vì đả kích thành viên khác
    Được luuthuy sửa chữa / chuyển vào 18:04 ngày 08/06/2004
  7. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Xoá vì đả kích thành viên khác
    Được luuthuy sửa chữa / chuyển vào 18:04 ngày 08/06/2004
  8. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    Thông báo:
    Đã treo nick minh_mai vì đả kích thành viên yuyu.
    Bài viết trong topic cũng đã xoá.
  9. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    Thông báo:
    Đã treo nick minh_mai vì đả kích thành viên yuyu.
    Bài viết trong topic cũng đã xoá.
  10. Susje

    Susje Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/05/2004
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    0
    Em có ý kiến mong đừng hiểu lầm .Số là em post nhiều bài trong này nên không rõ là bài nào bác đang nói đến để em rút kinh nghiệm . Và nó "đả kích tôn giáo" ở điểm nào để em cố sức về sau tránh .
    Em vốn hơi thật thà và vụng về , cho nên mong bác thông cảm cho em.

Chia sẻ trang này