Mục lục box Học thuật-Thông báo-Hỏi đáp-Thắc mắc

Viết tiếp từ topic "Học thuật hay học giả" của bác nguyenletran để tránh làm lệch chủ đề ấy .
------------------------
Em đọc kỹ bài viết công phu của bác Hồng và bác lenguyentran (hay tranlenguyen ? ) . Em vote 5 sao cho cả hai bác .
Qua bài viết này , em xin nói thẳng là bác yuyu rất hay chơi kiểu ra vẻ ta đây kiến thức cao thâm , lời nào nói ra cũng vàng đá cho nên không thèm đếm xỉa gì đến những thằng ngu dốt như em đây . Gọi là tranh luận , nhưng tìn hình ở Box chỉ là như sau :
- Người nào phản đối những ý kiến của "bộ trưởng Bộ Văn Hóa" yuyu thì cứ phản đối . Bộ trưởng không thèm nhắc đến nửa chữ .
- Bộ trưởng chỉ làm việc với mod (tổng thống toàn quyền) . Mấy thằng như bọn em Bộ trưỏng chơi bài lờ , cấm bao giờ trả lời hay đề cập đến lời người ta góp ý .
Và những ý kiến một chiều rõ rệt này bác yuyu liên tục làm khó bác luuthuy mà không thèm đếm xỉa đến ý kiến chiều ngược lại . Có vẻ như là bác xem ý kiến của bác là ... Kinh thánh đã nói ra là chỉ có đúng hay sao ấy ! Và nhệim vụ của bác luuthuy là phải làm theo lời đúng đắn ấy ?
Những người phản ánh sự việc này không ít , toàn là những thành viên kỳ cựu của TTVNOnline :
- ConCay
- Chittio
- NewGod (bi khóa 2 nick khác nhau ,và bị xóa nhiều ý kiến phản ánh )
- Huyphuc (bi khóa 2 nick khác nhau ,và bị xóa nhiều ý kiến phản ánh )
- Quake3Arena
- Leonids
- vamcodong
- minh_mai (do đó đã bị khóa nick)
- Half_life (bị khóa nick )
- white_polar
- vinhvinh
- winters
- ChienV
- nameno
- Peter1
... vân vân ...
Bác Half_life vạch rõ những sai trái của bác yuyu , có dẫn chứng hẳn hoi,có lý luận đàng hoàng . Trong đó bác NG nêu rất nhiều điểm sai cố tình làm mưa làm gió Box của bác yuyu . Và bài này đã bị ... xóa .
Đã thế , bác yuyu ra mặt kẻ cả với bác luuthuy khiến bác luuthuy nể sự quen biết không thể không cảm thấy khó xử . Trong lúc thế này , yuyu không thèm trả lời ai nhưng lại liên tiếp viết nhiều bài đăng ra Box như trong topic Góp Ý , yuyu gọi bác Thủy là "Thủy" , xưng "anh" , "theo anh Thủy phải thế này thế nọ ..." . Rồi còn đăng cả "Thư Luuthuy gửi cho yuyu ..."
Rõ ràng thái độ coi thường người khác của yuyu là không thể thanh minh .
Bác yuyu hầu như vi phạm toàn bộ những gì mà bác honghoavi đưa ra ở trên .
Hiện giờ bác luuthuy đang rất bận nên việc bác yuyu áp lực như vậy là không nên . Các bác cần dẫn chứng không ? Bác yuyu nói người khác thì được , nhưng người khác nói thì không được . Ví dụ bác yuyu khoe mình có bài viết trên GĐ , nhưng mặt khác người khác viết bài của GĐ thì bác quy cho không thiếu loại mũ nào , nào là "đả kích bài bác tôn giáo" , nào là "chính trị núp bóng tôn giáo" , nào là "chia rẽ Phật giáo và Kito giáo" ... Vậy em xin hỏi là GĐ lấy bài của bác (hoặc bác gửi đăng ? không biết ! ) thì thế nào ?
Bác yuyu đâu rồi , em gọi tên bác không biết bao nhiêu lần rồi , ra đây mà đối chấp đi , đừng làm khó bác luuthuy nữa !
Được Susje sửa chữa / chuyển vào 17:46 ngày 10/06/2004

Viết tiếp từ topic "Học thuật hay học giả" của bác nguyenletran để tránh làm lệch chủ đề ấy .
------------------------
Em đọc kỹ bài viết công phu của bác Hồng và bác lenguyentran (hay tranlenguyen ? ) . Em vote 5 sao cho cả hai bác .
Qua bài viết này , em xin nói thẳng là bác yuyu rất hay chơi kiểu ra vẻ ta đây kiến thức cao thâm , lời nào nói ra cũng vàng đá cho nên không thèm đếm xỉa gì đến những thằng ngu dốt như em đây . Gọi là tranh luận , nhưng tìn hình ở Box chỉ là như sau :
- Người nào phản đối những ý kiến của "bộ trưởng Bộ Văn Hóa" yuyu thì cứ phản đối . Bộ trưởng không thèm nhắc đến nửa chữ .
- Bộ trưởng chỉ làm việc với mod (tổng thống toàn quyền) . Mấy thằng như bọn em Bộ trưỏng chơi bài lờ , cấm bao giờ trả lời hay đề cập đến lời người ta góp ý .
Và những ý kiến một chiều rõ rệt này bác yuyu liên tục làm khó bác luuthuy mà không thèm đếm xỉa đến ý kiến chiều ngược lại . Có vẻ như là bác xem ý kiến của bác là ... Kinh thánh đã nói ra là chỉ có đúng hay sao ấy ! Và nhệim vụ của bác luuthuy là phải làm theo lời đúng đắn ấy ?
Những người phản ánh sự việc này không ít , toàn là những thành viên kỳ cựu của TTVNOnline :
- ConCay
- Chittio
- NewGod (bi khóa 2 nick khác nhau ,và bị xóa nhiều ý kiến phản ánh )
- Huyphuc (bi khóa 2 nick khác nhau ,và bị xóa nhiều ý kiến phản ánh )
- Quake3Arena
- Leonids
- vamcodong
- minh_mai (do đó đã bị khóa nick)
- Half_life (bị khóa nick )
- white_polar
- vinhvinh
- winters
- ChienV
- nameno
- Peter1
... vân vân ...
Bác Half_life vạch rõ những sai trái của bác yuyu , có dẫn chứng hẳn hoi,có lý luận đàng hoàng . Trong đó bác NG nêu rất nhiều điểm sai cố tình làm mưa làm gió Box của bác yuyu . Và bài này đã bị ... xóa .
Đã thế , bác yuyu ra mặt kẻ cả với bác luuthuy khiến bác luuthuy nể sự quen biết không thể không cảm thấy khó xử . Trong lúc thế này , yuyu không thèm trả lời ai nhưng lại liên tiếp viết nhiều bài đăng ra Box như trong topic Góp Ý , yuyu gọi bác Thủy là "Thủy" , xưng "anh" , "theo anh Thủy phải thế này thế nọ ..." . Rồi còn đăng cả "Thư Luuthuy gửi cho yuyu ..."
Rõ ràng thái độ coi thường người khác của yuyu là không thể thanh minh .
Bác yuyu hầu như vi phạm toàn bộ những gì mà bác honghoavi đưa ra ở trên .
Hiện giờ bác luuthuy đang rất bận nên việc bác yuyu áp lực như vậy là không nên . Các bác cần dẫn chứng không ? Bác yuyu nói người khác thì được , nhưng người khác nói thì không được . Ví dụ bác yuyu khoe mình có bài viết trên GĐ , nhưng mặt khác người khác viết bài của GĐ thì bác quy cho không thiếu loại mũ nào , nào là "đả kích bài bác tôn giáo" , nào là "chính trị núp bóng tôn giáo" , nào là "chia rẽ Phật giáo và Kito giáo" ... Vậy em xin hỏi là GĐ lấy bài của bác (hoặc bác gửi đăng ? không biết ! ) thì thế nào ?
Bác yuyu đâu rồi , em gọi tên bác không biết bao nhiêu lần rồi , ra đây mà đối chấp đi , đừng làm khó bác luuthuy nữa !
Được Susje sửa chữa / chuyển vào 17:46 ngày 10/06/2004

Tôi cần sự công bằng
Box học thuật đáng lẽ ra đã không có những chuyện vô bổ cãi cọ xảy ra, dành thời gian quý hiếm, diện tích đất cho những cuộc tranh luận quan trong mang đầy tính học thuật, ví dụ một số đề tài có thể đưa ra:
- Tôn giáo ở VN, quá khứ, hiện tại và tương lai. Hay tôn giáo và thanh niên
- Trí tuệ của thanh niên ViệtNAm, đâu là sự thật?
- Việtnam nên đơn thần hay đa thần
Thế nhưng những cuộc cãi cọ xảy ra liên miên mà nguyên nhân được những người trong cuộc chia làm 2 phe rõ rệt với 2 luồng ý kiến đối lập nhau:
a- yuyu và một vài cá nhân cho là nox Học thuật bị những kẻ đã kích tôn giáo biến thành diễn dàn chống đối tôn giáo, bài xích cá nhân, viết bài không học thuật, không có tin thần tôn trọng nhau, không viết bài để thương yêu chìu chuộng nhau.

Anh thấy thấy tình trạng box Học Thuật dạo này xuống cấp quá. Nguyên do là có nhiều topix về tôn giáo, nhưng lại không có tính chất học thuật vì bị một số nick như NewGod, Suji, huyphuc1981v.v...post nhiều bài không có tính chất thảo luận ngiêm chỉnh mà chủ yếu là có tính chất bài xích, chế diễu tôn giáo và các những bạn cùng thảo luận.
b-Susje và nhiều thành viên khác cho rằng chính yuy mới là kẻ phá hoại box học thuật vì thường xuyên đăng bài nhưng phải phản hồi bất kỳ phản ánh nào của các thành viên khác.
Bác Half_life vạch rõ những sai trái của bác yuyu , có dẫn chứng hẳn hoi,có lý luận đàng hoàng . Trong đó bác NG nêu rất nhiều điểm sai cố tình làm mưa làm gió Box của bác yuyu . Và bài này đã bị ... xóa .
Đã thế , bác yuyu ra mặt kẻ cả với bác luuthuy khiến bác luuthuy nể sự quen biết không thể không cảm thấy khó xử . Trong lúc thế này , yuyu không thèm trả lời ai nhưng lại liên tiếp viết nhiều bài đăng ra Box như trong topic Góp Ý , yuyu gọi bác Thủy là "Thủy" , xưng "anh" , "theo anh Thủy phải thế này thế nọ ..." . Rồi còn đăng cả "Thư Luuthuy gửi cho yuyu ..."
Rõ ràng thái độ coi thường người khác của yuyu là không thể thanh minh .
Bác yuyu hầu như vi phạm toàn bộ những gì mà bác honghoavi đưa ra ở trên .
Hiện giờ bác luuthuy đang rất bận nên việc bác yuyu áp lực như vậy là không nên . Các bác cần dẫn chứng không ? Bác yuyu nói người khác thì được , nhưng người khác nói thì không được . Ví dụ bác yuyu khoe mình có bài viết trên GĐ , nhưng mặt khác người khác viết bài của GĐ thì bác quy cho không thiếu loại mũ nào , nào là "đả kích bài bác tôn giáo" , nào là "chính trị núp bóng tôn giáo" , nào là "chia rẽ Phật giáo và Kito giáo" ... Vậy em xin hỏi là GĐ lấy bài của bác (hoặc bác gửi đăng ? không biết ! ) thì thế nào ?
Bác yuyu đâu rồi , em gọi tên bác không biết bao nhiêu lần rồi , ra đây mà đối chấp đi , đừng làm khó bác luuthuy nữa !
Để làm rõ thài độ của yuyu vừa rồi tôi đã mở những topic nhằm tranh luận đưa ra những kết luận cuối cùng. Kết quả cho thấy nhóm Susje đã hoàn toàn có lý khi đưa ra nhận định thứ nhật.
Bằng chứng 1:
- yuyu viết và đăng bài về Thượng đế bằng lời lẽ kinh viện học thuật. Ngay sau đó bằng cái nhìn thực tế, tôi viết và hỏi về sự hiện diện của Thượng đế trong cuộc chiến Irac vừa qua. Và kết quả là hoàn toàn không thấy yuyu trả lời. Để cho đảm bảo là tôi không chờ đợi vô ích, tôi đã mời đích danh yuyu trả lời, nhưng số 0 vẫn là số 0.
http://www.ttvnol.com/hocthuat/371796.ttvn
http://www.ttvnol.com/hocthuat/373764.ttvn
http://www.ttvnol.com/hocthuat/375096.ttvn
http://www.ttvnol.com/hocthuat/216711/trang-4.ttvn
Bằng chứng thứ 2:
- yuyu đưa bằng chứng cho thấy yuyu rất thiện chí với tôn giáo bằng một bài viết mà yuyu lấy từ Giao Điểm, mà theo lời yuyu thì Giao Điểm tự tiện lấy của yuyu (http://www.ttvnol.com/hocthuat/375633.ttvn). Ngay sau đó tôi đặt 1 số câu hỏi để yuyu trả lời thì nhận được câu trả lời rằng
Tôi sẽ không mất công làm việc này với bạn nữa. Chẳng ai có nhiều thì giờ để đôi co như vậy. Tùy bạn nghĩ thế nào cũng được.
Thủy cũng có toàn quyền của Mod xử lý , xoá những bài nào bị liệt vào dạng bài xích tôn giáo.
Nếu bạn thấy oan ức, bạn hãy kiện lên cấp trên.
Chúc bạn thành công.
Tôi chúc bạn thành công thật sự, để một ngày nào đó, chúng ta được hoàn tự do ngôn luận.
Thế nhé .
và ngay dưới đó là phần trả lời của LưuThủy
Bài viết của yuyu đầu tiên đuợc viết lên Vnequation. Sau đó Giao điểm đã mang sang.
Bài viết của Giao điểm tôi chỉ xoá những bài đi quá đà, nhằm mục đích đả kích Thiên Chúa Giáo. Còn những bài có tính chất khoa học thì tôi luôn hoan nghênh.
Tiêu chí xoá bài và treo nick của tôi là: Bài viết vi phạm quy định diễn đàn TTVN. Ngoài ra ko còn gì khác.
Bằng chứng 3:
Dựa trên 1 phát biểu của yuyu tôi đã mở 1 topic mới nhằm tìm kiếm cái gọi là sự thật
http://www.ttvnol.com/hocthuat/376018.ttvn

Tôi copy lại 1 messahe do ông anh YUYU viết cho tôi, nhưng vì topic bị khóa nên tôi phải mở 1 topic mới; nếu có trách thì LưuThủy tự trách mình
Bạn nói rất đúng.
Thực ra tôi là một người ủng hộ việc nói ra sự THẬT.
Không nhũng thế, tôi cũng ủng hộ TỰ DO NGÔN LUẬN
NHưng bạn hay suy nghĩ kỹ xem ? Điều đó có HẬU QUẢ thế nào ?
Hôm nay những Sự Thật về THiên Chúa Giáo được phơi bày.
Ngày mai những Sự Thật về PHật Giáo được phơi bày
Ngày mốt những Sự Thật về Hồi giáo cũng được phơi bày ....
Rồi với tiền lệ này ....TẤT CẢ CÁC SỰ THẬT ĐƯỢC PHƠI BÀY ?
Bạn hãy trả lời đi nhé : Bạn có thật sự muốn điều đó không ?
Và DIễn Đàn này có thực sự được quyền làm điều đó không ?
NÓi tóm lại đây là dịp để chúng ta đáu tranh cho quyền lợi cuta chúng ta : Được phép nói tất cả sự thật.
Vậy chúng ta hãy biểu quyết đi. Nếu đòng ý, chúng ta sẽ đề đạt lên cấp trên ý kiến này.
Tôi xin bỏ một phiếu tán thành.
===) Tôi cũng đồng ý muốn biết sự thật. Xin nói rõ là tôi muốn biết sự thật chứ tôi chẳng biết gì về sự thật để mà công bố cả. Vậy bây giờ kính mời ông anh YUYU cho biết các sự thật mà ông anh biết.
Thứ tự trước tiên là "Hôm nay những Sự Thật về THiên Chúa Giáo được phơi bày." sau đó sẽ là "Ngày mai những Sự Thật về PHật Giáo được phơi bày" and so on.
Với tinh thần hoàn toàn cầu thị, tôi đang lắng nghe sự thật về Thiên chúa giáo đây.
Xin có ý kiến, tôi chỉ muốn nghe chính những gì ông anh YUYU nói và viết do vậy những thành viên khác vui lòng không chen vào gữa; nếu muốn xin các bạn mở 1 topic mới. Mọi vi phạm xin mod phân xử.
Trả lời của yuyu
Hì hì, anh bạn có lời đề nghị hấp dẫn đấy !
Tôi có nhiều " sự thật " muốn nói lắm. NHưng tôi không có dại mắc bẫy của bạn, để rơi vào nhạy cảm đâu nhé , thực ra thì tôi cũng đã bị treo nick nhiều lần vì nói lên sự thật rồi .
Vậy nếu muốn nói công khai, tôi ủng hộ bạn đệ đơn lên cấp trên xin phép nói tất cả sự thật đấy.
Khi nào được phép, chúng ta sẽ nói. Còn bây giờ thì xin Stop
Phản ứng tiếp của tôi
01- Tôi đã nói là tôi đang cần nghe sự thật từ chính ông anh YUYU; tôi không có cái sự thật nào như cái list sự thật ông anh YUYU đề xuất nên không có lý do gì để tôi phải đề bạt muốn nói sự thật cả.
02- Ông anh YUYU cho rằng mình đã từng bị treo nick vì nói sự thật. Vậy xin hỏi những lần ông anh yuyu nói sự thật đó thì đó là những sự thật gì, ở vấn đề nào? Ai đã kiểm duyệt sự thật đó đề xóa bài treo nick ông anh?
03-Giả định là có 2 sự thật là sự thật nhạy cảm bị treo nick và sự thật không bị treo nick; đối nghịch lại sự thật thì là giả dối. Vậy cho tôi hỏi tiếp
- Những gì mà ông anh yuyu từng phát biểu như topic Thượng đế, Triết phương Tây và thậm chí cả bài về Phật giáo vừa rồi là sự thật loại nào?
a. Nếu nó là sự thật không nhạy cảm thì ông anh yuyu có thể tiếp tục như vậy để mà phơi bày sự thật như ông anh đã đề xuất ở trên. Sự thật loại này rõ ràng là được phép mà. Và giá trị của loại sự thật này ở mức nào?
b. Nếu nó là sự thật nhạy cảm sao nó không bị xoá và nick yuyu không bị treo.
c. Nếu nó là giả dối thì lý do gì nó tồn tại??
Câu hỏi phần 3 này cũng xin gửi đến LưuThủy
Tôi phân chia sự thật làm 2 loại chứ nhiều thành viên khác chắc chỉ đồng ý là sự thật và giả dối mà thôi.
Mong được học hỏi tiếp từ ông anh YUYU.
Và đây kết quả ngoài mong đợi của LưuThủy
To bác concay.
Nếu bác định trao đổi riêng với bác yuyu thì PM cá nhân.
Nếu bác định trao đổi với tất cả mọi nguời khác thì mời bác post vào trong topic quy định của box.
Một lần nữa nhắc nhở bác đã vi phạm quy định của box Học thuật, nếu bác còn tiếp tục tái phạm lần nữa, tôi sẽ báo lên admin để chúng ta cùng tranh luận.
Thân ái.
Thêm vào đó là topics này bị khóa lại. Kèm theo đó thì topic: Thêm một câu hỏi ngớ ngấn nữa cũng bị khóa lại luôn.
Qua những bằng chứng này có thể đi đến kết luận:
- yuyu chỉ đưa ra các luồng ý kiến của riêng mình, nhưng khi cần tranh luận thì tuyệt nhiên không đề cập đến, điều này thể hiện một sự vô trách nhiệm đối với chính những gì yuyu đã trình bày trên diễn dàn Học Thuật này. Như thế, những gì yuyu đưa lên có xuất xứ từ đâu; có đúng là của yuyu viết hay yuyu chỉ là 1 cái loa phóng thanh, một cái máy chép, một cái máy quảng cáo không hơn không kém. Còn khả năng lý luận, tranh luận thì được trả lời bằng sự IM LẶNG và một lời xổ toẹt "Tôi sẽ không mất công làm việc này với bạn nữa. Chẳng ai có nhiều thì giờ để đôi co như vậy.".
- Một loạt những câu hỏi đề nghị cả yuyu và Lưuthủy trả lời đều bị rơi vào sự im lặng đáng sợ; như là chứng minh cho ra thế nào là kỳ thị tôn giáo; chứng minh cho ra Giao điểm là nơi tụ tập của những phần tử đột lốt tôn giáo để chống phá tôn giáo. Tất cả đều không có gì. Một phát biểu có tình chất quan trọng đến sinh mạng (chính trị) của một người và một tập thể như thế mà không kề có những chứng minh cụ thể thì có thể đi đến kết luận chính yuyu và LưuThủy làchụp mũ là vu khống người khác được chưa?
- LưuThủy đã gián tiếp một phần tiếp tay cho sự lộn xộn của box qua việc tự tiện khóa bài, treo nick của các thành viên khác, cũng bằng một lý do đưa ra rất mơ hồ "vi phạm quy định của diễn dàn box và TTVN"; trong khi đó quá trình xây dựng các tiêu chuẩn quy phạm về việc xoá bải, treo nick của box hãy còn chưa xong. Quan trọng nhất không có cái nào gọi là quy định của box cả.
- Với một kẻ vô trách nhiệm như yuyu thì yuyu có tư cách gì mà đòi dọn dẹp lại box, đòi giúp mod chấn chỉnh các thành viên khác.
Tôi tạm thời viết đến đây và mong chờ câu trả lời rõ ràng của chính yuyu và LưuThủy. Tôi đặt bài viết này trong topic thắc mắc. Nếu LưuThủy xóa bài này tôi sẽ dưa lên Admin và E***or.
Tôi cần sự công bằng.
Được concay sửa chữa / chuyển vào 14:07 ngày 10/06/2004

Tôi cần sự công bằng
Box học thuật đáng lẽ ra đã không có những chuyện vô bổ cãi cọ xảy ra, dành thời gian quý hiếm, diện tích đất cho những cuộc tranh luận quan trong mang đầy tính học thuật, ví dụ một số đề tài có thể đưa ra:
- Tôn giáo ở VN, quá khứ, hiện tại và tương lai. Hay tôn giáo và thanh niên
- Trí tuệ của thanh niên ViệtNAm, đâu là sự thật?
- Việtnam nên đơn thần hay đa thần
Thế nhưng những cuộc cãi cọ xảy ra liên miên mà nguyên nhân được những người trong cuộc chia làm 2 phe rõ rệt với 2 luồng ý kiến đối lập nhau:
a- yuyu và một vài cá nhân cho là nox Học thuật bị những kẻ đã kích tôn giáo biến thành diễn dàn chống đối tôn giáo, bài xích cá nhân, viết bài không học thuật, không có tin thần tôn trọng nhau, không viết bài để thương yêu chìu chuộng nhau.

Anh thấy thấy tình trạng box Học Thuật dạo này xuống cấp quá. Nguyên do là có nhiều topix về tôn giáo, nhưng lại không có tính chất học thuật vì bị một số nick như NewGod, Suji, huyphuc1981v.v...post nhiều bài không có tính chất thảo luận ngiêm chỉnh mà chủ yếu là có tính chất bài xích, chế diễu tôn giáo và các những bạn cùng thảo luận.
b-Susje và nhiều thành viên khác cho rằng chính yuy mới là kẻ phá hoại box học thuật vì thường xuyên đăng bài nhưng phải phản hồi bất kỳ phản ánh nào của các thành viên khác.
Bác Half_life vạch rõ những sai trái của bác yuyu , có dẫn chứng hẳn hoi,có lý luận đàng hoàng . Trong đó bác NG nêu rất nhiều điểm sai cố tình làm mưa làm gió Box của bác yuyu . Và bài này đã bị ... xóa .
Đã thế , bác yuyu ra mặt kẻ cả với bác luuthuy khiến bác luuthuy nể sự quen biết không thể không cảm thấy khó xử . Trong lúc thế này , yuyu không thèm trả lời ai nhưng lại liên tiếp viết nhiều bài đăng ra Box như trong topic Góp Ý , yuyu gọi bác Thủy là "Thủy" , xưng "anh" , "theo anh Thủy phải thế này thế nọ ..." . Rồi còn đăng cả "Thư Luuthuy gửi cho yuyu ..."
Rõ ràng thái độ coi thường người khác của yuyu là không thể thanh minh .
Bác yuyu hầu như vi phạm toàn bộ những gì mà bác honghoavi đưa ra ở trên .
Hiện giờ bác luuthuy đang rất bận nên việc bác yuyu áp lực như vậy là không nên . Các bác cần dẫn chứng không ? Bác yuyu nói người khác thì được , nhưng người khác nói thì không được . Ví dụ bác yuyu khoe mình có bài viết trên GĐ , nhưng mặt khác người khác viết bài của GĐ thì bác quy cho không thiếu loại mũ nào , nào là "đả kích bài bác tôn giáo" , nào là "chính trị núp bóng tôn giáo" , nào là "chia rẽ Phật giáo và Kito giáo" ... Vậy em xin hỏi là GĐ lấy bài của bác (hoặc bác gửi đăng ? không biết ! ) thì thế nào ?
Bác yuyu đâu rồi , em gọi tên bác không biết bao nhiêu lần rồi , ra đây mà đối chấp đi , đừng làm khó bác luuthuy nữa !
Để làm rõ thài độ của yuyu vừa rồi tôi đã mở những topic nhằm tranh luận đưa ra những kết luận cuối cùng. Kết quả cho thấy nhóm Susje đã hoàn toàn có lý khi đưa ra nhận định thứ nhật.
Bằng chứng 1:
- yuyu viết và đăng bài về Thượng đế bằng lời lẽ kinh viện học thuật. Ngay sau đó bằng cái nhìn thực tế, tôi viết và hỏi về sự hiện diện của Thượng đế trong cuộc chiến Irac vừa qua. Và kết quả là hoàn toàn không thấy yuyu trả lời. Để cho đảm bảo là tôi không chờ đợi vô ích, tôi đã mời đích danh yuyu trả lời, nhưng số 0 vẫn là số 0.
http://www.ttvnol.com/hocthuat/371796.ttvn
http://www.ttvnol.com/hocthuat/373764.ttvn
http://www.ttvnol.com/hocthuat/375096.ttvn
http://www.ttvnol.com/hocthuat/216711/trang-4.ttvn
Bằng chứng thứ 2:
- yuyu đưa bằng chứng cho thấy yuyu rất thiện chí với tôn giáo bằng một bài viết mà yuyu lấy từ Giao Điểm, mà theo lời yuyu thì Giao Điểm tự tiện lấy của yuyu (http://www.ttvnol.com/hocthuat/375633.ttvn). Ngay sau đó tôi đặt 1 số câu hỏi để yuyu trả lời thì nhận được câu trả lời rằng
Tôi sẽ không mất công làm việc này với bạn nữa. Chẳng ai có nhiều thì giờ để đôi co như vậy. Tùy bạn nghĩ thế nào cũng được.
Thủy cũng có toàn quyền của Mod xử lý , xoá những bài nào bị liệt vào dạng bài xích tôn giáo.
Nếu bạn thấy oan ức, bạn hãy kiện lên cấp trên.
Chúc bạn thành công.
Tôi chúc bạn thành công thật sự, để một ngày nào đó, chúng ta được hoàn tự do ngôn luận.
Thế nhé .
và ngay dưới đó là phần trả lời của LưuThủy
Bài viết của yuyu đầu tiên đuợc viết lên Vnequation. Sau đó Giao điểm đã mang sang.
Bài viết của Giao điểm tôi chỉ xoá những bài đi quá đà, nhằm mục đích đả kích Thiên Chúa Giáo. Còn những bài có tính chất khoa học thì tôi luôn hoan nghênh.
Tiêu chí xoá bài và treo nick của tôi là: Bài viết vi phạm quy định diễn đàn TTVN. Ngoài ra ko còn gì khác.
Bằng chứng 3:
Dựa trên 1 phát biểu của yuyu tôi đã mở 1 topic mới nhằm tìm kiếm cái gọi là sự thật
http://www.ttvnol.com/hocthuat/376018.ttvn

Tôi copy lại 1 messahe do ông anh YUYU viết cho tôi, nhưng vì topic bị khóa nên tôi phải mở 1 topic mới; nếu có trách thì LưuThủy tự trách mình
Bạn nói rất đúng.
Thực ra tôi là một người ủng hộ việc nói ra sự THẬT.
Không nhũng thế, tôi cũng ủng hộ TỰ DO NGÔN LUẬN
NHưng bạn hay suy nghĩ kỹ xem ? Điều đó có HẬU QUẢ thế nào ?
Hôm nay những Sự Thật về THiên Chúa Giáo được phơi bày.
Ngày mai những Sự Thật về PHật Giáo được phơi bày
Ngày mốt những Sự Thật về Hồi giáo cũng được phơi bày ....
Rồi với tiền lệ này ....TẤT CẢ CÁC SỰ THẬT ĐƯỢC PHƠI BÀY ?
Bạn hãy trả lời đi nhé : Bạn có thật sự muốn điều đó không ?
Và DIễn Đàn này có thực sự được quyền làm điều đó không ?
NÓi tóm lại đây là dịp để chúng ta đáu tranh cho quyền lợi cuta chúng ta : Được phép nói tất cả sự thật.
Vậy chúng ta hãy biểu quyết đi. Nếu đòng ý, chúng ta sẽ đề đạt lên cấp trên ý kiến này.
Tôi xin bỏ một phiếu tán thành.
===) Tôi cũng đồng ý muốn biết sự thật. Xin nói rõ là tôi muốn biết sự thật chứ tôi chẳng biết gì về sự thật để mà công bố cả. Vậy bây giờ kính mời ông anh YUYU cho biết các sự thật mà ông anh biết.
Thứ tự trước tiên là "Hôm nay những Sự Thật về THiên Chúa Giáo được phơi bày." sau đó sẽ là "Ngày mai những Sự Thật về PHật Giáo được phơi bày" and so on.
Với tinh thần hoàn toàn cầu thị, tôi đang lắng nghe sự thật về Thiên chúa giáo đây.
Xin có ý kiến, tôi chỉ muốn nghe chính những gì ông anh YUYU nói và viết do vậy những thành viên khác vui lòng không chen vào gữa; nếu muốn xin các bạn mở 1 topic mới. Mọi vi phạm xin mod phân xử.
Trả lời của yuyu
Hì hì, anh bạn có lời đề nghị hấp dẫn đấy !
Tôi có nhiều " sự thật " muốn nói lắm. NHưng tôi không có dại mắc bẫy của bạn, để rơi vào nhạy cảm đâu nhé , thực ra thì tôi cũng đã bị treo nick nhiều lần vì nói lên sự thật rồi .
Vậy nếu muốn nói công khai, tôi ủng hộ bạn đệ đơn lên cấp trên xin phép nói tất cả sự thật đấy.
Khi nào được phép, chúng ta sẽ nói. Còn bây giờ thì xin Stop
Phản ứng tiếp của tôi
01- Tôi đã nói là tôi đang cần nghe sự thật từ chính ông anh YUYU; tôi không có cái sự thật nào như cái list sự thật ông anh YUYU đề xuất nên không có lý do gì để tôi phải đề bạt muốn nói sự thật cả.
02- Ông anh YUYU cho rằng mình đã từng bị treo nick vì nói sự thật. Vậy xin hỏi những lần ông anh yuyu nói sự thật đó thì đó là những sự thật gì, ở vấn đề nào? Ai đã kiểm duyệt sự thật đó đề xóa bài treo nick ông anh?
03-Giả định là có 2 sự thật là sự thật nhạy cảm bị treo nick và sự thật không bị treo nick; đối nghịch lại sự thật thì là giả dối. Vậy cho tôi hỏi tiếp
- Những gì mà ông anh yuyu từng phát biểu như topic Thượng đế, Triết phương Tây và thậm chí cả bài về Phật giáo vừa rồi là sự thật loại nào?
a. Nếu nó là sự thật không nhạy cảm thì ông anh yuyu có thể tiếp tục như vậy để mà phơi bày sự thật như ông anh đã đề xuất ở trên. Sự thật loại này rõ ràng là được phép mà. Và giá trị của loại sự thật này ở mức nào?
b. Nếu nó là sự thật nhạy cảm sao nó không bị xoá và nick yuyu không bị treo.
c. Nếu nó là giả dối thì lý do gì nó tồn tại??
Câu hỏi phần 3 này cũng xin gửi đến LưuThủy
Tôi phân chia sự thật làm 2 loại chứ nhiều thành viên khác chắc chỉ đồng ý là sự thật và giả dối mà thôi.
Mong được học hỏi tiếp từ ông anh YUYU.
Và đây kết quả ngoài mong đợi của LưuThủy
To bác concay.
Nếu bác định trao đổi riêng với bác yuyu thì PM cá nhân.
Nếu bác định trao đổi với tất cả mọi nguời khác thì mời bác post vào trong topic quy định của box.
Một lần nữa nhắc nhở bác đã vi phạm quy định của box Học thuật, nếu bác còn tiếp tục tái phạm lần nữa, tôi sẽ báo lên admin để chúng ta cùng tranh luận.
Thân ái.
Thêm vào đó là topics này bị khóa lại. Kèm theo đó thì topic: Thêm một câu hỏi ngớ ngấn nữa cũng bị khóa lại luôn.
Qua những bằng chứng này có thể đi đến kết luận:
- yuyu chỉ đưa ra các luồng ý kiến của riêng mình, nhưng khi cần tranh luận thì tuyệt nhiên không đề cập đến, điều này thể hiện một sự vô trách nhiệm đối với chính những gì yuyu đã trình bày trên diễn dàn Học Thuật này. Như thế, những gì yuyu đưa lên có xuất xứ từ đâu; có đúng là của yuyu viết hay yuyu chỉ là 1 cái loa phóng thanh, một cái máy chép, một cái máy quảng cáo không hơn không kém. Còn khả năng lý luận, tranh luận thì được trả lời bằng sự IM LẶNG và một lời xổ toẹt "Tôi sẽ không mất công làm việc này với bạn nữa. Chẳng ai có nhiều thì giờ để đôi co như vậy.".
- Một loạt những câu hỏi đề nghị cả yuyu và Lưuthủy trả lời đều bị rơi vào sự im lặng đáng sợ; như là chứng minh cho ra thế nào là kỳ thị tôn giáo; chứng minh cho ra Giao điểm là nơi tụ tập của những phần tử đột lốt tôn giáo để chống phá tôn giáo. Tất cả đều không có gì. Một phát biểu có tình chất quan trọng đến sinh mạng (chính trị) của một người và một tập thể như thế mà không kề có những chứng minh cụ thể thì có thể đi đến kết luận chính yuyu và LưuThủy làchụp mũ là vu khống người khác được chưa?
- LưuThủy đã gián tiếp một phần tiếp tay cho sự lộn xộn của box qua việc tự tiện khóa bài, treo nick của các thành viên khác, cũng bằng một lý do đưa ra rất mơ hồ "vi phạm quy định của diễn dàn box và TTVN"; trong khi đó quá trình xây dựng các tiêu chuẩn quy phạm về việc xoá bải, treo nick của box hãy còn chưa xong. Quan trọng nhất không có cái nào gọi là quy định của box cả.
- Với một kẻ vô trách nhiệm như yuyu thì yuyu có tư cách gì mà đòi dọn dẹp lại box, đòi giúp mod chấn chỉnh các thành viên khác.
Tôi tạm thời viết đến đây và mong chờ câu trả lời rõ ràng của chính yuyu và LưuThủy. Tôi đặt bài viết này trong topic thắc mắc. Nếu LưuThủy xóa bài này tôi sẽ dưa lên Admin và E***or.
Tôi cần sự công bằng.
Được concay sửa chữa / chuyển vào 14:07 ngày 10/06/2004

Bài viết trả lời bác Concay trong box TMG
Chào bác concay,
tôi biết sớm hay muộn bác cũng lôi tôi vào trong này để tranh luận với bác.
Vậy tôi trả lời bác luôn nhé.
1. Box Học thuật ko phải là nơi để bất cứ ai đả kích một tôn giáo nào. Các thành viên NewGod, Susje... đã đem bài đả kích tôn giáo về và tôi buộc lòng phải del bài và xoá nick.
2. Bác đã đến vào lúc tình hình đang rối ren, và ngay lập tức bác tiếp tục đổ dầu và lửa khi post những bài mang tính chất thiếu thiện cảm với Thiên Chúa Giáo. Lịch sử là lịch sử, ta ko cần thiết cứ phải bới những gì đau khổ của quá khứ lên, nhất trong khi box Học thuật ko phải là nơi để bác nghiên cứu lịch sử chiến tranh VN. Tôi biết rõ rằng Thiên Chúa Giáo gây nhiều đau khổ lên đất nuớc VN. Nhưng hiện nay điều này ko cần thiết phải nói lại quá nhiều và thể hiện thái độ thiếu thiện cảm như vậy. Tôi cũng nói thẳng ra là nếu như ai là giáo dân mà đọc những bài viết kiểu của bác và newgod... thì chắc chắn họ sẽ có thể đem báo cho Công An và điều này sẽ rất ảnh huởng đến mạng, nhất là trong giai đoạn nhạy cảm với nguời Thuợng.
3. Tôi hành động thiếu suy nghĩ hay bác là nguời cố tình vi phạm quy định. Tôi đã nêu rất rõ trong các topic khác rằng: Nếu để trao đổi công việc chung thì chỉ có một topic là topic sau Mục lục box Học thuật-Thông báo-Hỏi đáp-Thắc mắc. Nhưng bác cứ cố tình lờ điều này đi và tạo ra topic mới. Còn nếu bác định trao đổi riêng với yuyu thì đề nghị bác PM(đây là quy định chung của TTVN).
4. Tôi ko hiểu bác ko hiểu hay là bác cố tình ko hiểu. Khi tôi treo nick nào cũng ghi rõ lý do. Tôi hỏi thẳng bác câu: Nếu chẳng hạn ai đó bị hôi nách mà lúc nào cũng có thằng nào lải nhải bên tai là mày bi hôi nách, liệu nguời đó có cho cái thằng kia vài cả bạt tai ko? Và nếu là chưa chắc anh ta bị hôi nách thật. Trong tất cả các bài tôi xoá, luôn xuất hiện những dòng chứ miệt thị những nguời Thiên Chúa Giáo như lũ man rợ, bọn vô học mù quáng?. Tôi xoá là đúng hay sai.
5. Tôi tin rằng nếu như một nguời nào có luơng tâm và có tấm lòng yêu khoa học chân chính sẽ ko có những hành động như bác. Bác concay ạ. Còn vịêc này bác đã đưa lên admin thì tôi đã có sự trả lời rõ ràng đó. Tiện thể tôi xin nhắc lại, nếu bác còn cố tình tạo một topic nào vi phạm quy định của box nữa thì tôi sẽ ko nhuờng nhịn bác nữa đâu.

Bài viết trả lời bác Concay trong box TMG
Chào bác concay,
tôi biết sớm hay muộn bác cũng lôi tôi vào trong này để tranh luận với bác.
Vậy tôi trả lời bác luôn nhé.
1. Box Học thuật ko phải là nơi để bất cứ ai đả kích một tôn giáo nào. Các thành viên NewGod, Susje... đã đem bài đả kích tôn giáo về và tôi buộc lòng phải del bài và xoá nick.
2. Bác đã đến vào lúc tình hình đang rối ren, và ngay lập tức bác tiếp tục đổ dầu và lửa khi post những bài mang tính chất thiếu thiện cảm với Thiên Chúa Giáo. Lịch sử là lịch sử, ta ko cần thiết cứ phải bới những gì đau khổ của quá khứ lên, nhất trong khi box Học thuật ko phải là nơi để bác nghiên cứu lịch sử chiến tranh VN. Tôi biết rõ rằng Thiên Chúa Giáo gây nhiều đau khổ lên đất nuớc VN. Nhưng hiện nay điều này ko cần thiết phải nói lại quá nhiều và thể hiện thái độ thiếu thiện cảm như vậy. Tôi cũng nói thẳng ra là nếu như ai là giáo dân mà đọc những bài viết kiểu của bác và newgod... thì chắc chắn họ sẽ có thể đem báo cho Công An và điều này sẽ rất ảnh huởng đến mạng, nhất là trong giai đoạn nhạy cảm với nguời Thuợng.
3. Tôi hành động thiếu suy nghĩ hay bác là nguời cố tình vi phạm quy định. Tôi đã nêu rất rõ trong các topic khác rằng: Nếu để trao đổi công việc chung thì chỉ có một topic là topic sau Mục lục box Học thuật-Thông báo-Hỏi đáp-Thắc mắc. Nhưng bác cứ cố tình lờ điều này đi và tạo ra topic mới. Còn nếu bác định trao đổi riêng với yuyu thì đề nghị bác PM(đây là quy định chung của TTVN).
4. Tôi ko hiểu bác ko hiểu hay là bác cố tình ko hiểu. Khi tôi treo nick nào cũng ghi rõ lý do. Tôi hỏi thẳng bác câu: Nếu chẳng hạn ai đó bị hôi nách mà lúc nào cũng có thằng nào lải nhải bên tai là mày bi hôi nách, liệu nguời đó có cho cái thằng kia vài cả bạt tai ko? Và nếu là chưa chắc anh ta bị hôi nách thật. Trong tất cả các bài tôi xoá, luôn xuất hiện những dòng chứ miệt thị những nguời Thiên Chúa Giáo như lũ man rợ, bọn vô học mù quáng?. Tôi xoá là đúng hay sai.
5. Tôi tin rằng nếu như một nguời nào có luơng tâm và có tấm lòng yêu khoa học chân chính sẽ ko có những hành động như bác. Bác concay ạ. Còn vịêc này bác đã đưa lên admin thì tôi đã có sự trả lời rõ ràng đó. Tiện thể tôi xin nhắc lại, nếu bác còn cố tình tạo một topic nào vi phạm quy định của box nữa thì tôi sẽ ko nhuờng nhịn bác nữa đâu.

Và bài trả lời của admin Random Walker
luuthuy chỉ cần ghi một câu "mod có toàn quyền hoạt động trong box của mình, trừ trường hợp có admin can thiệp" là đủ.
ý kiến riêng của tôi: một số thành viên bạn concay và luuthuy vừa nêu tên có biểu hiện quá khích trên nhiều diễn đàn, không riêng gì học thuật. nội quy cho phép khoá nick ít nhất 72 giờ với những nick quá khích.

Và bài trả lời của admin Random Walker
luuthuy chỉ cần ghi một câu "mod có toàn quyền hoạt động trong box của mình, trừ trường hợp có admin can thiệp" là đủ.
ý kiến riêng của tôi: một số thành viên bạn concay và luuthuy vừa nêu tên có biểu hiện quá khích trên nhiều diễn đàn, không riêng gì học thuật. nội quy cho phép khoá nick ít nhất 72 giờ với những nick quá khích.