Mục tiêu cuối cùng của Chủ nghĩa xã hội

"tôi chả thiết quan tâm mình đang sống ở chế độ nào tôi chỉ mong làm càng nhiều tiền càng tốt"! trong thời này đây là chỉ nam châm!
Môt hình thái xã hội nào cũng cần có sự ổn định nhất định. Để đạt được sự ổn định này, nhà nước( chính quyền của giai cấp "thống trị") khi đó sẽ dùng những công cụ của mình( tất nhiên có nhiều công cụ!!!như hệ thống an ninh,.... báo chí chẳng hạn) để áp đặt hệ tư tưởng của giai cấp này thành cái gọi là hệ tư tưởng thống trị...
đọc bài thơ "the leader and crowded"(phải không bác pagoda???) của yeats. Ngâm lại những nhà chính trị thì ở rất cao trên tân cùng tư tưởng của họ còn nhân dân lao động thì luôn vật vã phía dưới!
Marx -Lenin không nói " bánh mì cho tất cả" và đại loại những khẩu hiệu như thế! Nhưng những nhà chính trị cần số đông( không phải là nhân dân)nên ta cũng chả trách được vì đó là tuyên truyền...tuyên truyền để có số đông!
người ta nói "trí thức là kẻ thù Cách Mạng"( câu này từ miệng của một nhà sư phạm thốt ra cho tôi nghe! Ngẫm lại cũng thấy không hẳn là vô lý!
bây giờ hệ tư tưởng đang thống trị là gì ( ở nước ta) thì ai cũng biết.
Theo tôi chả có một hệ tư tưởng nào là hoàn hảo cả. Nhưng chủ nghĩa công sản và hệ tư tưởng Marx đại diện cho giai cấp vô sản tiến bộ ( ngày xưa là giai cấp tiến bộ ???) là một ước mơ đẹp đẽ- câu này lại do một nhà báo người Pháp nói và được in trong cuốn "phải chăng chủ nghĩa xã hôi đã lỗi thời" của giáo sư "Đỗ Tư" viết thì phải ( không nhớ lắm) Còn bây giờ tất nhiên cần có những đánh giá lại khách quan hơn! Dẫn sơ về thuyết:" cách mạng không ngừng" thì thấy bất kỳ là giai cấp tiến bộ hay không tiến bộ, cách mạng hay không cách mạng chỉ cần có chút thoả mãn nhỏ và tạm dừng lại thì sẽ trở thành kẻ thù của chính mình -lũ *********!
chuyện chính chị chính em nói ra thât đau đầu!Nhưng không lẽ ta làm kẻ mù mờ!!!
SOCKET ERROR

Theo tôi CNXH và CNCS chỉ là phương tiện. Một cuộc sống hạnh phúc, bình an cho tất cả mọi người mới là mục đích đích thực mà những người cộng sản cần phải theo đuổi.
Tôi có một vấn đề muốn đưa ra cùng thảo luận với các bạn:
Nếu không có sự phản kháng của giai cấp vô sản, không có sự vùng lên của Liên xô và các nước XHCN thì liệu cuộc sống của nhân dân các nước Tư bản có được như ngày nay hay không?

su_su20us

CNXH mang màu sắc Trung Quốc có nghĩa là như sau:
3 người: Bill Clinton, Putin và Giang Trạch Dân cùng đi trên một con đường.
Đến một ngã re~, họ thấy có 2 hướng đi tiếp, một hướng đề  "Đi lên Chủ nghĩa tư bản", hướng kia "Đi lên CNXH".
Bill Clinton không ngần ngai đi vào hướng CNTB. 
Putin lưỡng lự một hồi, nhưng rồi cũng đi vào con đường CNTB.  
Giang Trạch Dân thì nán lại, đợi cho 2 anh kia đi khuất thì nhổ cái biển "Đi lên CNXH" cắm vào con đường mà Clinton và Putin đã đi rồi cũng tiếp bước theo con đường đó!!!
 

Le Van Le

Bài này bị xoá
Bác Mike nguyễn thông cảm, bác viết như vậy là vi phạm quy định của TTVNOL đó.
Được paolo_vn sửa chữa vào 18/06/2002 23:18

To Mike Nguyễn: Theo tôi bạn đã mắc sai lầm khi phát biểu như vậy.
- Thứ nhất bạn mắc phải sai lầm khi chọn diễn đàn này để phát biểu một ý kiến như vừa rồi. Hơn nữa đây chỉ là một ý kiến phát biểu tuỳ tiện, vô căn cứ.
- Thứ hai: Bạn đang ở xa nơi mà cha mẹ bạn đã sinh ra, chứng tỏ bạn chưa có đủ thông tin cần thiết để đưa ra ý kiến như vậy.
[side=4]@Benkai@[/side=4]

Tôi không bàn về chính trị, quân sự. Hãy nói về triết học:
Ai cũng phát biểu rằng CNCS là đỉnh cao của nhân loại. Thế đó chỉ là một niềm tin hay được chứng minh rõ ràng?
Sau CNCS có hình thái xã hội nào khác tiến bộ hơn không? Nếu không, thì quy luật vận động không ngừng của Triết học bị vi phạm.
Mục tiêu cuối cùng của CNCS là "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" thế thì:

"Làm theo năng lực" là như thế nào? Ai sẽ làm vai trò đánh giá "năng lực"?
"Hưởng theo nhu cầu" là như thế nào? Ai sẽ làm vai trò đánh giá nhu cầu?
Có thể nói, nhu cầu của con người là vô hạn, khi đã có cái này người ta có nhu cầu hưởng cái tốt hơn. Chính sự không thoả mãn nhu cầu kích thích người ta cải tiến sản xuất, làm cho đời sống ngày một nâng cao. Tình trạng "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" có nghĩa là khả năng sản xuất vượt khỏi nhu cầu của con người. Điều này làm sao xảy ra được?
Nếu "năng lực", "nhu cầu" của con người không do họ tự đưa ra mà do một thế lực nào đó đánh giá. Lấy gì đảm bảo thế lực này sẽ không cá nhân tư lợi, thỏa mãn lòng tham của riêng giai cấp mình?
Giả sử thế lực này không cá nhân tư lợi, lấy gì đảm bảo thế lực này có đủ khả năng đánh giá đúng đắn hiện thực khách quan?
Xin mời các bác thảo luận. Xin nhớ là cần chứng minh đàng hoàng.
F./
Thế giới thật rộng lớn

Thế ở Đại học, học đủ các môn Triết học Mác-Lê, CNXH Khoa học, Lịch sử Đảng v.v... mà vấn đề căn cơ như vậy lại không nói đến à? Đành chịu không giải thích được hay sao?
F./
Thế giới thật rộng lớn

chính là học từng ấy môn nên tẩu hoả!

chao` cac bác
nghe cac bác bàn luận chuyên chinh trị tui cũng thấy ngứa ngáy cái cổ vi` tui bị cái bệnh hay tranh luận .
CNXH CNCS, CNTB< CNNL,..toan` la` học thuyết. ban theo hoc thuyết nao` ? chủ nghĩa nao` cung co hai mặt cua nó. Nói như thế có người noi tui *********, CNXH,CNCS muôn năm no la` đỉnh cao cua nhân loại. nhưng ma` không phai tui nói đâu , MÁC nói đó theo MÁc thi` moi Hiện tượng sư vật đều tốn tai tính 2 mặt đó la` tính phổ biến. cung từ tin chất nay` mà Mac đã chưng minh sự phủ định va` phát triển. Moi sự vật đều phat triển theo hinh` xoắn trôn ốc vậy sau CNCS la` chủ nghĩa gì? do la` câu hỏi cần trả lời đó.

OMOSI

That ra toi nghi nhung cau hoi cua ban farmer khong phai la khong tra loi duoc ma la khong co nguoi tra loi thoi. Ban co the tu tra loi bang cach tim hieu xem cac nha kinh dien cung nhu nhung nha nghien cuu ve triet hoc, CNXHKH ... da viet nhung gi. Toi thay cac loai sach do bay gio duoc ba`y ban nhieu lam & co the hoc duoc nhieu thu tu ho. Toi nghi la trong nhung cuoc sach do ho da tra loi cho ban het roi, van de chi la khong co ai len dien dan nay de chi bao cho ban thoi.