Mũi tên đồng đào được trong di tích Cổ Loa

Cũng có thể, nhưng theo giả thuyết của tui thì chỉ riêng việc có thể làm ra cây nỏ thông thường bắn phát một cũng là lợi thế cực lớn của Âu Lạc. Cây nỏ là một sản phẩm cơ khí trình độ cao và rất dể sử dụng. Việc có nỏ cho phép tăng lượng quân bắn tên lên gấp nhiều lần, vì nỏ dể sử dụng hơn nhiều so với cung.
Bình thường 1 cây nỏ là 1 gia tài vào thời phong kiến, còn vào thời đồ đồng, hiếm đồ sắt thì chắc phải bằng 2 gia tài! Sau này nhà Hán đem quân nỏ lên đánh Hung Nô, lợi thế nhiều trận. Hung nô bắt được nhiều nỏ nhưng không thế bắt chước chế theo.
Không thấy nói gì về nỏ của Triệu Đà, rất có thể quân của lão chỉ có 1 lượng rất ít cung nỏ và rất sợ đội quân bắn tên của Âu Lạc!

Nỏ cơ khí là nỏ tây bác ơi, nỏ Vịt rặt tre với gỗ thôi. Bố dạy con làm nỏ bé, con lớn lên tự vào rừng chặt cây làm nỏ lớn chứ gia tài với kỹ thuật cao gì. Bác ở HN thì liên hệ em cho bác xem cây nỏ của 1 chú người Thổ tặng, đơn giản và dễ sử dụng cực kỳ, làm bằng tre cật với dây gai bện bình thường nhưng uy lực ko hề kém. Nhà em cũng vẫn còn nguyên cái sọ hươu bị thủng toác, tác phẩm của chính cây nỏ đó.
Chào thân ái và quyết thắng!

Nỏ người Thượng phía Nam cũng gỗ là chủ yếu. Nói nó là kỹ thuật cao của gần 2.200 năm trước cũng đúng thôi vì trừ khi bố là dân bộ lạc săn bắn thì con mới biết làm nỏ, chứ bố làm nông dân Tàu ở cái xứ chưa có nhiều đồ sắt thì còn lâu.

Làm nỏ cần một con dao và một cái dùi .
Dao để chặt cây, chẻ gỗ, đẽo gọt gỗ, và vót tre.
Dùi nung đỏ lên mà khoét lỗ để lắp cánh nỏ vào thân nỏ.
Không khó làm đâu.
Tuy vậy, ngày ấy ai mà có nổi con dao và dùi sắt, chắc
cũng là vua Hùng rồi.

Tôi thì lại nghĩ khu vực Bắc Bộ thời trước khi bị người Hán xâm nhập là 1 khu vực trù phú kinh tế phát triển, đến nỗi đồ đồng đã phổ cập đến người dân rất nhiều ,ví dụ: cái lưỡi cày bằng đồng,cuốc đồng, tẩu thuốc, chân đèn bằng đồng,gương đồng,áo giáp đồng,gơm ,dao,vũ khí ....

Bác không hiểu gì về vật lí thì đúng hơn. Cái kiểu bắn tên như bác, mũi tên chịu 2 lực là động lực và li tâm, mà trong đó tính giá trị tuyệt đối ra lực li tâm không kém gì động lực là mấy đâu. Cái tên của bác lắp vào thân tên càng dài thì vì lực li tâm nó càng chịu nhiều ma sát với thành ống tên, có khi nó còn chưa bay được ra khỏi ống tên ấy chứ, nói gì đến sát thương người ta. Không tinh bác về nhà chế ra một cái it hệt rồi ném viên gạch vào xem thế nào.
Viên đá sở dĩ được sở dụng vì chỉ riêng sức nặng của nó đã đủ chết người rồi, cái tên giết người chỉ vì động năng của nó thôi, nếu nó quay tròn được như viên đạn ngày nay thì còn tốt nữa, đằng này tốc độ thì chậm, vừa bay vừa lúc lắc thì giết được ai. Có mà tặng địch tên thì có.

Tôi nghĩ không phải nỏ, vì tên của nỏ không có lông đuôi như của cung, nên bắn xa thì độ chính xác không còn nữa. Vì thế nỏ chỉ để bắn gần thôi. Kiểu bắn giương lên trời để tên rơi xuống đất như mưa thì tôi nghĩ chỉ có cung làm được thôi. Vì thế xem phim ta thấy chỉ có các đội cung bắn rải thảm từ xa để giết địch chứ không có đội nỏ.

Nhưng sử có nói là bắn gần hay xa bao nhiêu đâu. Tài liệu TQ nói là bọn nó học cách chế nỏ từ các bộ lạc ở Tây Nam (Thục..). Chứng tỏ thời đó chúng cũng chưa quen với nỏ. Thử tưởng tượng đội quân ở miền khỉ ho cò gáy của Triệu Đà, trang bị lèng xèng sơ sài, chủ yếu là mấy cái giáo mác thô thiển, tiến vào núi rừng Âu Lạc thì gặp đội quân bộ lạc dùng toàn nỏ của An Dương Vương đứng trên núi bắn xuống! Chắc Triệu Đà phải cấp tốc copy cách chế nỏ và ta có truyền thuyết Trọng Thủy ăn cắp lẫy nỏ!
Còn cung thì khó có cửa, hầu như không có ghi chép nào cho thấy người Việt sau này và các bộ lạc xung quanh dùng cung ở số lượng lớn.

Thế những mũi tên giết hàng vạn tên giặc Nguyên Mông là cung hay nõ bác?

Đó là chuyện một ngàn năm trăm năm sau, có thể cả cung và nỏ nhưng đó là trận phục kích của dân tộc thiểu số, chứ còn lính nhà Trần thì "dùng đoản binh (giáo) để thắng trường trận (cung tên)"