1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mừng Đại tướng Võ Nguyên Giáp đại thọ tròn 102 tuổi

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi su_30, 21/08/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    lập lại là các bác đừng comment j nó hết, thấy nó post bài thì hoặc nhất nút than phiền hoặc lờ tịt đi, nó sẽ càng hăng post bài nếu các bác cứ chửi trả lại nó tính cách của tro ll là như vậy mà
  2. Premium...

    Premium... Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2013
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    170
    chỗ này mà chúng nó cũng vào giỡn được à:-??
  3. OshinNhanDan

    OshinNhanDan Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/08/2013
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Tù chính trị Đinh Đăng Định đang nguy kịch
    Tuesday, September 17, 2013 3:44:21 PM




    Share on print Print Share on email Email




    [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
    SÀI GÒN (NV) -
    Tù nhân chính trị Đinh Đăng Định, 60 tuổi, đã được chuyển từ trại giam An Phước ở Bình Dương về Bệnh viện 30 tháng 4 của Bộ Công An ở Sài Gòn trong tình trạng nguy kịch.

    [​IMG]Tù nhân chính trị Đinh Đăng Định (giữa) trong một buổi thẩm vấn của an ninh CSVN tại trại giam. (Hình: Do các blogger chụp lại từ video clip của Đài Truyền hình Việt Nam)
    Ông là người từng ký tên vào kiến nghị thúc chế độ Hà Nội bãi bỏ khai thác bauxite tại Việt Nam. Nguyên là một sĩ quan trong quân đội CSVN trước khi sống bằng nghề dạy học ở thị xã Đắc Nông, ông viết blog kêu gọi đa nguyên đa đảng.
    Ông tuyên bố không ủng hộ chủ trương kiên định XHCN của nhà nước CS VN, chỉ trích tư tưởng Hồ Chí Minh là giả tạo và được dựng lên trái với lịch sử. Ông bị bắt hồi Tháng 10-2011 và bị kết án tù 6 năm vì bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước...”

    Từ nhà tù An Phước, tỉnh Bình Dương, ông Định được đưa vào bệnh viện của Bộ Công an Việt Nam ở Sài Gòn từ ngày 9 tháng 9 nhưng đến ngày 13 tháng 9, công an Việt Nam mới báo tin này cho thân nhân của ông.
    Dự trù đến ngày 17 tháng 9 thì Bệnh viện 30 tháng 4 sẽ phẫu thuật để lấy một khối u trong bao tử của ông Đinh Đặng Định. Sau ca phẫu thuật này, người ta mới xác định khối u đó lành tính hay ác tính.
    Trước ca mổ, vợ ông định cho biết, sức khỏe của ông Định rất kém. Ông không thể ăn uống và tồn tại nhờ các ống truyền dịch. Tại Bệnh viện 30 tháng 4, ông Định được giam riêng và bị năm cán bộ công an giám sát.
    Công an Việt Nam cho biết, thân nhân của ông Định không phải trả chi phí điều trị nhưng phải ký giấy cam kết không khiếu nại về kết quả của ca phẫu thuật. Vợ con ông Định đã từ chối ký cam kết này.
    Khhi bị bắt giam thì ông đang là giáo viên của trường trung học Lê Qúy Đôn của huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông. Trong cả hai phiên xử sơ thẩm và phúc thẩm, ông Đinh Đăng Định cương quyết không nhận tội.
    Ở phiên phúc thẩm, khi nghe ông Định trưng dẫn “Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị”, cũng như “Tuyên ngôn về nhân quyền” để tự bào chữa cho mình, các thẩm phán của Tòa án Tối cao cho rằng, ông Định bị “hạn chế về nhận thức”, những quan điểm của ông Định dựa trên các văn kiện pháp lý quốc tế bị Hội đồng xét xử cho rằng “không phù hợp và đi ngược lại đường lối của nhà nước, pháp luật Việt Nam”.
    Tại cả hai phiên xử, các thẩm phán trong Hội đồng Xét xử nhiều lần khuyến dụ ông Định nhận tội để họ có cơ sở áp dụng “chính sách khoan hồng, nhân đạo của Đảng và nhà nước” song viên cựu sĩ quan quân đội CSVN cương quyết từ chối.
    Sau bản án phúc thẩm mà Tòa án Tối cao của CSVN đã áp đặt với ông Đinh Đăng Định, ông Phil Robertson, người phụ trách khu vực châu Á của Tổ chức Quan sát nhân quyền, cho rằng: Bản án dành cho ông Định đã làm dấy lên những lo ngại căn bản về ý định của Việt Nam đối với quyền tự do bày tỏ trên Internet. Ông Định ra tòa chỉ vì ông ấy dám sử dụng Internet để bày tỏ những ý kiến mà chính phủ không muốn người dân biết. Lẽ ra ông ấy không thể bị bắt bởi tất cả những gì ông ấy làm chỉ là thực hiện quyền tự do bày tỏ ý kiến.
    Ông Robertson nhận định: Đinh Đăng Định giống như một con cờ domino bị đánh đổ trong một chiến dịch có hệ thống của chế độ Hà Nội nhằm bịt miệng những người dám chỉ trích, bằng cách nhốt họ vào tù trong thời gian dài.
    Chỉ một thời gian ngắn sau khi ông Định bị bắt, thân nhân của ông Định đã nhiều lần kêu cứu về tình trạng sức khỏe của ông, do ông thường xuyên bị xuất huyết bao tử, ói ra máu, thị lực suy giảm nhanh và nhiều. Tuy nhiên những lời kêu cứu này không được đoái hoài. (G.Đ.)

    http://www.nguoi-viet.com/absoluten...O.aspx?articleid=173489&zoneid=1#.Ujuc7Frn_cs

    thiên đường ngụy cộng sản là thế đấy [r23)]
    [/FONT]
  4. OshinNhanDan

    OshinNhanDan Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/08/2013
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    tội nghiệp bon tay sai ngu dốt, chúng nó không biết mod cũng là đồng chí với ....nhândân [r2)]. chính đồng chí mod đã khuyên kệ cha tui vc đi, nhưng nhândân vẫn phải lên tiếng vì sự tuyên truyền xuyên tạc của bọn bạo quyền ngụy cộng sản [-X
  5. OshinNhanDan

    OshinNhanDan Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/08/2013
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Khen 'nghiêm túc' rồi lại chê là 'vô lý'
    Friday, September 13, 2013 6:01:48 PM




    Share on print Print Share on email Email




    [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
    HÀ NỘI 13-9 (NV) -
    Ủy ban Thường vụ Quốc hội CSVN vừa tổng kết việc “lấy phiếu tín nhiệm”. Một mặt, họ cho rằng việc này thực hiện “công khai, minh bạch, nghiêm túc và dân chủ”, mặt khác lại phê phán.



    [​IMG]Đại biểu Quốc hội của chế độ Hà Nội bỏ phiếu tín nhiệm trong đợt “lấy phiếu tín nhiệm” hồi thượng tuần tháng 6. (Hình: Lao Động)
    Hồi thượng tuần tháng 6, các đại biểu Quốc hội của chế độ Hà Nội đã bày tỏ mức độ tín nhiệm của họ đối với 47 cá nhân là: Chủ tịch Nhà nước, Phó Chủ tịch Nhà nước, Chủ tịch Quốc hội, Phó Chủ tịch Quốc hội, các thành viên của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc, Chủ nhiệm các Ủy ban của Quốc hội, Thủ tướng, các Phó Thủ tướng, các Bộ trưởng và những thành viên khác của chính phủ, Chánh án Tòa án Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao.
    Sau đó, Quốc hội đó yêu cầu tổ chức “lấy phiếu tín nhiệm” đối với các viên chức lãnh đạo hội đồng nhân dân và chính quyền tất cả các cấp. Kết quả các cuộc “lấy phiếu tín nhiệm” này cho thấy, ở cấp tỉnh/thành, chỉ hai viên chức hội đồng nhân dân và hai viên chức chính quyền có kết quả “tín nhiệm thấp”. Ở cấp quận huyện, tổng số viên chức bị “tín nhiệm thấp” chỉ có 12 người. Ở cấp phường/xã, tổng số viên chức bị “tín nhiệm thấp” là 396 người.
    Tuy nhận định rằng, đợt “lấy phiếu tín nhiệm” đã được thực hiện trong tất cả các cơ quan dân cử và chính quyền từ trung ương tới địa phương là “công khai, minh bạch, nghiêm túc và dân chủ” nhưng nhiều thành viên của chính Ủy ban này cũng công khai chỉ trích nhiều điểm mà họ cho là “bất hợp lý” trong đợt “lấy phiếu tín nhiệm” lần này.
    Điểm bất hợp lý đầu tiên bị chỉ trích là tổ chức “lấy phiếu tín nhiệm” đối với các thành viên trong những cơ quan dân cử (quốc hội, hội đồng nhân dân). Ông K'sor Phước, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội Việt Nam, nói rằng: Những người giữ chức danh dân cử 'nói theo nghị quyết, làm theo nghị quyết, phát biểu theo nghị quyết', không chịu trách nhiệm cá nhân trước nhiệm vụ được giao và cũng không trực tiếp ra các quyết định, chỉ thị nên không nhất thiết phải lấy phiếu tín nhiệm”. Theo ông này, chỉ nên “lấy phiếu tín nhiệm” các viên chức trong hệ thống dân cử nếu họ có sai phạm.
    Điểm bất hợp lý thứ hai bị chỉ trích là các tiêu chí được đặt ra để thăm dò mức độ tín nhiệm có tính “dĩ hòa vi qúy”. Việc “lấy phiếu tín nhiệm” vốn được xác định theo ba mức: “Tín nhiệm cao”, “Tín nhiệm” và “Tín nhiệm thấp” mà ông Nguyễn Văn Hiện, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Việt Nam, cho rằng, những tiêu chí này khó hiểu, bất hợp lý.
    Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội CSVN thì nhấn mạnh rằng, chia ra như thế là không hợp lý. Ông Huỳnh Ngọc Sơn, Phó Chủ tịch Quốc hội, thú nhận, cử tri chỉ trích rất nhiều. Ông này đề nghị, sắp tới, việc “lấy phiếu tín nhiệm” chỉ nên giữ lại hai tiêu chí là “Tín nhiệm” và “Tín nhiệm thấp”.
    Hồi tháng 6, sau đợt “lấy phiếu tín nhiệm” đầu tiên đối với các viên chức là lãnh đạo Quốc hội, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam, Tổng bí thư Đảng CSVN từng tuyên bố sẽ tổ chức cho các thành viên trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng, bỏ phiếu tín nhiệm các Ủy viên Bộ Chính trị nhằm “tạo được uy tín của Đảng, tạo được lòng tin của đảng viên và quần chúng”.
    Tuy nhiên các nguồn thạo tin khẳng định, dự tính này đã bị hủy bỏ. Ở hội nghị lần thứ 8 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN khóa 11, sẽ diễn ra vào tháng tới sẽ không có “tiết mục” này bởi một trong những chủ đề chính của hội nghị lần thứ 8 là nhân sự.
    Trong đợt “lấy phiếu tín nhiệm” do Quốc hội CSVN tổ chức hồi thượng tuần tháng 6, chỉ có 9/16 Ủy viên Bộ Chính trị được đưa ra để các đại biểu Quốc hội bỏ phiếu, xác định mức độ tín nhiệm, vì đang đảm nhiệm vai trò lãnh đạo Quốc hội, Nhà nước, Chính phủ. Đó là: ông Nguyễn Sinh Hùng (Chủ tịch Quốc hội), bà Nguyễn Thị Kim Ngân (Phó Chủ tịch Quốc hội), bà Tòng Thị Phóng (Phó Chủ tịch Quốc hội), ông Trương Tấn Sang (Chủ tịch Nhà nước), ông *************** (Thủ tướng), ông Nguyễn Xuân Phúc (Phó Thủ tướng), ông Nguyễn Thiện Nhân (Phó Thủ tướng), ông Phùng Quang Thanh (Bộ trưởng Quốc phòng), ông ************** (Bộ trưởng Công an).

    Qua đợt “lấy phiếu tín nhiệm” đó, nhiều Ủy viên Bộ Chính trị đội sổ về mức độ tín nhiệm như: ông *************** (Thủ tướng), hoặc dẫn đầu về mức độ bất tín nhiệm (nhiều đại biểu Quốc hội không thèm bày tỏ mức độ tín nhiệm) như ông Phùng Quang Thanh (Bộ trưởng Quốc phòng), ông ************** (Bộ trưởng Công an).
    Vẫn còn bảy Ủy viên Bộ Chính trị khác chưa được đưa ra cho người khác bày tỏ mức độ tín nhiệm, vì không phải là giới lãnh đạo Quốc hội, Nhà nước, Chính phủ. Đó là ông Nguyễn Phú Trọng (Tổng Bí thư), ông Lê Hồng Anh (Thường trực Ban Bí thư), ông Đinh Thế Huynh (Trưởng Ban Tuyên giáo), ông Tô Huy Rứa (Trưởng ban Tổ chức), ông Ngô Văn Dụ (Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra), Lê Thanh Hải (Bí thư Thành ủy Sài Gòn), Phạm Quang Nghị (Bí thư Thành ủy Hà Nội). (G.Đ)

    [/FONT]
    http://www.nguoi-viet.com/absoluten...O.aspx?articleid=173253&zoneid=2#.UjzfaVrn_cs

    chỉ có xã hội chủ nghĩa ngụy cộng sản khùng mới rặn ra được trò hề " tín nhiệm cao, tín nhiệm, tín nhiệm thấp" ????? ngày nào mở ti vi ra cũng thấy lũ khùng đi họp cứ như đi ăn cơm bữa, họp xong thì rủ nhau đi ăn nhậu, thế chúng mới chung thành với đảng phe nhóm =))
  6. OshinNhanDan

    OshinNhanDan Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/08/2013
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Tự thiêu trước trụ sở công an phường ở Sài Gòn
    Tuesday, September 24, 2013 5:07:42 PM




    Share on print Print Share on email Email




    [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
    SÀI GÒN 24-9 (NV) .-
    Buổi trưa ngày Thứ Ba 24/9/2013, một người đàn ông đã tự thiêu trước trụ sở Công an Phường 8 , nằm trên đường Huỳnh Tịnh Của thuộc quận 3 ở Sài Gòn.

    [​IMG]Nơi người đàn ông tự thiêu trước trụ sở Công an Phường 8 quận 3 Sài Gòn ngày 24/9/2013 (Hình: Dân Việt)
    Theo một số nguồn tin, người ta thấy một người đàn ông xách theo một cái thùng, ngồi trên ghế đá chừng 10 phút trước trụ sở Công an phường 8 rồi bất ngờ rưới xăng lên người, châm lửa tự thiêu.

    Nhiều người đã cố xông vào dập lửa và đưa nạn nhân đi bệnh viện cấp cứu trong tình trạng thương tích trầm trọng. Người ta không rõ nguyên nhân nào đã dẫn đến vụ tự thiêu này.
    Hồi tháng trước, cũng xảy ra hai vụ tự thiêu ở Đà nẵng và Cà Mau mà mà một người đã tự thiêu trước cơ sở nhà cầm quyền xã. Tháng 7 trước đó, có một bà cụ tự thiêu trước trụ sở tòa án huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.

    Các vụ tự thiêu trước trụ sở các cơ quan công quyền hay tòa án ở Việt Nam thường liên quan đến những bất công xã hội mà người dân phải chịu đựng.

    Ngày 17/2/2011, một kỹ sư tên Phạm Thành Sơn, 31 tuổi, đã tẩm xăng tự thiêu trước trụ sở UBND thành phố Đà Nẵng, phản đối chính sách giải tỏa đền bù kiểu cướp ngày ở địa phương gây thiệt hại cho gia đình ông.(TN)

    http://www.nguoi-viet.com/absoluten...O.aspx?articleid=173959&zoneid=1#.UkRoilrn_cs


    sao thiên đường cộng sản thời hòa bình mà lắm người tự thiêu thế hả bác giáp ? đến bao giờ cái đảng cộng sản do hai bác lập ra mới hết đày đọa nhân dân VN ? [-(
    [/FONT]
  7. DuroDakovicM95Degman

    DuroDakovicM95Degman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/05/2012
    Bài viết:
    1.510
    Đã được thích:
    586
    À ừ! cái thèng đó nó vay nợ XHĐ nhiều quá, không trả nổi. Không tự thiêu thì bọn đầu gấu nó cũng "thiêu". Không tới trụ sở công an mà thiêu thì "ai chôn cho"?
  8. Gnuhlehcimm

    Gnuhlehcimm Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/11/2012
    Bài viết:
    1.468
    Đã được thích:
    96
    bác đừng giúp nó lạc đề ở đây nữa
  9. OshinNhanDan

    OshinNhanDan Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/08/2013
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Các giáo phận hiệp thông với Giáo Phận Vinh
    Sunday, September 29, 2013 1:10:20 PM




    Share on print Print Share on email Email




    [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
    VINH (NV) -
    Sau các giáo phận ở miền Bắc, đến lượt các giáo phận ở miền Nam lên tiếng, bày tỏ sự ủng hộ Giám Mục Nguyễn Thái Hợp, linh mục, tu sĩ, giáo dân Giáo Phận Vinh trong vụ Mỹ Yên.

    [​IMG]Bất chấp trò “răn đe” của nhà cầm quyền, các buổi thắp nến cầu nguyện cho “công lý và sự thật” trong vụ Mỹ Yên vẫn diễn ra khắp nơi. Giáo dân giáo xứ Mỹ Dụ, huyện Hưng Yên, tỉnh Nghệ An hiệp thông với Mỹ Yên hồi cuối tuần qua. (Hình: Website Giáo phận Vinh)
    Đáp lại một đợt tấn công mới của hệ thống truyền thông CSVN, nhắm vào Giám Mục Nguyễn Thái Hợp và linh mục, tu sĩ, giáo dân Giáo phận Vinh trong vụ Mỹ Yên, hàng loạt giáo phận ở miền Nam đã gửi thư khẳng định sự ủng hộ hàng giáo phẩm và giáo dân Giáo Phận Vinh.
    Ngày 23 tháng 9-2013, Giám Mục Lê Văn Hồng, ************* Tổng Giáo Phận Huế, gửi thư hiệp thông đến hai giám mục phụ trách Giáo Phận Vinh, khẳng định: “Công đồng dân Chúa Tổng Giáo Phận Huế xin hiệp ý cầu nguyện cho qúy đức cha và toàn thể Giáo Phận Vinh được đầy tràn ơn khôn ngoan và sức mạnh của Chúa Thánh Thần để vượt qua những khó khăn trong thời điểm hiện tại”.
    Ngày 24 Tháng Chín, Giám Mục Châu Ngọc Tri, Giáo Phận Đà Nẵng, cũng đã gửi thư hiệp thông đến Giám Mục Nguyễn Thái Hợp, bày tỏ: “Chúng con tin tưởng rằng, đức cha và Giáo Phận Vinh vẫn luôn vững vàng với truyền thống sống đạo mạnh mẽ, với tinh thần yêu thương và khiêm tốn, kiên nhẫn và đối thoại, hướng tới một tương lai tốt đẹp hơn”.
    Ngày 25 tháng 9, trong thư hiệp thông gửi Giám mục Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Nguyễn Văn Bản, Giáo phận Ban Mê Thuột, “cầu mong vụ việc được Giáo phận Vinh và chính quyền giải quyết êm đẹp trên tinh thần đối thoại thẳng thắn, tôn trọng lẫn nhau, đặc biệt tôn trọng công lý và sự thật”.
    Ngày 26 Tháng Chín, hai giám mục Nguyễn Chu Trinh và Đinh Đức Đạo của Giáo Phận Xuân Lộc, gửi thư kêu gọi toàn thể linh mục, tu sĩ, giáo dân của giáo phận này cùng “xin Mẹ Maria, Nữ Vương Hoà Bình, cầu bầu cho quê hương Việt Nam chúng ta được ơn bình an, đặc biệt cho các con cái mẹ tại Giáo Phận Vinh, mọi ơn cần thiết”.
    Các giáo phận của Công Giáo Việt Nam đang lần lượt bày tỏ sự ủng hộ với Giám Mục Nguyễn Thái Hợp và Giáo Phân Vinh trong vụ Mỹ Yên.
    Hành động “hiệp thông” khởi đầu vào ngày 9 Tháng Chín. Lúc đó, Giám Mục Hoàng Đức Oanh, Giáo Phận Kontum - đại diện cho giáo phận đầu tiên lên tiếng về vụ Mỹ Yên - viết trong thư hiệp thông: “Tạ ơn Chúa ‘mọi nơi mọi lúc’ vì Giáo Phận Vinh, cách riêng anh chị em Mỹ Yên, đã và đang thi hành sứ mạng của các chứng nhân Tin Mừng yêu thương thật kiên cường. Nguyện xin Chúa ban cho mọi người liên quan biết bình tĩnh giải quyết vụ việc trong tình thần tôn trọng sự thật, tôn trọng con người, tôn trọng quyền tự do tôn giáo, vì chỉ có sự thật mới cho chúng ta tự do, hạnh phúc đích thật! (Ga 8,32)”.
    Trước đó một ngày, hôm 8 Tháng Chín, nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An gửi văn thư cho ************* Nguyễn Văn Nhơn, Tổng Giáo Phận Hà Nội, kiêm chủ tịch Hội Đồng Giám Mục (HĐGM) Việt Nam, cáo buộc Giám Mục Nguyễn Thái Hợp, giám mục Giáo Phận Vinh và các linh mục của giáo phận này là tác nhân chính gây ra vụ Mỹ Yên.
    Đến ngày 18 Tháng Chín, Giám Mục Nguyễn Thái Hợp có thư gửi cho các giám mục thành viên HĐGM Việt Nam, tường trình căn kẽ vụ Mỹ Yên để các vị giám mục, linh muc, tu sĩ và cộng đồng dân Chúa “hiểu rõ hơn nguyên nhân và diễn biến vụ việc”.
    Có vẻ như công văn của nhà cầm quyền Nghệ An không những không tạo được tác động hoặc sức ép nào lên Giám Mục Nguyễn Thái Hợp, mà trái lại, sau khi Giám Mục Nguyễn Thái Hợp có thư gửi HĐGM Việt Nam, ngay trong ngày 18 Tháng Chín, ************* Nguyễn Văn Nhơn đã gửi “thư hiệp thông” cho Giám mục Nguyễn Thái Hợp, khẳng định, Tổng Giáo phận Hà Nội, “hiệp ý” cùng Giám Mục Nguyễn Thái Hợp và Giáo Phận Vinh “cầu nguyện cho những anh chị em giáo dân là nạn nhân của vụ việc bạo lực vừa qua”.
    Ngày 21 Tháng Chín, tất cả các giám mục của các giáo phận thuộc Tổng Giáo phận Hà Nội như Thanh Hóa, Hưng Hóa, Hải Phòng, Thái Bình, Lạng Sơn – Cao Bằng, Bắc Ninh, Phát Diệm, Bùi Chu, đã cùng ký tên vào một “thư hiệp thông”, gửi Giám Mục Nguyễn Thái Hợp để “chia sẻ những băn khoăn, lo âu với đức cha và gia đình giáo phận, đồng thời thăm hỏi và cầu nguyện cho các nạn nhân”. Thư hiệp thông cũng “đề nghị chính quyền xử lý nghiêm khắc những cá nhân đã sử dụng bạo lực đối với người dân và có những hành vi xúc phạm niềm tin tôn giáo”.
    Liền sau đó, hồi cuối tuần qua, Linh Mục Đoàn của Giáo Phận Vinh công bố tuyên bố, với chữ ký của 201 giáo sĩ ở Giáo Phận Vinh, bao gồm các giám mục, linh mục đương nhiệm hoặc đã nghỉ hưu.
    Theo tuyên bố này, Linh Mục Đoàn khẳng định, vụ đàn áp tại Mỹ Yên là do nhà cầm quyền tổ chức và trực tiếp chỉ đạo, nên nhà cầm quyền phải chịu toàn bộ trách nhiệm. Các giám mục, linh mục, giáo dân và nhân dân trong vùng chỉ là nạn nhân của vụ đàn áp nên cần được bảo vệ.
    Linh Mục Đoàn khẳng định sự hiệp thông sâu xa với giám mục của mình để bảo vệ sự thật, lên án bạo quyền và bảo vệ dân lành. Linh Mục Đoàn nhấn mạnh sẽ không ngừng yêu cầu nhà cầm quyền làm rõ trách nhiệm của các cán bộ và cơ quan liên quan đến vụ việc, đồng thời trả tự do cho hai ông Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải.
    Linh Mục Đoàn cho rằng, việc tùy tiện bắt ông Ngô Văn Khởi và ông Nguyễn Văn Hải ngày 27 Tháng Sáu không chỉ vô căn cứ, mà còn trái với qui định của Luật Tố Tụng Hình Sự, phi đạo đức và trái truyền thống nhân ái của dân tộc.
    Ngày 22 Tháng Chín, Giám Mục Hoàng Văn Đạt, giám mục Giáo Phận Bắc Ninh kiêm tổng thư ký HĐGM Việt Nam, đã đến thăm cả Giám Mục Nguyễn Thái Hợp ở Tòa Giám mục Xã Đoài, lẫn giáo dân giáo xứ Mỹ Yên, rồi dâng lễ, cầu nguyện tại linh địa Trại Gáo.
    Trong thánh lễ này, Giám Mục Hoàng Văn Đạt cho biết, “Các giám mục miền Bắc cũng như các giám mục trong HĐGM Việt Nam đều tìm được tiếng nói chung về vụ việc này”. (G.Đ.)

    http://www.nguoi-viet.com/absoluten...O.aspx?articleid=174279&zoneid=2#.UkoVj1rn_cs

    bác giáp sống dậy mà xem, nhân dân đang oán hờn chế độ ngụy cộng sản của bác nầy =))
    [/FONT]
  10. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    Truyền thống cõng rắn cắn gà nhà của đám này ko bao giờ bỏ được .
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này