Mỹ đã bao giờ có ý định thuê đất làm căn cứ quân sự ở Việt Nam chưa ?

Chơi dao có ngày đứt tay, chơi với ông anh TQ đã gần chết rồi ai ngu mà đem cáo về nhà nữa nhỉ?

Chơi với LX thì LX cũng cho nhìn TS bị chiếm, chơi với Mỹ thì hại nhiều hơn lợi. Thôi đành ''độc lập tự chủ'' nhìn TQ lấn chiếm như tằm ăn lá dâu vậy. Còn o cho mấy nước châu Phi, A rập thuê cho an toàn.
Muốn bắt cọp phải huy động anh em. Sức yếu, lẻ loi mà đòi đánh cọp ( cho dù nhiều người ở đây vẫn ảo tưởng cho là cọp giấy).
Thái lan dựa vàp Pháp để chống Anh, dựa vào Anh để chống Pháp mà nước vẫn độc lập, o bị đô hộ, không bị thực dân vào cướp bóc, giết dân chúng.
Ý kiến thì mỗi ngưòi một ý, ai có vấn đề cần mổ xẻ thì cứ đưa lên.
Khi hạ viện Mỹ thông qua báo cáo nhân quyền về VN ( do bộ ngoại giao soạn), thì những người chống kịch liệt nhất (tức là bênh vực VN) là các thành viện trong Bộ quốc phòng Mỹ. Tại sao? Có cần phải trích dẫn o? Ở đây có ai hiểu thực chất tại sao Mỹ cần bỏ tiền ( có thể cả tỷ đô mỗi năm) để thuê CR o?
Xin nói thêm, TQ mấy năm nay đang hợp tác với CIA đặt các trạm nghe lén ở Tân Cương (TQ) với mục đích theo dõi và chống khủng bố. Tất nhiên thông tin nghe lén phải được trao đổi với TQ nhằm chống lại các phần tử cực đoan ở Trung Á và ly khai ở Tân cương.
Tại sao TQ o sợ các đài Mỹ ở TQ nghe lén chính TQ? Tại sao Mỹ luôn coi TQ là kẻ thù số 1 hiện nay mà TQ lại hợp tác với kẻ thù? TQ hiện nay đâu có yếu. Cái quan trọng là MỤC ĐÍCH. Cứ sợ chơi dao sẽ dứt tay thì chắc con dao sẽ chẳng bao giờ ra đời.

Hic hic hic nghe các bác nói thì lại vừa mừng vừa lo :
Nhỡ tụi Mẽo bí mật liên kết Khựa xâu xé NC để chia phần với nhau thì sao Lúc đó ta bị hai thằng mạnh dập tơi bời .
Mà chúng ta đơn độc thì sẽ bị ăn thịt Khó nghĩ quá .Một mặt mún thằng Mẽo vô răn đen BC, một mặt phải đề phòng thàng Mẽo giỡ trò khó lắm đó các bác

Tất nhiên, việc cho hay không cho đều có thể thương lượng trên cơ sở lợi ích.
Nhưng bất luận thế nào đi chăng nữa, việc cho thuê trong thời gian gần là thiếu thực tế. Quân Mỹ mà đóng ở Việt Nam là bọn Hồi giáo quá khích ở cái vùng Đông Nam Á này hoăc xa hơn, có khi là cả ở trong nội địa sẽ đội mồ. Ngay cả ở trong mọi hành động, nhất thiết chúng ta phải đứng ngoài cái cuộc chiến ấy. Cuộc chiến chông khủng bố chẳng qua chỉ là một cái cớ để Mỹ chọc ngoáy vào bàn cờ thế giới. Cái cớ này càng sống dai thì nó càng được sử dụng dài dài. Chỉ chết những anh tham chiến cùng Mỹ, hại cả đường làm ăn, phải sống trong bất ổn ngày qua ngày.
Tớ đang lo là cái ASEM lần này, nó sẽ được yên ổn, hay không?
Nói chung là nên bán họ hàng xa, mua láng giềng gần. Huống hồ là cái thằng ở xa nọ là cựu thù của mình. Láng giềng gần thì chọn chú nào ngoan mà mua.
Khối ASEAN nên bền chặt hơn nữa. Nếu cứ theo xu hướng này, trong tương lai, ASEAN sẽ tiến đến mô hình của EU(Hôm nọ, đọc báo, hình như thủ tướng Malaysia đề nghị sử dụng một đồng tiền chung thì phải). Nếu những quyền lợi về mặt kinh tế của các quốc gia thành viên trong khối được thống nhất thì về mặt quân sự cũng có thể sẽ gắn kết hơn.

Xin lỗi bạn, tôi hoàn toàn o thích Mỹ nhưng tôi buộc phải nghĩ đến hình hình, hoàn cảnh đất nước tôi mà dẹp cái ý thích riêng tư.
Trước kẻ thù hùng mạnh đang lấn ép ta trông cậy Nga o xong, Mỹ kẻ thù cũ o được, loay hoay o biết dựa vào ai bèn nhìn vào các anh chàng tiểu quốc ĐNA. Còn nào nhục hơn.
Về đường bộ, TQ o thể nào tiến xuống phía Nam được, còn đường biển, nếu dựa vào Asean, không biết có mấy nước sẽ gửi tàu chiến và xương máu giúp chúng ta giành lại HS và TS?
Asean, về quân lực, chẳng có gì đáng để chúng ta dựa dẫm (có thể có một vài vũ khí họ hơn ta).
Bắt tay với họ, họ đề nghị lập hội nghị hoà đàm bàn về TS thì diễn biến sẽ như thế nào? Chắc chắc các bên liên quan đến tranh chấp TS như Phi, Mã, Bru, DL, TQ sẽ ép ta cùng hợp tác khai thác chung TS ( P vừa đâm sau lưng chiến sĩ đó). Hợp tác KT gì cũng được, QS là hạ sách.
Hồi giáo ở VN chẳng liên quan gì đến phái Sunni hay Shiite cả, triết lý đạo cũng chẳng giống nhau. Al queda mà tuyển được thành viên đạo Hồi ở đây thì ... hahaha.
VN đang hợp tác với Mỹ chống Khủng bố đó. Chống KH o phải là chống đạo Hồi. Nhầm rồi. Vụ Lý Tống, vụ đặt bom ở đại sứ quán ta ở TL, Mỹ buộc phải lục xét một số trụ sở VN hải ngoại, không dám có ý kiến gì về vụ việc Thái xử tù bọn ********* mặc dù họ là công dân Mỹ. Nếu o bị mang tiếng là ổ tài trợ khủng bố thì sao, làm sao đòi VN chống KB được.
Haha, mấy chú mình hợp tác với Mỹ chống KH với Mỹ lợi hại thiệt.

Xin phép được trình bày quan điểm của mình: Trước hết tôi phản đối việc cho mấy chú Mẽo thuê CR.
- Về chính trị:
+ Trong nước: chắc chắn gặp phản ứng của các bác CCB ( gần đây được coi là cánh tay phải của Đảng ). và sự phản ứng của một bộ phận lớn dân chúng hiện vẫn chưa có cảm tình nhiều với các chú mẽo.
+ Ngoài nước: Chúng ta phải tính đến sự phản đối của TQ ở đây đặt ra vấn đề nếu TQ nói cũng muốn thuê CR thì ta có đồng ý hay không ( không loại trừ khả năng này đã sảy ra bời vì VN đã buộc phải tuyên bố biến CR thành vùng phát triển kinh tế ), chúng ta đang muốn hoà nhập hơn nữa vào khối ASEAN để thoát khỏi tình trạng là công dân hạng 2 trong khối và sự tụt hậu so với chú CPC bên cạnh chứ không nói đến các chú khác. ỏ đây nói đến quan điểm: Bán Anh em xa mua láng giềng gần.
Nói gì thì nói chúng ta hay cả khối ASEAN vẫn đang ít nhiều phụ thuộc vào TQ về kinh tế và đang coi TQ là đối tác quan trọng.
Xét về thế và lực của Việt nam hiện nay trên trường Quốc tế tôi nghĩ rằng thật khôn ngoan khi nêu cao ngọ cờ hoà bình và phát triển kinh tế.

Bác lại hô khẩu hiệu rồi, thực tế đi.
+ Trong nước: ngoài các CCB-gần đây được coi là cánh tay phải của Đảng (?)- còn phải tính đến chính phủ, quốc hội, nhân nhân và nhất là trước lịch sử dân tộc, tổ tiên nữa. CCB mà coi thường, đặt mình trên lợi ích dân tộc, thiếu sự ủng hộ của nhân dân thì cũng vô gía trị.
Vài CCB mà bác nói còn muốn thù hận đến bao giờ, họ có hiểu suy nghĩ của thế hệ mới o, họ có hiểu lịch sử dân tộc không. Các vua Trần của chúng ta đã từng bắt tay với kẻ thù cũ Champa ( từng tiếp tay với nhà Tống đánh tập hậu phía Nam nước ta trong cuộc chiến của anh hùng dân tộc Lý Thường Kiệt) nhằm chặn đường tiến của quân Nguyên Mông, cứu cả vùng ĐNA.
Không những hợp tác chống TQ với quân Champa mà còn gả cả công chúa Huyền Trân để đổi lấy 2 châu Ô, Lý trước đây bị Champa chiếm. Tất nhiên rất nhiều người trong triều đình và dân chúng phản đối giống như hiện nay. Tại sao chúng ta tạm thời o thể bắt tay với kẻ thù cũ?
Ngoài nước : Tq ép ta phải tuyên bố như trên. Thì cứ tuyên bố vậy, sau hãy tính. Chúng ta cho Mỹ thuê thì o sao, chứ cho TQ thuê thì toàn bộ Asean sẽ phản đối đó. Chúng ta hợp tác KT với Asean chứ o phải nhìn Asean xâu xé lãnh thỗ ta như hiện nay. Phi là ai mà đám đòi khai thác tài nguyên trên lãnh thỗ ta. Asean có ai nói gì o ?
Cứ đứng mà giương ngọn cờ hoà bình đi, rồi cầu xin người ta tha cho mình. Hiện nay đang hòa bình mà sao nước nào cũng tăng cường sản xuất vũ khí hiện đại vậy. Nói chẳng có tính biện chứng gì hết. Sự vật hiện tượng luôn luôn biến đổi, làm gì có nền hoà bình vĩnh viễn. ''Chiến tranh là nhằm xây dựng 1 nền hoà bình, hoà bình là thời gian tiến hành chuẩn bị chiến tranh''. Không làm gì cả mà cứ đứng kêu gào hoà bình thì thật là nực cười.

xung đột với tq la? xung đột biên giới, xung đột lafnh thô?. ngươ?i tq không muốn lật đô? chính quyê?n cu?a ta. họ chi? muốn nhưfng vu?ng đất biên ngoại cu?a ta ma? thôi. có thê? ví đây la? nguy cơ mắc bệnh ngoa?i da. ma? bệnh ngoa?i da thi? không thê? chết ngươ?i được.
ngược lại, mâu thuâfn với myf la? mâu thuâfn mang tính ba?n chất. ngươ?i myf luôn muốn thay đô?i chế độ ơ? vn. họ không muốn một va?i ho?n đa?o nho? hay va?i km2 đất ma? họ muốn thay đô?i ca? chính quyê?n, ca? xaf hội cu?a ta. có thê? ví như nguy cơ bị mắc bệnh thâ?n kinh hoặc bệnh nội tạng.
vậy có lý hay không khi đê? chưfa bệnh ngoa?i ra ma? ta lại la?m ho?ng nội tạng hay bộ nafo cu?a mi?nh. hay có thê? nói cho myf thuê cam ranh đê? chống lại tq ơ? trươ?ng sa thi? cufng giống như đê? có thuốc chưfa bệnh ghe? ma? ta lại cắt bán đi một qua? thận vậy.
có lef nước ta co?n nghe?o, chưa có đu? tiê?n mua thuốc đê? chưfa hết bệnh ghe? ngay, nhưng bán đi một qua? thận đê? lấy tiê?n thi? không biết có nên không.

Theo tôi, có mấy vấn đề ta cần xét tới:
- Ai chi tiền người ấy có quyền điều khiển.
- Không thể dựa vào ASEAN vì các nước này yếu, chỉ là con rối chính trị.
- Nói chung, trong tình hình chính trị quân sự thế giới chưa phân định rõ ràng hiện nay, chưa nên lên tiếng ngả hẳn phe nào. Nếu trong 10 năm tới TQ lấn hẳn Mỹ thì cũng toi.
- Xét cho cùng, chưa có anh nào (TQ và Mỹ) dám trực tiếp ra mặt gây sự với VN vì còn có mục đích khác quan trọng hơn. Vả lại, hiện nay nếu TQ cà khịa với ta thì chắc chắc Mỹ là người lo cho ta nhất.
- Vấn đề chính vẫn là thực lực kinh tế chính trị của ta, do chính ta xd. Nếu không xd được đội ngũ TB nội địa lớn mạnh thì có múa may gì đi nữa, 5 - 10 năm nữa ta cũng bị đô hộ hoàn toàn về kinh tế. Thật đáng tiếc là dân ta không có truyền tôô1ng làm kinh tế giỏi.
- Mỗi nước có một vị thế riêng trên trường QT, không thể áp dụng cứng nhắc mô hình nào.

Okie, đúng là tạm thời thì chưa thể nào dựa vào ASEAN được.
Bây giờ thì cứ như là người đi trên dây í, phải dùng bên nọ để triệt bớt bên kia.