Mỹ đã bao giờ có ý định thuê đất làm căn cứ quân sự ở Việt Nam chưa ?

[-datvn viết lúc 23:05 ngày 18/09/2004-]
tôi thấy bạn hay la? thu? trước hết phụ thuộc va?o thái độ cu?a chính chúng ta, phụ thuộc va?o sự khéo léo trong ngoại giao cu?a ta.
vâfn nước tq đấy, tại sao nhưfng năm 1960s, ti?nh hi?nh thế giới cufng rất phức tạp họ lại la? bạn, luôn u?ng hộ ta. vậy ma? sau khi thống nhất đất nước, ta lại đê? ti?nh hi?nh tô?i tệ đến như vậy.
giờ datvn đang đổ lỗi cho NC là không chịu thuần phục thiên triều để thiên triều nổi ghẻ lên đấy à. mà NC đời nào lại để nổi ghẻ khi mấy con ghẻ chơi trò đâm lén đi đêm với Mẽo trong chiến tranh VN.
cufng la? tranh chấp trươ?ng sa, tại sao philipine, malay lại không đê? nâ?y sinh xung đột lớn ma? ta lại đê? chuyện na?y xa?y ra đê? rô?i lúc na?o cufng lo co?ng lưng mua vuf khí va? luô?n cúi các cươ?ng quốc khác đê? họ giúp ta.
dân Phi mới tặng cho đám ghẻ vài quả bomb ở TS mà datvn nói là không có xung đột lớn. có mà mấy con ghẻ sợ mất mặt nên không dám làm to tiếng. và ghẻ đã dám đụng đến đất của đám Mã lai hồi nào mà kêu có xung đột. đụng đến đám Mã lai, nó lấy F-18 bắn cho ghẻ hết đường về.
nếu ta luôn tuyên bố họ la? ke? thu? cu?a ta thi? họ không thê? coi ta la? bạn được. ba?n thân trong nội bộ tq cufng có nhiê?u ngươ?i u?ng hộ vn, nhưng họ sef nghif sao, nếu ta nói dân tộc họ la? ke? thu? truyê?n kiếp.
theo tôi, hai nước tranh chấp ơ? điê?m na?o thi? ta khoanh điê?m đó lại, chu? quyê?n cu?a ta đến đâu thi? ta giưf đến đó. không nên nâng mâu thuâfn lên ha?ng dân tộc sef a?nh hươ?ng đến nhưfng quan hệ khác. như thế mới la? tôn trọng quyê?n lợi dân tộc.
dừng lại là cái nào ghẻ lấy rồi thì cho nó luôn à? nếu ghẻ là bạn thì trả hết lại mấy đảo TS, HS đi rồi NC sẵn sàng cho thuốc trị ghẻ
tôi nói như vậy có ngươ?i nói tôi bênh vực tq, thực ra tôi quan điê?m cu?a tôi la? ta nên quan niệm tq cufng la? một nước lớn a?nh hươ?ng đến ta, giống như nga hay myf ma? thôi. không nên coi họ la? ke? thu? vê? ba?n chất. tránh ti?nh trạng vi? không muốn quân đội nước ngoa?i xâm chiếm mấy ho?n đa?o ta lại đi cho quân đội nước khác xây căn cứ ngay trong nội địa cu?a mi?nh.
NC chỉ coi ai là kẻ thù nếu kẻ đó xâm chiếm đất NC. nếu không muốn coi là thù thì trả lại đất là thành bạn ngay.

Hiện giờ thì bác lam3d đã nới tới việc "không có kẻ thù vĩnh viển , không có bạn vĩnh viển , chỉ có lợi ích là vĩnh viển "
Em vẩn bảo lưu ý kiến của mình về việc không thể cho Mẻo thuê CR , đơn giản là vì lập trường của em vẩn dựa trên quan điểm về lợi ích chứ không dựa trên thù ghé gì ráo .
Bi giờ ta cho nó thuê , thứ nhất ta tạo một mối hiềm khích với láng giềng TQ , chưa kể đến chuyện TQ với Mẽo có hục hặc gì thì thằng hàng xóm của nó (nó xem như là đàn em của Mẽo) sẻ lãnh đạn ngay tức thì . Thứ hai ta tạo ra một tiền đề nguy hiểm đẻ Mẽo can thiệp sâu hơn vào nội bộ trong nước .
Còn nếu nhìn xa hơn về tương lai như em đã phân tích khi ta đụng chuyện với TQ việc Mẽo giúp ta , giúp TQ hay đứng giửa ngư ông đẵc lợi như hồi WW1 với WW2 là không thể nói trước .
Ta đem cái vốn duy nhất của mình là phần lãnh thổ đem đi ra làm ăn , làm thì thấy ăn thì thực sự không biết ăn được cơm cháo gì hay không mà lớ quớ lại ăn đạp , với vụ làm ăn rủi ro cao mà lợi ích thì vẩn rất mù mờ thì một người có đầu óc sáng suốt có nên nhắm mắt nhảy vô không ta ???????

Bác nào vẫn còn ngây thơ tin vào lòng tốt của Khựa thì hay nhìn cái bản đồ trên. Bác nào biết tiếng TQ thì dịch mấy cái chú giải bằng tiếng Tàu cho bà con tham khảo. Theo em được biết thì đấy là bản đồ Khựa ấn hành năm từ đầu những năm 50 để dạy cho học sinh phổ thông. Đường viền đứt quãng là biên giới của Khựa. Những quốc gia như Triều Tiên, VN, Thái lan và Malaysia là phần đất của Khựa bị bọn đế quốc thôn tính. Các thế hệ mai sau của Khựa có trách nhiệm phải giành lại những vùng chủ quyền đã mất.

trành càc cuẶc xung 'Ặt, già?n xẮp càc tranh chấp là? nhi?m vù cù?a ngoài giao. nước lớn nà?o chf?ng cò tham vòng. khĂng cò tham vòng ngà?y xưa mỳf thư?a tiĂ?n và? ngươ?i gư?i 'Ắn vn 'ành nhau chf́c. lx, tq viẶn trợ quĂn sự cho ta là?m gì?.
cài quan tròng là? ta biẮn nhưfng tham vòng 'ò thà?nh cơ hẶi bà?nh trướng vĂ? kinh tẮ, thà?nh viẶn trơ phàt triĂ?n cho ta. trành viẶc vì? tham vòng 'ò hò chìfa mùfi giào và?o ta.
nòi như tande thẮ nà?y thì? khàc nà?o bảo ''Ăng ơi, chìfa sùng và?o 'Ă?u tĂi 'i''
'Ắi với vẮn 'Ă? cho thuĂ cfn cứ quĂn sự cùfng thẮ. chf?ng khàc nà?o ta mang thuẮc n. 'ang 'Ă? ngoà?i vươ?n và?o trong nhà? cho nò yĂn tĂm. khĂng thf?ng trẶm nà?o dàm mò? 'Ắn vì? nò mò? và?o nhà? ta, thuẮc nĂ? mà? nĂ? chẮt banh xàc nò... he he. mà? 'àf thẮ, ngò?i nĂ? lài khĂng do ta nf́m, he he.

Quan hệ giữa ta và Khựa những năm 60 cũng chẳng tốt đẹp gì. Khựa từng cử tướng Diệp kiếm Anh sang ép ta ký hiệp ước đồng minh để khi cần có thể đưa quân sang giúp ta chống Mẽo. Lúc này ta đang tố cáo miền Nam theo Seato nên cũng vất vã chống lại sức ép của Khựa.
Trong quá trình Cách mạng văn hoá, và xung đột chính trị và QS với LX những năm đó, Khựa lợi dụng thế yếu và sự phụ thuộc LX của ta mà ép ta theo Khựa chống LX rất nhiều.
Mẽo buộc tội Khựa '' TQ muốn đánh Mẽo tới người VN cuối cùng''. Cuối những năm 60, ta muốn thương lượng với Mẽo để chấm dứt chiến tranh bằng biện pháp hoà bình, giảm đổ máu. Khựa nói ta o có tinh thần cách mạng, đòi ta phải thể hiện rõ lập trường, đồng thời cắt một nửa viện trợ.
Năm 72 Nixon qua TQ mời Khựa vào LHQ ( lúc này Khựa vẫn chưa được vào LHQ), thậm chí vào cả Hội đồng bảo an với điều kiện chống LX và giảm viện trợ cho VN để Mẽo thoát khỏi đây trong danh dự. Khựa đồng ý với Mẽo chia đôi nước ta. Mẽo rút Hạm đội 7 theo thỏa thuận đồng ý cho Khựa chiếm TS từ năm 74 đến nay.
Ai đọc cuốn TQ và hội nghị Geneve (1954) tài liệu của Pháp do ta xuất bản gần đây sẽ thấy. Khựa (và LX) vì lợi ích của mình, để được thừa nhận về mặt ngoại giao và thông thương kinh tế với phương Tây, đã đề nghị chia cắt nước ta và thừa nhận miền Nam làm ông Đồng phải giật mình. Không những ép ta mà Khựa còn ép cả Phathet Lào và Capu. Nhưng lúc này ta ''quá tin bạn'' và quá yếu nên đành chịu.
Chính vì vậy, hội nghị Paris ta kiên quyết không cho Khựa lẫn LX tham dự. Chỉ có một mình ta đàm phán với Mẽo thôi. Chỉ có một mình ta quyết định tương lai của dân tộc ta.
Ngày nay để được độc lập thực sự, chúng ta phải đa phương hoá đa đạng hóa quan hệ với các nước. Chúng ta o thực sự thù hận hoặc tin bạn bè nào hết. Ai có lợi cho ta thì ta chơi, tránh chơi đơn phương với một mình Nga hay Khựa.

Xin lỗi, em nhầm rồi. Năm 74 Khựa chiếm HS từ tay VNCH chứ o phải TS.

theo bàc lam3d thì? quan hẶ thẮ nà?o mới là? tẮt. hò cho ta viẶn trợ 'Ă? ta là?m viẶc cù?a ta, thẮ là? tẮt rĂ?i. vì? khi 'ò quyĂ?n lợi cù?a ta trù?ng với quyĂ?n lợi cù?a hò.
thư? so sành mẶt tì. lùc 'ò liĂn xĂ cùfng viẶn trợ cho ta. hò cò èp ta cài gì? khĂng. hò cò 'à?m phàn với 'Ắi thù? cù?a ta là? mỳf khĂng. vẶy quan hẶ cù?a ta với liĂn xĂ cò tẮt khĂng.
viẶn trợ 'i kè?m với 'iĂ?u kiẶn là? dìf nhiĂn. lùc 'ò mà? khĂng cò viẶn trợ cù?a hai Ăng lớn lx, tq chf́c là? ta lài lĂn viẶt bf́c ơ? thĂi. hai nước ù?ng hẶ mành nhẮt, và? tẮt nhẮt cho ta chẮng mỳf lùc 'ò ròf rà?ng là? lx và? tq. càc bàc cò?n 'ò?i hò?i gì? hơn ơ? hò nưfa.

Các bác bàn chuyện quân sự, chính trị, lịch sử này nọ, em thấy cũng khớp. Tuy nhiên bản thân em chẳng ưa bọn Khựa chút nào. Chúng ta có thể quan hệ "láng giềng, hợp tác, hữu nghị" ở các lĩnh vực kinh tế này nọ... nhưng không thể nào không cảnh giác với họ được. Bác cứ hỏi thử suy nghĩ của một thằng Khựa xem, có thằng nào mà lại không có tư tưởng Đại Ghẻ. Trên các diễn đàn nhiều đứa to mồm "chúng tao có thể đến Hà Nội không quá 7 ngày" hoặc "Các nước Đông Nam Á chỉ là con kiến", "Việt Nam chỉ là giun dế nếu không bám đít Mỹ", "miền Bắc Việt Nam là đất của Trung Quốc từ thời nhà Đường (Tang)" ... Thử hỏi đọc được những dòng ấy thì làm sao mà không khó chịu được. Chẳng ai muốn chiến tranh nhưng với tình hình Trung Quốc không ngừng tăng cường quân sự và những tham vọng của họ nếu ta không chuẩn bị cho tương lai thì có mà "hảo lớ, hảo lớ"...
Đây cũng không phải là official site của mấy ông nhà nước, để duy trì nó có công sức và cả tiền bạc của rất nhiều thành viên. Mấy ông Moderator ưa xóa bài thì cứ xóa, tôi nghĩ sao thì nói vậy.

Nhưfng điê?u câ?n nói thi? các bác nói hết ca? rô?i! Ai cufng có lý cu?a ngươ?i ấy ma? cufng có nhưfng ví dụ rất cụ thê? sinh động tóm lại la? ai cufng đúng. Nhưng tôi lại không nói đến vấn đê? ai đúng ai sai ơ? đây!
Tôi chi? ho?i một câu? Đaf bao giơ? bác na?o đi xe buýt? Bác thấy thế na?o khi bác đứng giưfa xe ma? ko bám gi??
Nói tóm lại tôi nói một điê?u sống ơ? trên đơ?i thi? pha?i theo một cái gi? đó, dựa dâfm va?o một cái gi? đó chứ không đứng giưfa đơ?i đê? cho tất ca? các bên xô va?o thi? tắc tư? lúc na?o ko biết lúc đấy thi? co?n đâu tự do độc lập ma? ông cha ta hă?ng đấu tranh nưfa??
Theo đâu, theo ai sef la? quyết định sáng suốt cu?a các nha? lafnh đạo

Đô?ng ý! nhưng quan trọng la? bám va?o đâu va? bám thế na?o. Nếu không biết, bám nhâ?m pha?i thă?ng mất dạy, nngười ta lại tươ?ng đô?ng đa?ng cu?a nó nện cho thi? không biết có đứng vưfng nô?i không.