1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

my hoc( nghe thuat va cai dep) ban nghi sao ve van de nay trong nhiep anh

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi nghiquan, 31/05/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nghiquan

    nghiquan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/05/2004
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    mong nhan duoc nhung loi binh luan cua cac ban.
  2. kkitty76

    kkitty76 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2004
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Anh Nghĩ quẩn ạ,
    Em thấy anh bàn chuyên vĩ mô quá, giống như người ăn bánh cuốn có cà cuống mới ngon, còn người khác bảo ăn cà cuống vào mất vị bánh cuốn. Anh lý giải chuyện ấy thế nào ? Nhiếp ảnh cũng có đủ mùi vị của nó. Anh cứ chụp theo cái nhìn của anh, Ánh sáng, màu sắc bố cục thế nào đó để nói lên được một cái gì anh cảm thấy ok là được rồi. Một trăm người nhiếp ảnh có 1001 cái quan niệm khác nhau tùy từng "cơn hứng". Cứ đeo bó buộc vào khung thế nào mới là mỹ thuật, thế nào mới là nghệ thuật, thế nào là đẹp nữa thì nhiếp ảnh đã phải chết từ lâu rồi. Anh cứ suy nghĩ , tìm tòi sáng tạo ra bức ảnh theo cái anh nghĩ, dựa trên các yếu tố căn bản mỹ học, tạo hình tùy anh chọn. Xong rồi post lên mạng, hoặc gom lại làm một triển lãm cá nhân xem, lúc đó sẽ tha hồ mà phỏng vấn bà con từ A...Z trong
    nhiếp ảnh nhá. Đừng ngồi thừa giờ "nghĩ quẩn" nữa anh nghiquan ạ !
    Bé mèo Kitty.
  3. Quangnb

    Quangnb Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    0
    Vầng, tớ thấy nhiếp ảnh rất chi là nghệ thuật và đẹp nhé. Tớ rất thích nhiếp ảnh.
  4. thaonguyenvd

    thaonguyenvd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2003
    Bài viết:
    519
    Đã được thích:
    0
    Chào các bác,
    Đây là một chủ đề hết sức nghiêm túc, chúng ta nên cùng nhau thảo luân thật cụ thể.
    Mỹ học là quan điểm thẩm mỹ , vì vậy sẽ có nhiều tư tưởng hoặc xu hướng với đặc điểm : đa dạng - không trùng lắp, nhưng trên cùng một nền tảng là sự suy nghiệm và tôn thờ "cái đẹp".
    Đừng mổ xẻ mỹ học dưới góc nhìn của chính trị - đảng phái hay sự trù dập "cả vú lấp miệng em".
    Mình ví dụ như tác phẩm dưới đây (hy vọng modeator không reject):

    Note: tải từ Photo sign
    Đây là một tác phẩm nghệ thuật, nói theo tác giả "Bức họa Maja khỏa thân" thì : Đây là một kiệt tác của thiên nhiên, còn ý nghĩ dâm tà là của con người...
  5. thaonguyenvd

    thaonguyenvd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2003
    Bài viết:
    519
    Đã được thích:
    0
    Trong những thập niên đầu thế kỷ 20, khi Tự Lực Văn Đòan - Nam Phong tạp chí... ra đời, thổi một luồng sinh khí mới vào họat động văn hóa - nghệ thuật. Cuộc chiến "Nghệ thuật vị nhân sinh" và "Nghệ thuật vị nghệ thuật" đã bắn một phát "đại bác" vào nhân sinh quan của người Việt. Đó là một cuộc chiến mà kết quả là sự tụt dốc của nền văn học nước nhà trong mấy thập kỷ tiếp theo.
    Ngày nay, trong box này, chúng ta hãy cố gắng xem xét vấn đề MỸ HỌC trong nhiếp ảnh trên mọi khía cạnh, và vạch ra một chuẩn mực cho chính bản thân box này. Tránh đi vào vết xe đổ của các bậc tiền bối của cuộc chiến "nghệ thuật vị nhân sinh" ngày trước.
    Note: Ảnh minh họa tải từ internet
  6. winds_talker

    winds_talker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2003
    Bài viết:
    77
    Đã được thích:
    0
    (.. ..)
    Được winds_talker sửa chữa / chuyển vào 00:32 ngày 03/06/2004
  7. thaonguyenvd

    thaonguyenvd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2003
    Bài viết:
    519
    Đã được thích:
    0
    Chào các Bác,
    Mình đồng quan điểm với Hoa_KTS khi xem ảnh ở box Saigon street life
    "Bac Nhat oi! Hinh cua Bac dep wa. Cung mot khung canh, mot khong gian ma hang ngay Em di wa, xem hinh Bac roi, hom nay e thay no dep the lao ay! ka ka. Mong duoc Bac chi giao, chi giao."
    Mỹ học là gì? thật khó định nghĩa một cách chính xác. Nhưng chúng ta thử so sánh ảnh báo chí của Việt nam và một số nước như Anh - Pháp, dễ thấy ảnh của chúng ta thuần túy là ảnh "minh họa" trong khi báo chí Anh - Pháp đã từ lâu mang tính đặc tả - mỗi bức ảnh báo chí ngầm mang trong nó một thông điệp đến với độc giả.
  8. winds_talker

    winds_talker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2003
    Bài viết:
    77
    Đã được thích:
    0
    Bàn chuyện về vấn đề cao siêu này chẳng khác gì nông dân ngồi ăn khoai lang nói chuyện chính trị thế giới !
    Còn nói như thaonguyenvd thì đến Tết cũng ko hết ! Tôi post 1 hình XXX hẳn hoi rồi bảo nó đẹp theo , anh thấy nó " dâm tà " thì là do đầu óc của anh ..có cãi nhau cũng đến thế !
    Tôi thì " nghệ thuật vị bản thân " ..Tôi chẳng thấy cảm thấy niềm vui hay thứ gì đó hay ho trong cái "nghệ thật" đấy thì tôi ko làm ..thế thôi ! Chẳng có gì to tát !
  9. thaonguyenvd

    thaonguyenvd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2003
    Bài viết:
    519
    Đã được thích:
    0
    Vâng, trong một thế giới đa cực và rộng mở, bạn có thể làm bất kỳ điều gì mà bạn thích - Nói khác đi, bạn & tôi là hiện hữu. Nhưng không phải tất cả những gì Bạn & tôi làm, điều được xem là đúng cho cộng đồng. Ngọai trừ trường hợp bạn là một thiên tài. Những ý tưởng của bạn khi đó sẽ dần được chấp nhận và trở thành quan điểm về MỸ HỌC cho cả nhân lọai (như Leonard de Vince chẳng hạn). Có khi quan điểm của bạn bị bác bỏ (khi Gaugol khởi đầu), nhưng qua thời gian, lại trở thành biểu trưng cho một xu hướng MỸ HỌC khác...
    Nhưng thế giới này không có chỗ cho chủ nghĩa cá nhân độc tôn.
  10. thaonguyenvd

    thaonguyenvd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2003
    Bài viết:
    519
    Đã được thích:
    0
    Minh họa
    1/ Một ý tưởng đẹp

    Note: Tải từ internet
    2/ Một góc nhìn "Mỹ Học" dung dị
    Note: ảnh của thành viên SGB

Chia sẻ trang này