my hoc( nghe thuat va cai dep) ban nghi sao ve van de nay trong nhiep anh

(..sao ko có biểu tượng cái mặt thộn ra trông ngu ngu chút nhi ??) ..
Hiểu đưọc chết liền !
Được MrWhy sửa chữa / chuyển vào 02:28 ngày 03/06/2004

Chào các bạn, chào Thaonguyen xa nhớ,
Đây là một chủ đề hết sức nghiêm túc, chúng ta nên cùng nhau thảo luân thật cụ thể.
Mỹ học là quan điểm thẩm mỹ , vì vậy sẽ có nhiều tư tưởng hoặc xu hướng với đặc điểm : đa dạng - không trùng lắp, nhưng trên cùng một nền tảng là sự suy nghiệm và tôn thờ "cái đẹp". Để dễ dàng hấp thụ những khái niệm về "cái đẹp" thì dễ dàng nhất là hấp thụ "gái đẹp", à quên, phải suy nghiệm và tồn thờ "gái đẹp".
Đừng mổ xẻ mỹ học dưới góc nhìn của chính trị - đảng phái hay sự trù dập kiểu "cả vú lấp miệng em", như vậy sẽ ngạt thở, sẽ không nhìn thấy đẹp nữa, công việc sẽ trở nên nặng nề.
Mình ví dụ như tác phẩm dưới đây (hy vọng modeator không reject):

Note: tải từ Photo sign
Đây là một tác phẩm nghệ thuật, nói theo tác giả "Bức họa Maja khỏa thân" thì : Đây là một kiệt tác của thiên nhiên, còn ý nghĩ dâm tà là của con người...Như một nhà văn trẻ đã từng nói: đi khắp các danh lam thắng cảnh, đâu cũng đẹp, nhưng để đi hết thì chỉ mất có ít ngày, nhưng luôn có cái khác mà cứ mải miết khám phá cả đời vẫn không thấy chán, hay chúng ta có thể trích luôn câu của các cụ miền Trung, thán rằng : "Cọ đi mô thì cụng lộn về bần", hay thâm thuý hơn trong câu "Làm trai vác kiếm trong trời đất / Xẻ núi vá trời danh ngàn thu / Nay ta cầm "máy" cùng thiên hạ / Khỏi uổng một đời ta phù ". Các cụ đã thế, sinh ra chúng ta, đời nào chúng ta lại dừng lại.
Như vậy, các bạn học sinh yêu quí, để nhập môn mỹ học, hay dễ hiểu hơn là để suy nghiệm "cái đẹp", chúng ta nên bắt đầu với gái đẹp.
Thế nào là "gái đẹp"? Thaonguyenvd sẽ đến với các bạn trong bài 2, khoa Mỹ học, khoá I, Trung tâm đào tạo Mỹ học online.
Ghi chú: trước khi lên lớp, cố tìm tài liệu chuẩn bị cho bài học, nếu là ảnh thì đáng yêu hơn.

Chào các Bác,
Tớ xin quấy động không khí buồn tẻ trong box này thôi. Còn bây giờ, Tớ xin cáo lui...
Trân trọng,

PS: Trước khi rút lui xin lưu lại di ảnh
(Xin Bác Winds Talker bỏ quá cho tội "đạo..."

Bác thaonguyenvd chạy nhanh thế. Bác Phát-xờ trêu bác đấy. Kệ bác ấy. Bác cho tiếp bài thứ hai nhé.. Bọn tôi thiếu kiến thức cơ bản về cái này đấy.
m42
Được m42 sửa chữa / chuyển vào 11:44 ngày 04/06/2004

Trong trường hợp này thì các bạn nói không sai , mỹ học một chủ đề rất rộng ,nhưng khi chúng ta bấm máy ảnh thì bạn sẽ nghĩ về điều gì trước tiên ?
BỐ CỤC : đây là vấn đề chính đáng quan tâm , vì phần lớn các bạn mới tham gia vào nhiếp ảnh đều muốn có một bức ảnh sao cho hợp mắt ,nhìn hợp lí hài hoà các chủ đề trong bức ảnh như các thể loại (phong cảnh , chân dung............).dần cao hơn các bạn sẽ quan tâm đến những bố cục căn bản như: đường mạnh điểm mạnh , bố cục cân đối hoặc không cân đối.......(những con số vàng , những khuôn vàng thước ngọc )
Và chính vì điều này liên quan đến việc cái đẹp trong ảnh ,trước đây tôi có hỏi một số bạn nhiếp ảnh trẻ nhưng phần lớn lầm lẫn giữa cái đẹp và nghệ thuật .
bạn nghĩ sao về ảnh đẹp .
bạn nghĩ sao về ảnh nghệ thuật .
lấy vd là một bài viết trong form nói về ảnh nude( ảnh khoả thân ) vậy để phân biệt ảnh nude và ảnh trên những trang web đen như thế nào ?
khi xem ảnh nude bạn sẽ nhận thấy ngay là tác giả muốn tôn lên vẻ đẹp của thân thể , trên cơ thể bạn có những đường nét rất đẹp nhưng chính bạn vẫn không phát hiện ra được điều đó , thì nhà nhiếp ảnh có cái nhìn vượt lên trên hiện thực (nghệ thuật)đó thì nó trở nên đẹp (khoả thân nhưng không lộ liễu ,kô thô tục).với ảnh trên trang web đen thì thì ảnh đó chỉ mang tính ******** . Còn bạn nghĩ sao về điều này?
- nghệ là nghề , thuật là thủ thuật ,khi bạn làm một công việc gì đó mà nó trở nên điêu luyện thì trở thành nghệ thuật , nếu không đạt được sự điêu luyện thì ảnh của bạn chỉ ở mức độ ảnh đẹp.
điều này lí giải cho việc tại sao khi ta đến xem một cuộc triển lãm, có cái ta nhận xét " đẹp quá " ,có cái ta lại nhận xét " đúng là một công trình nghệ thuật".
có lẽ bạn đã nghe đến tên michel Phước khùng ( một nhà nnhiếp ảnh ở đà lạt ) anh ta chụp những giọt nước , giọt sương đọng trên lá cây ,thoạt nhìn tưởng nó rất bình thường nhưng khi xem kĩ bạn sẽ thấy cả một loạt phong cảnh đà lạt nằm trong những giọt nước đó ,có bao giờ bạn nhận thấy điều này chưa ? mặc dù nó đang tồn tại xung quanh ta ,nhưng chưa chắc ta nhận ra nó .đây là cái hay của anh Phước ,
những cái đẹp nó luôn tồn tại xung quanh ta , những cái bình thường nhất là những cái đẹp nhất, nghệ thuật nhất nếu ta nhận ra nó,và nhìn thấy điều đó.
Ở trên tôi có nói về bố cục căn bản ,nhưng cũng có bạn hỏi tôi:"những bức ảnh trên thế giới có một số đâu chụp theo bố cục căn bản , có hình chụp đưa cả một cái mông to tướng chiếm hết 2/3 tấm ảnh mà vẫn được mọi người công nhận " theo bạn thì như thế nào?
và thế nào là phá bố cục?
muốn giải thích điều này thì phải bàn về ls nhiếp ảnh thế giới .
sau khi đọc bài này mình mong rằng sẽ nhận được những ý kiến đóng góp ,bàn luận về việc này .
với thư trả lời sau chúng ta sẽ bàn đến việc không chụp theo bố cục căn bản.
QUAN

Cái đẹp dội khi cũng nằm trong những điều đơn giản...
(hình trích đăng)
Nhớ xuống dòng mấy cái link hình!
Được asahinguyen sửa chữa / chuyển vào 20:24 ngày 18/06/2004

Khà Khà, nhắm ngụm trà đã, Hà hà, bây giờ anh ngọt giọng rồi nhá.
Chú "nghĩ quẩn" này, đúng thật là nghĩ quẩn, anh đã bảo chú thế rồi mà chú vẫn còn cứ rách việc thế nhẩy ? Chú cứ giống bọn Nghệ Sĩ Nhiếp Ảnh, và mấy thằng mang mác nhà phê bình lý luận nhiếp ảnh rỗi việc, thừa nước bọt, cứ đem chuyện vĩ mô ra ngồi bàn. Cái forum bé tí, ai có rỗi hơi ngồi tranh luận, cãi nhau theo cái sự nghĩ quẩn của chú nhẩy. Chú xác nhận mỹ học là "mênh mông " , rồi gần cuối lại bảo muốn bàn thì xem lịch sử nhiếp ảnh. Chú tưởng đem chuyện 100 năm nói trong 1 ngày là đả thông tư tưởng sao. Mệt chú quá. Chú ngồi đọc bộ Lich Sử Nhiếp Ảnh 4 cuốn nặng 6 kg kia xem chú có muốn ngồi giảng giải , ní nuận linh tinh thế không ? Đọc xong, hiểu xong thì cứ chụp ảnh và post lên cho anh em xem, cùng bàn luận tích cực là được. Nếu chú có bộ Lịch sử Nhiếp Ảnh nguyên bản bằng tiếng Anh như của bác Lê thanh Đức thì chú cho anh em mượn photo để tự mở mắt. Thế là được, không cần chú phải lắm lời, ...ếch ai muốn nghe chú nói thêm đâu nhá. Anh chán chú nghĩ quẩn quá rồi, chán luôn chú nào cũng rách việc vào đây để tranh cãi thêm nhá. Rút cái dây rút cho cái topic này trôi luôn vào dĩ vãng đi nhá.
Anh K76.

Ẫ chà, 'p mấy mà 'em "li "Mỹ học " vậy?
Có nhiều ngỈời 'ọc cả mTt thỈ vi?n sách còn l>n hỈn thỈ vi?n Alexandere, mà vẫn cứ gà mờ nhỈ thỈờng - sao chú 'em 6kg sách ra dọa kẻ khác?