1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mỹ nói về Topol-M của Nga

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi gulfoil, 17/11/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Không phải đồng minh toàn diện thì cố mà trở thành đồng minh toàn diện chứ chống lại Mĩ chỉ thiệt chứ có được gì đâu. Mà vd của em có cả VN cơ m
  2. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Nó muốn thế thì được cái gì ạ? Được oai à hay còn được gì nữa hả bác?
  3. kien098

    kien098 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    15
    đồ LX, mà bạn biết LX với Mỹ là như thế nào rồi! Nga bây giờ không đủ lực phát triển tiếp đâu, chỉ dùng lại những thành quả nghiên cứu thời LX trong lĩnh vực này thôi.
  4. langtubachkhoa

    langtubachkhoa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/06/2004
    Bài viết:
    1.212
    Đã được thích:
    784
    Tức cười quá đi mất. Bảo nó hiện nay không có đủ tiền để trang bị số lương lớn cho quân đội thì được, chứ bào thế nghe không ổn.
    Hiện nay, vũ khí vẫn là 1 trong những nguồn thu chính của ngân sách Nga. Không phát triển thì chết à? Vả lại chiến lược thế giới đa cực không cho phép Nga làm thinh trước việc Mỹ ra sức phát triển.
  5. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Nga phát triển vũ khí mới như Topol-M là một là muốn lấy oai,hai là nâng cấp từng bước khả năng hạt nhân bởi vì ngân sách có hạn cũng như tình hình bây giờ ko đòi hỏi phải trang bị nhiều.Nga se ko xuất khẩu những vũ khí như Topol-M ,còn nếu có chỉ có một nước duy nhất có khả năng được Nga giúp là Ấn độ
  6. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Không phải đồng minh toàn diện thì cố mà trở thành đồng minh toàn diện chứ chống lại Mĩ chỉ thiệt chứ có được gì đâu. Mà vd của em có cả VN cơ mà
    [/quote]
    VN khác, VN chả có gì béo bở đến nổi cần vũ khí hạt nhân để bảo vệ cả! Còn Nga là cả nước lớn mênh mông, thiếu gì thằng dòm ngó mà Nga cũng thích dòm mấy thằng khác chứ!
    Mấy thằng Anh, Pháp nếu làm được thì chúng cũng muốn tách ra ăn riêng chứ làm đồng minh cho Mỹ chỉ ăn đồ thừa thôi! Nga mà bỏ hết vũ khí, làm đồng minh cho Mỹ thì Mỹ sẽ bảo: Ucraina, Bielorutxia,,... là các nước dân chủ, phải tôn trọng không được can thiệp! Rồi dần dần tiếp đến 1 ngày Mỹ sẽ bảo: Tresnia là nước dân chủ...2 bên từng cãi cọ về vụ Tresnia 1 lần rồi!
  7. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    hỏi thế mà cũng hỏi. Đương nhiên Nga làm vậy là để chứng tỏ tiềm lực của 1 nc'' lớn, khả năng quân sự của 1 nc'' mạnh và để răn đe Mẽo đừng có động đến những lợi ích của Gấu trên thế giới
  8. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    tui còn nghe nói đến kĩ thuật phóng tên lửa từ trên kô của Gấu. Có ai bít kô
  9. T_80_U

    T_80_U Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    518
    Đã được thích:
    146
    Vô đây mà xem
    http://www.nuocnga.net/index.php?option=content&task=view&catid=314&id=988&Itemid=453
  10. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Cảm ơn

Chia sẻ trang này