my pham estee' lauder tuong trung cho dieu gi

Chị kimkimdung này cãi nhau buồn cười nhỉ, nghe ngộ ngộ là , lại còn dẫn một đống báo hoành tráng, xin lỗi ấy chứ, mấy cái tin làm đẹp của các trang web lá cải ở VN, một ngày tớ cũng sáng tác được dăm ba bài lúc rỗi

Cãi nhau ỏm tỏi, bài quote loạn xạ, chẳng ra đâu vào đâu. Đúng là quác quác quác quạc quạc quạc. Kô muốn xen vào cũng phải ngứa mồm .
Người ta bảo cách viết bài cũng chứng tỏ phần nào văn hoá của người viết. Tớ thấy ở đây các bạn quote bài vô tội vạ, có khi viết có vài hàng mà quote cả đống dài dằng dặc, nên biết bài mình viết ra là nơi public có cả đống người xem thì phải tôn trọng người đọc 1 tí. Lúc trước tôi có góp ý với 1 số bạn nhưng được trả lời là "cho nó có reference". "Reference" gì thì cũng "reference" vừa vừa thôi chứ, chỉ cần trả lời 1 người thì quote lại đúng câu của người ấy thôi, ai lại quote từ đầu đến cuối... Nhiều khi cũng muốn cho bà xã tham gia cho nó vui nhưng thấy oải quá.
Tôi chả hiểu, time để lược lờ shop shiếc của 1 số bạn ở đây (tôi chỉ nói ''1 số" chứ kô vơ đũa cả nắm nhé!) thì kô thiếu nhưng time để tu chỉnh lại bài viết của mình thì lại kô có! Đúng là người ta nói kô sai, ttvnol như 1 cái chợ trời và box làm đẹp là nơi tụ họp của những con vịt thích khoe mẽ nhưng lại khiêm tốn về văn hoá.
Tớ lắm mồm thế thôi.

Hơ hơ
Tớ cũng là "lều báo" đây nhưng giống mọi người đọc xong mấy bài báo bình loạn xếp hạng lung tung của các báo chuyên về người đẹp, mí lị thời trang ấy mà phát tức.
Xấu hổ cho nhà báo quá. Mình làm ở 1 báo chính trị, viết mảng kinh tế, ko lquan gì tới mỹ phẩm, làm đẹp, chỉ ở vị trí người tiêu dùng mà còn biết nhiều gấp mấy lần các tác giả chuyên tư vấn mỹ phẩm như vậy
Nhưng bình tĩnh lại tự nghĩ ra lý do để thông cảm.
Thứ 1: các tác giả viết về mỹ phẩm ấy chắc bị dị ứng mỹ phẩm Vì thế ko bao giờ xài mỹ phẩm nên hổng biết gì. Mà mấy nhà báo viết mảng giải trí hay mắc bệnh phán bừa, cứ nghe hơi nồi chõ ở đâu là tương hết lên mặt báo, ko thèm xác minh lại. Lý do là viết mấy cái chuyện vô thưởng vô phạt nên chả lo bị ai kiện
Thứ 2: nếu có xài mỹ phẩm thì mấy tác giả ý chỉ xài "cao cấp" nhất là Nivea và Avon nên mới tưởng Clinique, EL, Lancome.... là đẳng cấp quý xờ tộc. Hik, nói mọi người đừng buồn cười, thật sự bi h nhà báo "lói ngọng, viết ngọng" nhiều như sao sa nên có ko biết gì về thứ mình viết ra cũng chả đáng ngạc nhiên đâu.
Thắc mắc duy nhất: dạng báo chuyên về mấy đồ mỹ phẩm, thời trang mà phóng viên dốt đã đành, cả ban biên tập cũng "gà" nốt nên mới cho đăng bài viết ngớ ngẩn thế.
Ôi thật ko hiểu nổi.

spam!! post kô liên quan đên topic
văn hoá post nhùn, viết lắm mà chẳng biết mình đang viết gì và ở đâu

Cái lọ "mấy nghìn" đó nó to đùng à, tới 16 oz. lận nên nếu tính ra thì cũng không đến nỗi mắc lắm vì lọ 60 ml (2 oz) là 195 US (Mình đang dùng lọ này nhưng muh mua ở Canada nó chém lên thành 300, đau hết lòng mề . Mà nói thiệt là lỡ mua rồi chứ chắc dùng xong cũng say goodbye vì nó chỉ có tác dụng trong vài ngày đầu-công nhận làm da đẹp ra thiệt-nhưng sau đó lại bị "bão hoà" mất tiêu, chẳng thấy da dẻ xịn hơn thêm miếng nào nữa ). Mắc là mắc mấy loại serum mí lại Miraculous kia kìa!
Thật ra nếu nói về hàng ''top of the life" thì La Prairie hay La Mer chắc cũng chưa tới tên. Đó là những lọ kem trị giá hàng chục ngàn US được chiết xuất từ tinh bột vàng hoặc kim cương, được order riêng bởi các bà tỉ phú mà chúng ta sẽ chẳng có cơ hội sờ tận tay day tận mặt. Còn nếu nói về dòng cao cấp được bán trên thị trường thì cũng có một số nhãn hiệu ngang ngửa hoặc hơn La Prairie và La Mer 1 chút là WaturaBisse Barcelona, Sisley hay Révive.

Thật ra so sánh Bobbi Brown và Estee Lauder là 1 sự so sánh khập khiễng vì cả 2 brand có xu hướng và thế mạnh khác nhau. BB thiên về đồ make-up hơn và đồ make-up của BB được đánh giá cao hơn do nó professional hơn, nhưng lại không mạnh về dòng dưỡng da hoặc nước hoa (mặc dù cá nhân mình thì mình rất thích loại No. 4 của Bobbie). Nếu có so sánh thì hãy so với Laura Mercier hay Napoleon Perdis hoặc Kevyn Aucoin-tất cả đều là những nghệ sĩ make-up tên tuổi mở brand riêng chuyên về make-up, thì xem ra hợp lý hơn. Rất tiếc là Kevyn Aucoin mất sớm quá, theo cá nhân mình thì anh là nghệ sĩ make up lừng danh và được đánh giá cao nhất trong làng trang điểm chuyên nghiệp của thế giới. Bobbi Brown là người Mỹ nên chuyện cô được biết đến nhiều hơn ở Bắc Mỹ cũng là điều dễ hiểu. Còn hiệu MAC thì sau khi được Estee Lauder mua lại thì nó được đánh giá là đã xuống dốc hơn so với thời kỳ vẫn còn là sở hữu của MAC Canada.
Vài lời tham gia... Mặc dù không có sử dụng mỹ phẩm gì nhiều nhưng mình hay đọc sách báo về nó nên có thể nói những thông tin trên là có thể tin tưởng được . Và hãy quên những bài báo rẻ tiền ở trên đi!

Mình thấy little_rascal nói đúng đó. Hic hic đọc có mấy trang mà phải scroll down liên tục, hoa hết cả mắt, chóng hết cả mặt. Nhưng chuyện này thì cũng có nhiều người nói đến rồi và có tiếp thu hay không thì còn tuỳ vào cá nhân mỗi người nữa. Không ép buộc ai cả. Chỉ có điều là mình thấy box Làm Đẹp ai cũng sành điệu, cũng ăn mặc đẹp nhưng cách post bài lại cẩu thả quá. Nó giống như xả rác nơi công cộng trong lúc diện bộ đồ xịn nhất vậy.
À quên nữa, nghe nói Stella McCartney sắp tung ra dòng dưỡng da chiết xuất từ hoa lá organic, và sẽ launch vào tháng 1 này ở Sephora, nhãn là Care. Nếu như bán ở Sephora thì chắc cũng không phải là "cấp cao" lắm, có lẽ cỡ vài chục US/lọ. Nhưng điều thú vị là nó đã được bào chế và nghiên cứu trong phòng lab của YSL Beauté, công ty con của Gucci Group, trong suốt 3 năm qua. Không biết mặt mũi của Care sẽ trông thế nào nhỉ, nhưng chỉ nội cái hàng chữ "organic" thôi cũng đủ khiến tớ quan tâm rồi hì hì. Mong ghê!

Tính theo giá thì Bobbi ở trên bạn à. Hì chả biết gì hơn.
Đồ EL thì tớ chưa bao giờ thất vọng cả, tính trong vòng mấy thứ tớ mua . Cũng có mỗi tẹo: một ít son nước, một hộp phấn mắt, Idealist và 1 lọ nước hoa. Tớ cũng chả care nó tượng trưng cho cái gì, thấy thích thì dùng thôi

Báo này viết thế nào thế nhỉ. Tớ cũng chỉ lướt qua thôi. Nhưng mà cấp đầu tiên có vấn đề. Tớ nhớ một bộ 3 step của EL loanh quanh khoảng US$80 thôi, đào đâu ra 18 triệu. Lancome cũng khoảng đấy. Clinique có lần tớ thấy $56 một bộ 3 steps to đùng.
Pond''''s sao lại khác cấp với Maybelline nhỉ ? Tớ tưởng nó cũng same same. Mà cũng khó nói vì một cái hình như toàn đồ dưỡng, cái kia toàn đồ make up. Không chắc lắm vì tớ cũng ít để ý mấy cái này, chỉ quan tâm đến cái mình cần thôi.
L''''Oreal cũng chỉ nên ở bậc 3 thôi, hàng (có) hiệu, cho nó ngang cấp với Clarins xem chừng ko ổn rồi.
Được nang_tien_tren_cong_co sửa chữa / chuyển vào 14:21 ngày 16/01/2007

Đọc bài của Chic thích thật!

hình như tất cả đều quan niệm hàng đắt là hàng tốt thì phải . giống như dùng hàng đắt thì mình như là phu nhân của đại tỉ phú vậy, có những cái không quá đắt nhưng cũng tốt chứ
chẳng nhẽ cứ phải dùng loại 650euro đắt đến như t hế mới là xịn
mình hỏi nó tượng trưng cho điều gì cũng giống như hoa hồng thì tượg trưng cho tình yêu chẳng hạn..