Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do đâu?

Như tôi đã nói, vấn đề lạc mục tiêu. Những người CS biết rất rõ họ cần gì và họ biết chuyển điều đó tới dân chúng của họ. Không thể chỉ nói xuông mà hàng triệu người dù ngay trong lòng đối phương lại răm rắp tuân theo đâu. Cái khó nhất là phải biết mục tiêu thốhg nhất đất nước thành mục tiêu chung của nhân dân (dù có thể không phải là tất cả). Sài Gòn làm được không?
Khi đã có mục tiêu thì phải dốc toàn lực cho mục tiêu đó, chuyện đó thì với cá nhân cũng đã là bài học cơ bản huống chi với cả một lý tưởng. VNCH thất bại điều quan trọng nhất là họ chả có mục đích gì cả. Tiêu diệt CS? Nhưng để làm gì, ngăn chặn làn sóng CS, nhưng đễ làm gì. Tụi CS đó cơ bản cũng là dân ta cả mà, sao tui phải chết để ngăn họ thống nhất đất nước nhỉ? Đến tận bây giờ xin hỏi những bác VNCH chống cộng ở Hải ngoại chứ các bác chống nhà nước XHCN Việt Nam để làm gì vậy? Đòi một xã hội dân chủ cho Việt Nam, ấy, trước tiên phải giải thích cho nhân dân VN những người cần được các bác giải phóng biết dân chủ mà các bác muốn đem lại là thế nào đã. Đến giờ phút này lý do hay nhất mà những người Việt Nam trong nước được nghe là câu: dân chủ là đa nguyên, đa đảng. Nói thật chứ đa cũng được mà không đa cũng được, sao lại phải choảng nhau chí chết để đa với không đa nhỉ? đa có tốt hơn không? em thấy thiếu gì nước đa đảng, rất đa đảng mà có giàu hay mạnh hơn đâu? Trong khi Việt Nam dù chưa thể nói là mạnh nhưng cũng đâu có gì mâu thuẩn đến nỗi phải làm cách mạng với nguy cơ chiến tranh.
Đấy, mục tiêu không có thì làm sao có kế hoạch hành động chưa nói đến thuyết phục nhân dân. VNCH đã thất bại thê thảm khi họ không thể giải thích cho binh lính của họ tại sao chiến đấu để chống Cộng. Thử nghĩ xem mùa xuân năm 75 có người lính VNCH nào hô "Vì TT Thiệu quyết tử chặn cộng quân" không? Mới nghe là mắc cười rồi nhưng rất dư thừa người lính QGP vì Bác xông lên đó (bố tôi nè, bố vợ tui nè, thậm chí cả mẹ tui nữa chưa kể rất nhiều người tui được biết khác).
Có thể mỉa mai là giỏi tuyên truyền, giỏi nhồi sọ gì gì đó nhưng chiến tranh không có chỗ cho đạo đức giả. nếu anh không thèm tuyên truyền, không thèm thuyết phục người dân lý do để tham chiến thì lên rừng mà đi tu, đứng tham chiến làm gì cho mệt. Mà thực tế là VNCH làm cũng hoành tráng lắm, chỉ có điều như đã nói: Quá tệ.
Nói thêm cái này: Chả hiểu các bố Sài Gòn nghĩ gì nữa, lính ra trận chết như rạ, thương binh què tay cụt chân chở về sắp lớp mà âm nhạc cứ: "Tôi có người yêu tử trận Plâyme với Con biết xuân này mẹ ngồi trông con" thì thằng bố nào chẳng nản. Phe GPQ cũng y chang, cũng chết chóc, cũng thương binh què cụt nhưng họ vẫn "Đường ra trận mùa này đẹp lắm với Pháo ta lên đồi cao nã vào đầu giặc Mỹ". Mấy ông VNCH thua là phải, lấy ai mà đánh nhau nữa chứ.

Cái này em đồng ý
Nhưng cũng phải nói là nâm 75 vũ khí miền Bắc hơn hẳn VNCH , nếu ko thì chưa chắc đã thắng

Cho khẩu nào vứt khẩu đấy chạy thì vũ khí gì cho lại được
Một thằng cho gì dùng nấy, hỏng thì xin, một thằng ki cóp từng viên đạn dự trữ đợi thời mới dùng, không hơn mới là lạ
Một quân đội có lực lượng không quân áp đảo, pháo binh, xe tăng không hề kém mà dắt nhau chạy như vịt thì cần thêm vũ khí gì, bom A chăng ????
Còn đến tháng 5/1975 thì đúng là hơn hẳn, hơn tuyệt đối

Nói tếu vãi lái, bắc Việt từ đầu chiến tranh đến hết chiến tranh "chấp" hẳn Không quân và Hải Quân rồi còn kêu ca gì nữa ??? kiểu như oánh star một bên marine, turret chay, một bên marine + wraight + battle cruise, chưa kể còn dropship "diều hâu vồ mồi", "tìm diệt" các kiểu , nhìn đã biết sức mạnh quân sự nghiêng về phe nào rồi !

Nhân nói chuyện tuyên truyền, em mới thấy cái truyền đơn ở Lào - do Mỹ làm.

Được dienthai sửa chữa / chuyển vào 12:09 ngày 14/09/2007

Các đồng chí kien0... và migra gì gì đó có vẻ nói mà không suy nghĩ nhỉ
Kính mới các đồng chí tìm mọi loại tài liệu, kể cả của Đảng ta, xem có phải giai đoạn 73-75; Mỹ cắt viện trợ, quân lực VNCH trang bị kém hơn hẳn miền Bắc không ?
Thế nhé, LM, nhiều cái đơn giản vãi cả đ ra mà cũng không tự kiểm chứng nổi

Một cái nữa

Ờ, đúng là mấy thằng nói năng không có suy nghĩ. Lại chả kém quá đi chứ lại.

Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 13:12 ngày 14/09/2007

Úi giời, các bác yêu Đảng cứ phải cãi cùn thế nhỉ
Em bảo thật, cái này SGK cũng có
Thôi thì các bác xem tạm ở đây nhé
http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam
"
So sánh lực lượng hai bên sau khi Hoa Kỳ rút quân
Trong giai đoạn 1973?"1975 rõ ràng cán cân lực lượng nghiêng mạnh về phía quân CS. Họ được bổ sung quân số đầy đủ từ miền Bắc. Quân Bắc Việt, lúc đó hành quân bằng cơ giới trên đường mòn Hồ Chí Minh cả ngày lẫn đêm, đèn pha sáng trưng mà không sợ bị không lực Hoa Kỳ oanh tạc. Trong các năm này đường mòn Hồ Chí Minh cũng đã được mở rộng hơn để đảm bảo cho việc cung cấp quy mô lớn cho chiến trường. Các trang thiết bị đạn dược và lương thực cũng đã đủ số trong các kho, từ kho của đơn vị chiến đấu đến kho hậu cứ và kho tại hậu phương miền Bắc. Xăng dầu đã được bơm thẳng theo tuyến đường ống cung cấp từ miền Bắc vào tận Bù Gia Mập tại miền Đông Nam Bộ và rất gần đến các kho đứng chân chiến đấu. Đặc biệt ưu thế quan trọng nhất tạo nên áp đảo đối phương là tinh thần chiến đấu. Binh sĩ của họ nhận thức được cơ hội thuận lợi chấm dứt chiến tranh giành chiến thắng hoàn toàn nên khí thế lên rất cao và sẵn sàng xung trận.
Quân đội Nam Việt Nam thì ngày càng gặp khó khăn, tuy phương tiện chiến tranh vẫn còn nhiều trong kho nhưng họ bị hạn chế về kinh phí tài chính vì viện trợ của Hoa Kỳ đã bị cắt giảm nhiều, khó khăn trong việc trả lương binh lính và nhất là khó khăn trong việc tăng cường và bổ sung quân số. Tuy Quân lực Cộng hoà hơn hẳn đối phương về không quân, nhưng quân chủng này đòi hỏi rất nhiều tài chính khi hoạt động, viện trợ của Hoa Kỳ lúc đó không đủ nên không quân không phát huy được gì nhiều. Các khu dự trữ xăng dầu của Việt nam Cộng hoà luôn là nơi bị đặc công Cộng sản đánh phá nên nhiều lúc vấn đề nhiên liệu cũng gay gắt. Nhưng điều khó khăn lớn nhất cho Quân đội Việt Nam Cộng hoà là tinh thần chiến đấu của binh sĩ xuống thấp. Sau Hiệp định Paris, các sĩ quan và binh lính đã thấy tương lai mờ mịt cho họ, tâm trạng bi quan chán nản và tinh thần chiến đấu sa sút nghiêm trọng dẫn đến tình trạng đào ngũ, trốn lính rất nhiều, bổ sung không kịp.
Theo các số liệu thống kê về cán cân lực lượng trên chiến trường thì tương quan lực lượng là tương đương không nghiêng nhiều về bên nào. Nhưng với những thuận lợi và khó khăn thực chất của hai bên, ưu thế áp đảo trên chiến trường đã nghiêng hẳn sang phía quân đội Cộng sản. Việc họ nhanh chóng đè bẹp quân đội Việt Nam Cộng hoà trong chiến dịch mùa xuân năm 1975 là phản ánh đúng cán cân lực lượng trên chiến trường."
Bác rõ chưa ? Vấn đề của bác cũng được nói rõ rồi đấy
Lính VNCH còn phải bắn đạn cầm chừng chứ ko thoải mái như trước 73
được mltr_sg sửa chữa / chuyển vào 13:17 ngày 14/09/2007

Các bác mod active cho em cái post trên kia sơm sớm 1 chút nhé