Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do đâu?

không nên chỉ so sánh về số quân và trang bị mà cần đánh giá nhiều điểm khác nữa. cơ bản mình nhỉnh hơn nó chút xíu. Nếu tính trong cả cuộc chiến từ 54-75 thì chỉ đến lúc này, mình mới thực sự nhỉnh hơn nó chút xíu thôi, còn lại từ 75 về trước thua về nhiều phương diện ( quân số, trang bị).
Tuy là lực lượng không quân của nguỵ yếu không thể không thể khống chế quân ta chi viện từ ngoài bắc vào nhưng sự có mặt của quân ta cũng không đến nỗi áp đảo về quân số. Một bộ phận phải ở miền bắc, một bộ phận bên các nước bạn, đường đi lại khó cho chuyển quân, chưa kể vũ khí có thể trang bị được.
Sau khi ký HĐ Paris và chuyến thăm của Ních đến BK trước đó, coi như Mẽo đã muốn cho VNCH sụp rồi, một chế độ vô tích sự trong con mắt người Mỹ, để người Mỹ phải chịu quá nhiều tổn thất mà không làm nên cơm cháo gì . Người dân trước đây có người theo nguỵ hay có thái độ trung lập cũng dần ngả theo những người giải phóng, vì họ biết rằng chỉ những người giải phóng mới đủ sức để chấm dứt chiến tranh và thống nhất sơn hà.
Điểm mạnh nhất của quân ta là có bộ tư lệnh có quyết tâm và dày dạn kinh nghiệm qua kháng Pháp, tư duy quân sự khôn khéo, quân đội dày dạn kinh nghiệm qua mấy thập kỷ chiến tranh và có quyết tâm, dựa vào dân để tồn tại và phát triển.
sự ảnh hưởng của LX, TQ với ta nhỏ hơn nhiều so với ảnh hưởng của Mỹ đối với Diệm, đặc biệt là Thiệu sau này.
Cứ ước gì hồi 1945 Bác Hồ của chúng ta không thả thằng Diệm ra, hay cho nó đi quản thúc tại vùng heo hút nào đó như đã có chủ trương.
Việt Nam thống nhất là ý chí của đa số dân tộc, của những người yêu nước VN, trừ một bọn người ích kỷ thích bá quyền 1 phuơng hay chỉ biết liếm mông người nước ngoài. Thống nhất trong hoà bình không xảy ra thì chiến tranh là khó tránh khỏi. Diệm cứ nghĩ được Mỹ rót nhiều tiền thì sớm thu phục được miền nam, nhổ được CS thậm trí đem quân ra băc nhưng ai ngờ...Một chính quyền không do dân lập nên, độc tài, dựa dẫm nước ngoài, chả có công lao gì với lịch sử quá khứ thì khó mà thu phục được nhân tâm và bị nhân dân lật đổ, âu cũng là quy luật của lịch sử.

Xem lại bài của Typoon

Tóm lại cậu hiểu chữ chất ở đây là cái gì?
Thứ hai nữa là cậu có gì chứng minh là QGP sử dụng vũ khí khác so với thời mỹ còn ở VN? Vẫn T54, PT85 ....?
Thứ ba: Cậu có báo VNCH nào mà dám nói trên này ko ai tin?
Đừng có đưa mấy cái tin kiểu kể lại .... biển nguời ... nhé!

Tớ chứng minh cho cậu điều nguớc lại, vũ khí VNCH hơn vũ khí Bắc Việt: Bắc Việt có thứ vũ khí nào tiêu diệt 1 lúc 1 vạn quân + đại pháo + xe tăng T54?

Đã bảo rồi
Em đã thừa nhận là ko chứng minh được vũ khí VNCH yếu hơn vũ khí Bắc Việt
Ok ?
Còn bác chứng minh ngược lại thì xin mời, câu cuối cùng của em là ngỏ ý mời các bác ném đá đấy

Các bác tranh luận vui quá nhỉ, cho tớ góp một câu thế này nhé!
Theo tớ hiểu thì cái sự "biến đổi về chất" ở đây có lẽ liên quan đến việc từ cuối 73, ta liên tiếp thành lập các Quân đoàn chủ lực với việc thay đổi tư duy từ đánh nhỏ, lẻ theo kiểu du kích nhằm tiêu hao sinh lực địch sang đánh tiêu diệt, đánh tan rã, đánh để dành đất và giữ luôn!
Còn nhớ cuối 74, khi f304/QĐ2 có sự phối hợp của f2/QK5 đánh xong và giữ được Thượng Đức cùng vùng A Đại Lộc trước sự phản kích điên cuồng của lính dù VNCH thì lúc ấy các cụ nhà ta mới yên tâm là chủ lực ta đã mạnh hơn chủ lực địch, kể cả lực lượng tổng trừ bị của VNCH. Xuất phát từ thực tế đó mới có thêm quyết tâm để dự định và lập kế hoạch giải phóng miền Nam trong 2 năm và kế hoạch thời cơ!
Các bác muốn tìm hiểu thêm về vấn đề này có thể sang bên www.quansuvn.net để đọc thêm trong Lịch sử QĐ2 và Cục Tác chiến!
Còn nếu chỉ so sánh thuần túy về mặt vũ khí tớ đề nghị các bác nhớ hộ là cuối 74, ta thiếu đạn pháo lớn và đạn pháo tăng đến độ khi đánh Phước Long (đánh thử phản ứng của Mỹ) còn không được sử dụng tăng và pháo 130mm. Ngoài Bắc phải vét kho, thay thế cả ngòi và liều phóng đạn 122mm TQ lắp vào đạn pháo 130mm. Cái vụ này các bác có thể đọc trong Biên niên sự kiện ngành kỹ thuật pháo binh đã được post trong www.quansuvn.net.
Về viện trợ của các nước XHCN cho ta thì sau Paris 1973 giảm đột ngột, ông bạn TQ còn cắt viện trợ từ 1972 khi không bắt được VN ngừng đàm phán với Mỹ.
Lại nói về VNCH, đúng là vào giai đoạn cuối phải "tiết kiệm" và "đánh theo kiểu con nhà nghèo" thật nhưng nghèo là nghèo so với trước 1973 khi chỉ có một con cáo chạy qua hàng rào các ông ấy cũng gọi cả chục khẩu 105, 155mm nã đạn cho...đỡ sợ thôi!
Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 18:05 ngày 14/09/2007

Chả biết bên nào mạnh hơn.Chỉ biết mấy ông cựu chiến binh chiến trường K nói là: Oánh mấy thằng Pon Pót hầu như khí tài+vũ khí hạng nặng của bộ đội nhà mình là đồ của Mĩ -Nguỵ đem ra tận dụng.Oánh đến mấy cái chiến dịch mà vẫn thoải mái xài.

Đạn Quốc gia tuôn ra như cát
Đạn ***** mỗi phát mỗi tên

Em thấy có một lí do mà các bác không nói nhiều là công tác dân vận của Mỹ + VNCH quá kém, nói thẳng ra là công tác mị dân & mua chuộc lòng dân.Trong khi cán bộ tuyên giáo chính trị của Bắc Việt mình thì len lỏi khắp nơi vận động, thuyết phục nhân dân, lấy nhu thắng cương thì bọn Mỹ + VNCH hơi tí là M-16 mấy phát vào đầu dân.Mỹ hầu như chỉ lo đầu tư cho Sài Gòn để biến SG thành Hòn ngọc viễn đông chứ nông thôn là nơi che dấu cán bộ & bộ đội CS thì nghèo vẫn hoàn nghèo.Chỉ riêng Tây Nguyên, vùng 2 chiến thuật, thì cán bộ mình đều tranh thủ & vận động được hầu hết sự ủng hộ của các già làng trưởng bản, mà người dân tộc thì sợ già làng trưởng bản hơn cả sợ bố, bảo gì nghe nấy nên tình báo nằm vùng của Mỹ ở Tây Nguyên hầu như tê liệt, bị bịt mắt hoàn toàn.Đến khi cả 3 sư đoàn áp sát Ban Mê Thuột mà VNCH vẫn không hề hay biết, CIA thì khăng khăng: CS sẽ đánh Pleiku !
Đem chi phí các cuộc ném bom bắn phá miền Bắc mà đầu tư vào nông thôn miền Nam ngay từ thời Diêm để làm thêm vài ba hòn ngọc khác thì chả cần đến chất độc da cam bộ đội mình cũng khó mà có đất trú ẩn.B52 hay F102 có ném bom rải thảm đến mấy, có phá được mấy nhà máy ở HN, HP thì cũng chỉ làm tăng lòng uất hận của người Bắc, nhất là những ai có người thân bị bom Mỹ sát hại.
Văn hoá của Mỹ từ xưa nó đã thik dùng súng đạn rồi, nhưng gặp dân VN mình mệnh Hoả nên chỉ như đổ thêm dầu vào lửa chứ có giải quyết được gì đâu, thua là đúng thôi.

Em chả bao giờ tin trang bị vũ khí của Bắc Việt mình hơn tụi VNCH cả, nhất là về không quân, nếu không quân mình đã không hi sinh nhiều đến thế 1.100.000 liệt sĩ Bắc Việt vs. 330.000 VNCH + ngót 60.000 Mẽo.