1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do đâu?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Linhcabincrew, 26/01/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    Vui thật. Các bác xem 2 mệnh đề sau:
    ==============
    Đã bảo rồi
    Em đã thừa nhận là ko chứng minh được vũ khí VNCH yếu hơn vũ khí Bắc Việt
    Ok ?
    Gửi lúc 17:28, 14/09/07
    ===============
    Dưng mà ko có nghĩa là vũ khí VNCH hơn vũ khí Bắc Việt nhé
    Tạm thời cứ thế đã. Sai thì nhận Ok ?
    Gửi lúc 16:46, 14/09/07
    ===============
    Thế thì kết luận rằng vũ khí QGP = vũ khí quân nguỵ à?????
  2. mirage2310

    mirage2310 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2005
    Bài viết:
    2.220
    Đã được thích:
    1
    Hợ hợ, chưa biết ở đây ai suy nghĩ hơn ai nhỉ ? thế từ đầu chiến tranh đến năm 68 trang bị ai hơn ai nhỉ ??? thế mà có thắng được éo đâu. Mậu thân năm 68 thất bại, thế mà VNCH cuối cùng VNCH có thắng được éo đâu, năm 72 bắc việt bị mưa bom, thế cuối cùng VNCH vẫn có thắng được éo đâu. Mang tiếng đội quân mạnh thứ 4 hành tinh đấy, thế cuối cùng vẫn cắp đít chạy mất tích, giờ "di sản" để lại là tinh thần thẩm du cao độ, cứ đến 30-4 với 2-9 lại sủa bậy, kỉ niệm "vong quốc" ... hờ hờ hờ !
  3. mirage2310

    mirage2310 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2005
    Bài viết:
    2.220
    Đã được thích:
    1
    Khác éo cái tát vào mặt nhầm_chuồng đâu nhỉ ?
  4. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Ông này húng nhỉ, đó là thống kê trước trận Buôn Ma, chiến dịch HCM thì khác hẳn rồi. Thế ông ko tính cái phi đội A37 đánh bom Tân Sơn Nhứt àh, đấy là ko quân của QGP đấy chứ đâu, sao ko ghi vào bảng thống kê? Cả cái so sánh số lượng pháo trong bảng cũng chối tỷ hết chỗ nói, sau BMT 1 phần lớn số bên trái đã chuyển sang phải rồi ông ạh :D
    Chào thân ái và quyết thắng!
  5. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Dù gì đi chăng nữa thì câu hỏi do bác chủ topic đặt ra " Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do đâu? " cũng chắc chắn có thể trả lời là không phải do vũ khí, trang bị của VNDCCH và MTGP nhiều và tốt hơn Mỹ và VNCH!
    Vậy chúng ta nên tìm hiểu theo hướng khác thì hợp lý hơn!
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 16:49 ngày 15/09/2007
  6. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Bác dongadoan cho hỏi phát. Trước nay thông tin kiểu định tính thế này đã chính thức có nhiều rồi. Không hiểu thông tin định lượng cụ thể bây giờ đã có chưa, tức là viện trợ cụ thể theo từng năm là bao nhiêu xe tăng, bao nhiêu pháo, bao nhiêu đạn... Cái công trình của hai ông gì trên báo QĐND năm kìa mới chỉ đưa tổng số các loại vũ khí cho toàn bộ giai đoạn 1960-1975, chia từng năm thì chỉ có thông tin mỗi năm bao nhiêu tấn.
    Cho đến thời điểm này thì đã có thông tin chính thức ở đâu cho biết cụ thể, chẳng hạn năm 1971 chừng này chừng này đạn pháo, năm 72 chừng này, năm 73 chỉ còn chừng này, năm 74 có mỗi chừng này... chưa hở bác?
  7. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Có đấy bác ạ, tớ nhớ là đã đọc ở đâu đó trong đống tạp chí cũ của tớ, nhưng chính xác ở chỗ nào thì phải lục lại đã!
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 20:54 ngày 15/09/2007
  8. cyclohifi

    cyclohifi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/07/2002
    Bài viết:
    542
    Đã được thích:
    0
    Công nhân các bác chịu khó dạy bảo cho cái ông sinh nhầm thật đấy. Nhưng em nghĩ thế cũng đủ rồi. Người ta có thể dạy cho kẻ muốn học chứ bố ai có thể dạy cho kẻ cãi ngang.
    Những người bên kia, họ cũng cần phải có 1 cái gì để nói với con cháu họ cái lý do họ cầm súng cho Mỹ. Lý do họ bị người Việt đánh đuổi ra khỏi chính đất nươc của mình. Lý do họ phải tha phương nơi đất khách khi mà họ được sự hậu thuẫn của 1 siêu cường như Mỹ. Âu cũng là lẽ thường tình của kẻ thua trận. Thắng thì nổ và thua thì đổ mà.
    Vũ khí Mỹ thì cho tới khi rút quân Việt khỏi Cam thì lính Việt Nam vẫn còn dùng rất nhiều vũ khí Mỹ. Như M79, lựu đạn 67, mìn Claymo........
    Và ngay tại thời điểm này thì trong kho của quân đội vẫn còn vũ khí Mỹ đấy.
    Còn nếu thật sự muốn tìm hiểu về vũ khí thì chắc sẽ không hiếm tài liệu để nghiên cứu. Nhìn mấy bức hình chụp lính Mỹ + Chư hầu + lính cộng hòa và phía bên kia lính Giải Phóng + lính Bắc Việt thì cũng thừa hiểu.
    Còn chỉ tính riêng năm 75. Nếu không có vũ khí thu được chắc sẽ không thắng nhanh thế đâu.
    Được Cyclohifi sửa chữa / chuyển vào 21:53 ngày 15/09/2007
  9. lonesome

    lonesome LSVH, 7xSG Moderator

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    7.018
    Đã được thích:
    11
    Tại sao Mỹ thất bại trong chiến tranh VN (chỉ bàn về khía cạnh "kỹ thuật")
    Tại sao Việt Nam thắng Mỹ
    Tình báo trong chiến tranh Việt Nam
    27 bức thư của Nixon gửi Nguyễn Văn Thiệu
    Xây dựng kế hoạch giải phóng miền Nam trong hai năm (Hồi ký của Trung tướng - PGS Lê Hữu Đức) (trang 1 hỏng, chỉ còn trang 2 là đọc được)
    Sư đoàn 3 BB ngụy - Những ngày cuối của cuộc chiến
    [topic]448208[/topic]
    [topic]726343[/topic]
    [topic]620459[/topic]
    [topic]631320[/topic]
    [topic]646705[/topic]

    List các topic có liên quan tới những ý kiến của chú SNTK, anh cất công lục lại để chú đỡ phải mất thời gian cắt dán nữa.
    Được lonesome sửa chữa / chuyển vào 01:14 ngày 16/09/2007
    Được lonesome sửa chữa / chuyển vào 08:43 ngày 17/09/2007
  10. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi thì tóm gọn là thế này: MỸ THUA Ở VIỆT NAM VÌ CÓ MẤY ĐỨA MÀ ĐẾN TẬN BÂY GIỜ VẪN ĐI HỎI LÀ VÌ SAO MỸ THUA?

Chia sẻ trang này