Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do đâu?

do sự lãnh đạo sáng suốt và tài tình của Đảng..

A37 là máy bay của QGP à ? là máy bay củA Nguỵ .Thua cắp đít chạy tụt quần không kịp phá kho vũ khí thì chết ,thế hoá ra QGP phải quân tử trả lại cho VNCH để oánh nhau àh .Ngu thì chết chứ bệnh tật gì .
Cái này chả khác gì một thằng học dốt ham chơi nói với mọi người về 1 thằng học giỏi : cái thằng đó tại nó chăm nên nó mới học giỏi ,còn tại tớ học ít ham chơi nên mới dốt ,chứ ko phải tớ ngu hơn nó đâu.
Nghĩ thử ! thik công bằng thì đừng thằng nào nhảy vào năm 55 ,56 đi .Để 2 bên solo xem lúc đó mấy thằng Nguỵ chịu được 1 tháng ko ? Hay là 2 bên bỏ vũ khí lao vào chém nhau bằng lưỡi lê ? nhỉ .Thế là công bằng nhứt .
Được chienbinhquydo sửa chữa / chuyển vào 19:45 ngày 17/09/2007

đọc đuợc tài liệu nào đó của nước ngoài nói thiệt hại quân ta trong cuộc chiến cũng chỉ bằng quân nguỵ thôi. còn lại tính thiệt hại dân thường rất đông.
có tài liệu viết quân ta thiệt hại nhiều hơn nhiều. nhưng chắc chết trong đối đầu tay đôi thì ít thôi, vì bom dội, luồn rừng, đói khổ có lẽ nhiều hơn.
các sách viết về chiến tranh vN nói vậy, đại khái trong phần lớn các cuộc đối đầu tay đôi, VC thắng nhiều hơn.
cuối cuộc chiến ta nhiều thuận lợi hơn, thắng là cầm chắc.
bọn nguỵ rời Mỹ ra lúc nào mất bấy giờ thôi.
Được do_re_mi sửa chữa / chuyển vào 19:53 ngày 17/09/2007

Vẫn topic này. Trước đây, tôi có nói là: Mỹ thua vì Mỹ không có chi bộ. Ngay sau đó tôi được Mod nhắc nhở ngay. Xem ra có vẻ không công bằng lắm nhỉ. Đồng chí này phát biểu thì chả ai nói gì. Hu hu hu

Không có chi bộ thì có cha tuyên úy, chắc lòng tin đấng tối cao nó trừu tượng hơn tình yêu giai cấp

Bác 200 tuổi từ ngày thay ava từ chú hítle sang mặt nạ châu Phi nên có vẻ mít ướt thế . Giờ lại thấy so sánh chuyện trên kia là sao?, Thế bác quên hết những bài học lịch sử trong trường rồi à, đồng chí Tahoma nói đúng thế còn gì, ..kekekekkekevì thế bác về ôn lại lịch sử ở sách gkhoa phổ thông đi, bởi nếu ko có sự lãnh đao tài tình, sáng suốt của Đảng và bác Hồ vĩ đại, sự giúp đỡ chí tình của các nước XHCN anh em, sự đồng tình ủng hộ của bè bạn và nhân dân tiến bộ trên thế giới (trong đó có nhân dân Mỹ ), cũng như tinh thần danh hùng, bất khuất, dũng cảm vô song, vượt mọi khó khăn gian khổ tưởng chừng như ko thẻ vượt qua nổi của toàn dân, toàn quân ta thì làm sao chàng David bé nhỏ VN có thể quật ngã tên khổng lồ Golíat được, làm sao tên "Hung Nô của thời đại" lại phải chạy mất giày, tọt lên máy bay té khỏi mảnh đất hình chữ S này đựợc. Vì thế VN mới trở thành biểu tựợng, là tấm gương sáng chói lòa cho các dân tộc bị áp bức, cho các nước thuộc địa...... thôi mệt quá, dừng ở đây.

E hèm,
Mỹ thua vì không dùng BOM NGUYÊN TỬ như đối với 2 thành phố của Nhật trong chiến tranh TG lần II. Nếu họ mà dùng thì sao,.... thôi xong:
Chiến tranh hạt nhân, các bác đã từng nghĩ đến chưa.
Cát bụi lại trở về với cát bụi mà thôi.

A37 là máy bay của QGP à ? là máy bay củA Nguỵ .Thua cắp đít chạy tụt quần không kịp phá kho vũ khí thì chết ,thế hoá ra QGP phải quân tử trả lại cho VNCH để oánh nhau àh .Ngu thì chết chứ bệnh tật gì .
Cái này chả khác gì một thằng học dốt ham chơi nói với mọi người về 1 thằng học giỏi : cái thằng đó tại nó chăm nên nó mới học giỏi ,còn tại tớ học ít ham chơi nên mới dốt ,chứ ko phải tớ ngu hơn nó đâu.
Nghĩ thử ! thik công bằng thì đừng thằng nào nhảy vào năm 55 ,56 đi .Để 2 bên solo xem lúc đó mấy thằng Nguỵ chịu được 1 tháng ko ? Hay là 2 bên bỏ vũ khí lao vào chém nhau bằng lưỡi lê ? nhỉ .Thế là công bằng nhứt .
Được chienbinhquydo sửa chữa / chuyển vào 19:45 ngày 17/09/2007
[/quote]
Sao lại dùng lưỡi lê, thế chẳng phải sẽ nảy ra tranh cãi lưỡi lê Mỹ với Nga cái nào tốt hơn à.. Và khi VNCH đánh lưỡi lê thua thì sẽ có ngay luận điệu:
- Chiến thuật biển người (À, nếu dùng lưỡi lê thì đây thật sự là một chiến thuật hay).
- Lưỡi lê của Bắc Việt tốt hơn dù vũ khí Mỹ luôn xịn hơn (chịu, nhưng đây là lý luận rất quen thuộc)
- Mỗi cán binh CS cầm 10 lưỡi lê đánh nhau với chiến sỹ VNCH anh dũng dùng 1 lưỡi lê (cầm cách nào thì tự đoán nhé)
- VNCH có lưỡi lê rất xịn, đâm 1 nhát chết 10.000 cán binh CS + nhiều xe bò+ nhiều máy bắn đá Đằng nào thì bác dù không thua cũng không có cửa với những người cãi theo kiểu "Tao thắng thì chắc chắn là anh hùng còn mày thắng thì đúng là bọ tiểu nhân"
Ráng lên, sẽ còn nhiều màn vui nữa, sau lý luận Bác phải trao quyền giờ đến lý luận nổi tiếng nhờ xương máu nhân dân (theo lý luận này thì cả VN đều nổi tiếng hết), vài bữa nữa coi chừng có lý luận Bác nổi tiếng vì hay cho kẹo thiếu nhi lắm, rồi biết đâu nổi tiếng vì ngày ổng ăn có 3 chén cơm à.

mấy đồng chí này máu ăn thua nhỉ, lúc nào cũng cố chứng tỏ Bắc quân anh dũng hơn, chiến đấu không sợ chết, đánh nhau hay hơn, điều kiện thiếu thốn mà vẫn thắng được phía bên kia (như kiểu học sinh nhà nghèo nhưng vẫn ham học, vượt khó).
Ừ, cả thế giới công nhận vn đánh nhau giỏi đấy, thằng thủ tướng Thái Lan ngày trước còn phải nói "Xin cám ơn vì các ông đã đánh nhau hộ chúng tôi!" VN đánh thắng Mỹ và các chư hầu, có khi bọn IRaq bây giờ còn thua xa, giỏi quá, hay quá, thích quá!
Ờ, nhưng có một sự thật VN vẫn là một thằng nghèo, đánh nhau cực giỏi nhưng vẫn mất Hoàng Sa cho bọn Tàu, bị thằng Tàu nó đì cho ko dám ho he một tiếng! Kinh tế vào loại kém trong khu vực. Giáo dục trì trệ, tham nhũng tràn lan! Ngồi đây ôn quá khứ để đất nước giàu lên chắc, suốt ngày ca cái bài tao nghèo nhưng tao đánh thắng thằng Mỹ, thằng Pháp, hơ hơ!
Việc nữa, trong này nhiều chú cứ hay gọi Nguỵ loạn cả lên,nhạt quá đi mất! ít ra bọn VNCH chúng nó cũng không nguỵ như cái chế độ ra rả Rừng vàng biển bạc, học sinh khá và giỏi lúc nào cũng trên 99%. Ngày mất của người quá cố cũng phải nói dối, di chúc thì không chịu thực hiện. Hô khẩu hiệu tư bản đang giãy chết mà bây gờ thì toàn xài đồ tư bản! Rồi thì một vài cái kế hoạch 5 năm, 10 năm chúng ta sẽ bằng Nhật Bản! Đúng là còn Nguỵ hơn cả bọn bị chửi là nguỵ!

Lạc đề rồi chú ơi.
Hoàng Sa mất là do bọn kia.
VN chưa bao giờ rúm rõ với Tàu, chẳng qua các bác mải làm kinh tế, lo kinh tế trước đã.