1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do đâu?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Linhcabincrew, 26/01/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hung178

    hung178 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2003
    Bài viết:
    367
    Đã được thích:
    0
    Mục đích chủ yếu của Mỹ khi vào VN không phải là để chiếm đóng VN mà là để ngăn chặn CNCS và tiện thể thì đưa nhân dân VN ra nhập thế giới tự do.
    Năm 75 ta thống nhất VN xong còn đưa Cam cùng tiến nên CNXH, còn nhăm nhe giúp chú Thái đi cùng.
    năm 54 anh hai, anh ba còn đang hoà thuận, CNCS được gieo mầm khắp DNA, lại đang nhân đà thắng Pháp, thì thằng Thái, thằng Indo, Mã lại chẳng được giúp để tiến cùng nên CNCS ấy chứ, nên thời điểm đấy nếu Mỹ không muốn chặn ở VN thì cũng sẽ phải chặn ở Thái hay tệ hơn là ở Mã, Indo thôi.
    Còn khi bắt tay TQ rồi thì cái mục đích chặn CNCS lan tràn ở DNA đã cơ bản đạt được, mà ở VN thì tiền của, nhân mạng tốn nhiều quá nên bỏ, chứ nếu chưa bắt tay TQ hoặc VN mà dễ nuốt thì cũng chẳng bỏ.
    Nói chung thì Mỹ rút khỏi VN cả là do tình hình TG lẫn do VN đánh hăng quá, nhưng cái đầu quan trọng hơn.
  2. dragonboy1080

    dragonboy1080 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2006
    Bài viết:
    5.265
    Đã được thích:
    880
    Tớ không dám phân tích nhiều chỉ xin nêu ý kiến thế này:
    Mỹ không thắng được bởi vì... chả có gì để mà thắng ở cái đất nước này: dân tình đã wen với chiến tranh, với đói khỏ, với sự dẫn dắt "luôn là thiên tài" của Party và Uncle!
    Nhưng dù sao cũng phải công nhận là nó rất mạnh - phần lớn thời gian của trận đấu là nó dẫn bàn!
    Mỹ bị thúc ép về yếu tố thời gian (phải thắng trong năm này năm nọ...) còn ta thì từ dân đen đến lãnh đạo chả ai đặt ra "tiến độ" cả - đến tháng 4 năm 75 còn thấy bất ngờ vì... thắng nhanh quá!
  3. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Em mắc cái tội hoa lá cành, đó là cái tật xưa nay thế của em. Còn em có đưa ra câu hỏi nào đâu bác tdm.
    Bác có chính kiến thì bác đưa lên đây để anh em còn dễ theo dõi rồi có cãi được cái gì thì cãi. Chứ bác tặng cho một câu "đọc hết 9 trang này đi, trong đó có nhiều ý tương đồng với của tớ" thế thì có khác nào đánh đố em. Đành rằng thì em cũng có biết chữ, nhưng công đâu mà làm thế bác. Bây giờ ví dụ lại nôm na thế này: em với bác tranh luận, em lười nên em phán "bác chịu khó đọc bộ "văn kiện Đảng toàn tập", có nhiều ý kiến trong đó tương đồng với của em" thì bác bó tay toàn tập là chắc. Nói vui thế thôi, đọc xong mấy trang đó, khai sáng ra được cái gì thì tốt, em chỉ sợ không có cái gì mới thôi. Lúc đó lại tiếc công vì nghe bác mà phấn đấu ngồi đọc, có khi lại thầm chửi "thằng cha kia xui dại mình" cũng nên. Thôi, bác chịu khó tóm tắt lại mấy ý mà bác tâm đắc sang đây đi, bác tdm ạ.
  4. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Ở Paris ta là chính vì rút ra được bài học xương máu khi ở Geneva ta không là chính.
  5. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Kể ra người ta đã chửi cái thuyết domino này ko biết bao nhiêu lần rồi (tất nhiên là chửi vuốt đuôi), đến giờ có lẽ ko còn ai tin là thật mới phải.
    CNCS tràn xuống ĐNA là muốn nói Chệt dùng VN làm bàn đạp để xâm lược hay giải phóng các nước ĐNA khác, đưa tất lên CNCS. Thực tế nó sai đến mức nào, ngay cả khi Mẽo đưa quân xâm lược VN vẫn từ chối cho quân Chệt vào đất mình.
    Cam bốt thì theo CNXH kiểu Chệt nên VN mới giải phóng, chứ giờ theo chế độ dân chủ đa nguyên thân VN đấy, nếu trước cũng thế thì ai mất công giải phóng làm gì.
    Có bàn về đầu óc thì việc trước tiên nên chửi Mẽo ngu và láo. Sau đó thì nên nghĩ tiếp, rằng nó ngu và láo, nó đưa quân vào, như vậy thì hậu quả là gì? Đất nước chia làm đôi, Đông dương chia làm 6, lúc nào cũng trong tình trạng chiến tranh, xung đột, ko thể có chuyện thống nhất hoà bình (NĐD thất thế có vẻ có ý hoà hoãn với miền bắc để giữ ghế là bị đá thẳng tưng)...
    Bỏ qua ý thức hệ đi, các cái đầu dân tộc chủ nghĩa nghĩ gì? Để nam bắc 2 vua chào nhau hay đánh một trận Hoàng Lê nhất thống chí cho gọn?
  6. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Nói một chữ "Mỹ" thì chung chung quá .
    Mỹ gồm bọn hiếu chiến, nhân dân yêu chuộng hoà bình, và
    phần lớn một lũ dân ngu .
    Bọn hiếu chiến thì đương nhiên vì có lợi . Ít ra cổ phần của
    chúng trong các công ty làm vũ khí bán cho chính phủ Mỹ mua
    bằng tiền thuế nhân dân Mỹ bị ép nộp lên . Ngoài ra còn các
    công ty khác mà ta chưa nhìn thấy nó nổi lên .
    Nhân dân Mỹ yêu chuộng hoà bình thì chống lại, luôn luôn,
    nhưng họ không có tiếng nói . Các cuộc biểu tình chống chiến
    tranh của họ không được đưa lên TV, báo chí. Hàng xóm cách
    chỗ biểu tình mấy trăm mét cũng chẳng biết .
    Phần lớn dân Mỹ là bọn ngu và lười, chẳng chịu đấu tranh cho
    chính nghĩa hay hoà bình . Đến khi kinh tế xuống, giá xăng cao,
    hay cái gì hại đến thì chỉ lẩm bẩm chửi thầm .
    Bây giờ Mỹ đang đánh Iraq, mà dân Iraq còn chì hơn dân VN,
    dám liều mạng (mà ta gọi là tinh thần hy sinh) lao bom sống
    vào lính Mỹ . Cuộc chiến này đã biết thất bại từ ban đầu, nhưng
    nó vẫn được xúi bẩy bằng những lời đã được chứng minh là
    dối trá như Cuội của tổng thống Bush .
    Kết cục là dân Mỹ mất của, mất người, còn bọn có cổ phần làm
    vũ khi thì giàu. Bà con của lính chết trận được bằng khen. Vợ
    con lính chết trận được 20 nghìn đôla mỗi đầu lính chết. Số
    tiền này bằng tiền lương cả năm của một công nhân mới vào
    làm trong một nhà máy để học nghề. Giá rẻ không ngờ.
  7. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Đó là ta có Đảng lãnh đạo! Nghe đầy vẻ tuyên truyền nhưng thực sự đúng là như vậy, đó là yếu tố quyết định nhất làm nên những chiến thắng của VNDCCH.
    Nếu đã quyết tâm thực hiện một điều gì đó thì khi đối đầu với một địch thủ mạnh hơn gấp mấy trăm lần, chuyện mất mát to lớn là tất yếu. Nhưng cho dù mấy thằng Iraq, Palestine có tiền của dư giả thế nào, có liều mạng đến đâu mà cứ cái kiểu năm cha ba mẹ như hiện nay thì có đến mùa diêu bông sang năm mới ăn được Mỹ hay Israel. Mỹ và Israel và tất tần tật quân chiếm đóng nói chung từ cổ chí kim cũng vẫn tích cực khoét vào cái điểm yếu đó.
    Muốn gì thì muốn, câu này luôn phải nhớ:
    "Đoàn kết! Đoàn kết! Đại đoàn kết!
    Thành công! Thành công! Đại thành công!"
  8. river_sound46

    river_sound46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/06/2005
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    0
    Mỹ đổ quân vào miền Nam Việt Nam là để ngăn chặn sự bành trướng của communism, hồi đó Mỹ cứ nghĩ rằng communism mạnh lắm.
    Sau chuyến thăm các nước Communist như Liên Xô, nó thấy rằng communism ko mạnh như nó tưởng và rồi thế nào cía chế độ này cũng sụp đổ, vậy nó rút quân.
  9. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Em thấy bài của bác này hay! Mỹ rút khỏi Việt Nam là do khi đi thăm các nước XHCN thấy các nước này không mạnh, thế nào cũng sụp nên chả cần đánh làm gì - Một ý tưởng mới!
    Xin hỏi lại bác, chỉ ở một khía cạnh nhỏ thôi, thế thì tất cả những gì nói xấu Soviet mà phương Tây phát ra trước chuyến đi thăm đều là tán láo à?
  10. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Theo tui thì Mẽo nhảy vào đầu tiên là tưởng bở. Lão Johnson tưởng rằng chỉ cần ném bom miền bắc 2 tuần vào năm 1965 là xong chuyện, quá rẻ để mở rộng biên giới Mỹ đến vĩ tuyến 17! , nhưng rồi đã phải leo thang! Đến năm 1967 lão đã phải xin đàm phán, và đến năm 1968 lão chuồn khỏi nhiệm vụ. Công chúng Mỹ bầu một người hứa giải quyết vấn đề VN lên. Đáng ra chiến tranh đã có thể chấm dứt lúc này khi lão gây chiến là Johnson đã ra đi, , nhưng lần này cả dân ta lẫn dân Mỹ đều xui vì có 1 thằng xỏ lá Nixon lên làm tổng thống Mẽo.

Chia sẻ trang này