Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do đâu?

mỹ thất bại do đây là một cuộc chiến phi nghĩa
kông thua sau 20 năm sẽ sau 30 40 ......99 năm

Quá chính xác!
Đó là Nguyên nhân đầu tiên.

Xưa nay phi định thắng chính cũng nhiều , ví dụ: người Hán đánh chiếm cả Trung Quốc đến nay vẫn không bị lật, người Mỹ da trắng cướp đất của Mỹ da đỏ nhiều thế kỷ rồi vẫn không chịu trả lại, quan hệ của ta với Campuchia, Trung Quốc, Lào, Chăm-pa cũng là một ví dụ.
Mỹ (và Pháp) thua vì đã đối xử người dân bản địa một cách quá thậm tệ, nhưng lại không tàn bạo đến nỗi tàn sát tất cả những người chống đối, nên cuối cùng lại bị những người dân đó liên kết với nhau chống lại. Còn những yếu tố khách quan khác như tài năng lãnh đạo, thiên tài quân sự theo em cũng chỉ là phụ.
Được Pagan sửa chữa / chuyển vào 19:21 ngày 28/03/2007
Được Pagan sửa chữa / chuyển vào 19:23 ngày 28/03/2007

Tiêu đề topic là "Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do đâu?"
Thất bại trên chiến trường và thất bại trong cuộc chiến có ý nghĩa khác nhau đấy !
Có những nước thắng lợi trên chiến trường nhưng lại thất bại trong cuộc chiến.
--------------------------------------------------
Tôi nhớ ko nhầm là trong sách triết học dành cho sinh viên cao học khối KHKT của VN, có nói về lịch sử cổ đại của Ấn Độ cũng có trường hợp này. Kết cục kẻ thắng cuộc lại bị đồng hoá về mặt văn hoá .
-------------------------------------------------
Đức Phật cũng vậy mặc dù chủng tộc của ông bị bộ lạc khác thôn tính nhưng kết quả thì Đạo Phật đc truyền bá khắp nơi có nước còn cho đó là Quốc Giáo . Mãn Thanh cũng là một ví dụ khác chăng ?
Cho dù thế nào VN vẫn bị ảnh hưởng bởi các nước lớn (cụ thể ở đây là Mỹ). VN chưa đủ lực về kinh tế và văn hoá để áp đặt (dù cưỡng bức hay tự nguyện) lên các nước khác. Ko thể tự sướng với nhau đc đâu
Được dhlv sửa chữa / chuyển vào 23:31 ngày 28/03/2007

Phần lớn dân Mỹ là bọn ngu và lười --> khà khà, phần lớn các nghiên cứu và công nghệ thế giới là do nó đấy. Giờ hay mua 1 cái nhà lá và thắp đèn dầu nằm đập muỗi đi nhé Đừng dùng máy PC, vào web, rồi post bài trên cái forum (hình như toàn hàng Mỹ) nữa nhé!

Mỹ thua vì tuyển lũ tay sai vừa tham vừa nhát lại còn to mồm, nói láo thành thần.
Chứ nó cứ học Pháp, quân nó làm chính, lính thuộc địa đi theo hầu, bảo gì làm nấy, ta sẽ vất vả hơn nhiều lắm

Khi Chủ tịch HCM sáu lần viết thư tay gửi Roosevelt và sau đó lại trích tuyên ngôn độc lập của Pháp và Mỹ trong lời khai sinh nước VNDCCH thì ********* xin nhấn mạnh là ********* rất mong muốn đất nước VN và nhân dân VN được độc lập-tự do-dân chủ. Chỉ cần De Goulle tôn trọng quyền "tự do" trong khối liên hiệp Pháp của VN thôi thì chiến tranh cũng đã không xảy ra, và cũng sẽ không có DBP của 1954 với 80% chiến phí của người Mỹ. Nếu Mỹ, không cần "ủng hộ" mà chỉ "đứng xem" tổng tuyển cử theo hiệp định Geneva thì đã không có cảnh anh em nồi da nấu thịt rồi (tôi tự thấy mình quá ngớ ngẩn)
Những ai đã đọc hồi ký của MacNamara, Westmoreland xem Chiến trang VN - cuộc chiến 10.000 ngày.... thì sẽ thấy đầy rẫy các cụm từ được in đậm như "sự kiện vịnh Bắc Bộ", "ngăn chặn cộng sản Bắc Việt", "cơ hội hòa bình bị bỏ lỡ", "nền dân chủ tại Nam VN"... Nhiều VIP trong chiến tranh kể cả những người có quan điểm phản đối, buồn rầu hay cay cú, đều tìm cách phân tích cách thức tiến hành cuộc chiến và lý giải nguyên nhân thất bại của Mỹ nhưng cá nhân tôi thấy hầu hết trong số họ đều cố tình quyên một điều người VN, những người sống trên mảnh đất chật hẹp và nghèo nàn hình chữ S chưa bao giờ thực sự có quyền lựa chọn giữa chiến tranh và hòa bình. Người VN phải tiến hành chiến tranh vì độc lập thực sự của mình đó là điều không thể bàn cãi vậy thì có gì phải ngại ngùng khi hét thật to lên Việt Nam đã thắng cả Pháp và Mỹ. Để nuốt trôi được chân lý này thì cần gì phải phân tích xa xôi mà hãy nhìn vào những hình ảnh giản dị nhưng cực kỳ tương phản: một xã hội của những người nông dân, sau 80 nô lệ, chỉ mới biết đọc biết viết đứng bên cái cày vác súng trường với một bên là quyền lực vật chất khổng lồ mà đại diện là những bộ óc "điện tử" siêu việt. Nhiều người rất hùng hồn và tỏ ra can đảm khi đánh giá VN thế này VN thế kia và đôi lúc còn mỉa mai và lên án cái cách thức đánh đấm "không đàng hoàng" của người VN nhưng tôi đoán chắc nếu được hỏi ''ta đổi chỗ bác nhé?'' thì không chắc họ đã khoái lắm đâu. Người Mỹ đã thua, thua thực sự, vì sức mạnh trong từng con người VN, những con người là sản phẩm của một nền văn hóa và lịch sử lâu dài và đặc sắc. Ai bảo không có văn hóa Mỹ, ai bảo không có lịch sử Mỹ và càng không ai giám nói văn hóa và Lịch sử Mỹ không phải là tinh hoa của nhân loại nhưng các sản phẩm của cái văn hóa và lịch sử đó trong một khoảnh khắc và bối cảnh lịch sử cụ thể đã thua những sản phẩm của văn hóa và lịch sử Việt Nam. (nếu học khá văn thì chắc viết hay hơn). Các bác cứ lướt tiếp các chi tiết, sự kiện và nhận định đi nhưng với tôi mặc dù đang cố gắng chiến đấu để vượt qua cái hèn của sự nghèo nhưng chưa phút nào tôi nghi ngờ vào sự thắng thua hay sức mạnh của người Việt trong cuộc chiến đó.

Bạn series nói một ý rât hay mà mình thấy đáng phải suy nghĩ là tính tự hào dân tộc của một số thanh niên ngày nay hình như không còn. Việc nước Mỹ thua trận ở Việt Nam( ít ra là trong suy nghĩ của họ) là vấn đề không thể chối bỏ. Còn trên quan điểm là một người Việt Nam mình nhạn định : Nước Mỹ thua trận bởi vì họ không hiểu hoặc đánh giá sai về con người và văn hoá Việt Nam.

ok, bác lày chí lý, xưa nay mí thèn XXX ko biết giữ lấy nhân hòa là tiêu tùng hết trọi ! kết hợp với thiên thời địa lợi là
thằng Mẽo cũng khôn lắm, nó áp dụng chính sách XXX đối với dân Nam triều tiên và thành công đó, lúc đó phe BTT ko có cơ sở ở NTT nên BTT nó ko thành công ở NTT.
Các cụ nhà mình có kinh nghiệm về Triều Tiên rùi nên có chính sách đối phó nên đa số dân chúng MNVN quay qua ủng hộ QGPMNVN sau khi chính sách mị dân của Mỹ và VNCH phá sản.

Có lẽ vì hàng hoá Mỹ và đôla cho bạn ý nghĩ này .
Theo thống kê của chính phủ Mỹ, thì người Mỹ giàu, chịu khó,
và thông minh thì ít hơn người nghèo, lười và dốt.
Người Việt nam ở Mỹ thuộc vào loại trung bình, được cái không
bị chê là lười và ngu dốt như một số người có văn hoá châu Mỹ
la tinh, và một số người da đen.
Nếu bạn không tin vào điều này, thì tôi cũng hết cách.