Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do đâu?

Cho đến tận phút cuối cùng của cuộc đời (là đã sau 1 năm kể từ 1968), ông cụ không bao giờ "sợ" thống nhất cả. Trái lại,
"Cuộc chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta dù phải kinh qua gian khổ, hy sinh nhiều hơn nữa, song nhất định thắng lợi hoàn toàn.
Đó là một điều chắc chắn.
Tôi có ý định đến ngày đó, tôi sẽ đi khắp hai miền Nam Bắc, để chúc mừng đồng bào, cán bộ, và chiến sĩ anh hùng; thăm hỏi các cụ phụ lão, các cháu thanh niên và nhi đồng yêu quý của chúng ta.
Kế theo đó, tôi sẽ thay mặt nhân dân ta đi thăm và cảm ơn các nước anh em trong phe xã hội chủ nghĩa, và các nước bầu bạn khắp năm châu đã tận tình ủng hộ và giúp đỡ cuộc chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta."
...
"Cuộc kháng chiến chống Mỹ có thể còn kéo dài. Đồng bào ta có thể phải hy sinh nhiều của, nhiều người. Dù sao, chúng ta phải quyết tâm đánh giặc Mỹ đến thắng lợi hoàn toàn.
Còn non, còn nước, còn người
Thắng giặc Mỹ, ta sẽ xây dựng hơn mười ngày nay!
Dù khó khăn gian khổ đến mấy, nhân dân ta nhất định sẽ hoàn toàn thắng lợi. Đế quốc Mỹ nhất định phải cút khỏi nước ta. Tổ quốc ta nhất định sẽ thống nhất. Đồng bào Nam Bắc nhất định sẽ sum họp một nhà. Nước ta sẽ có vinh dự lớn là một nước nhỏ mà đã anh dũng đánh thắng 2 đế quốc to ?" là Pháp và Mỹ; và đã góp phần xứng đáng vào phong trào giải phóng dân tộc."
...
"Điều mong muốn cuối cùng của tôi là: Toàn Đảng, toàn dân ta đoàn kết phấn đấu, xây dựng một nước Việt Nam hòa bình, thống nhất, độc lập, dân chủ và giàu mạnh, và góp phần xứng đáng vào sự nghiệp cách mạng thế giới."
Trích di chúc của một người bình thường mà vĩ đại!

Uncle Ho mất làm Mẽo sợ quá phải rút quân à? luận điểm gì kì zậy?

lí do nữa khiến người mỹ rút khỏi VN sớm như vậy , đó là do HỒ CHÍ MINH mất quá sớm . nếu như bác sống thêm và giữ quyền trong 10 năm nữa sau thất bại 68 thì có thể , vn ngày nay kô khác mấy so với bán đảo triều tiên . tổn thất như ở mậu thân sẽ làm cho HCM và giới lãnh đạo kô dám liều lĩnh thêm 1 lần nữa và nguời mỹ cũng sẽ có thêm thời gian để củng cố chính quyền miền nam .thế giằng co sẽ diễn ra thêm 10 năm nữa và cùng với sự rạn nứt tại đông âu , những dấu hiệu chuẩn bị đi xuống của liên xô , chắc chắn người mỹ sẽ giữ đuợc , ít nhất là nam việtnam. HCM mất đi , lãnh đạo mới lên cầm quyền ( thân liên xô , giống như lũ 8 người do Minh vuơng cầm đầu chống lại mao trạch đông ) , đuợc sự ủng hộ mạnh mẽ của liên xô , họ đã nung nấu ý chí đuổi mỹ. nếu như họ thắng mỹ , họ sẽ có cơ hôị triệt tiêu hoàn toàn vây cánh của hồ chủ tich, củng cố đảng địa vị lãnh đạo của mình , và chỉ 2 năm sau khi người mỹ rút quân, giới lãnh đạo mới của VN đã chiến thắng . từ 75 tới nay , ngôi chủ tịch nuớc hầu như kô còn đưọc nhắc tới , mà thay vào đó là ngôi tổng bí thư .
[/quote]
Phải công nhận bác hồn nhiên như cô tiên thật.Chỉ có chuyện lãnh tụ phe đối phương mất đi thì càng đánh mạnh hơn chứ chưa bao giờ thấy điều ngược lại cảLý thuyết của bác có lẽ chỉ hợp với chữ "nếu" thôi,mà nếu được thì em nhét cả trái đất vào túi quần

Bác đúng là NGÂY NGÂY, THƠ THƠ, HỒN NHIÊN như Tiên cởi thật, nếu cái bôi vàng vàng của bác mà đúng thì số lính mẽo chết ở VN phải tăng thêm 1 số 0 quá

Theo mình biết và tin là khá đúng thì từ sau năm 62-63 uncle Ho chỉ là hình tượng đồi với nhân dân VN thồi chứ quyền lực đã nằm trong tay nhóm khác rồi.

về hình thức , bác hồ vẫn là chủ tịch nuớc , ảnh huởng của bác đối với nhân dân cao hơn tổng bí thư lê duẩn hồi đó . lê duẩn là nguời miền nam , thứ 2 ông là người thân liên xô , bài trung quốc . tại sao tôi nói bác hồ mất đi là thiệt hại cho quân mỹ .
1- sau năm 68 , trận tổng tiến công làm cho quân đội chủ lực của ta thiệt hại nặng nề . chính vì thiệt hại quá nặng , bác hồ sẽ đánh giá lại lực luợng chủ lực của quân mỹ tại nam VN và sẽ kô dám liều lĩnh làm lại 1 trận như thế nữa , ít nhất là khi quân mỹ vẫn còn hiện diện tại VN . bác hồ mất đi , tổng bí thư lê duẩn chính thức là người tối cao trong bộ máy lãnh đạo . vì ông là nguời miền nam , cho nên quyết tâm giải phóng của ông là vô cùng lớn . thứ 2 ông kô phải là người chịu trách nhiệm chính hoàn toàn trong vụ 68 , nên tâm lý thoải mái hơn khi giao chiến trực diện với quân mỹ . thứ 3 là do phía liên xô , họ rất mong muốn VN đưọc độc lập bởi nguồn tài nguyên dầu mỏ tại miền nam , hơn nữa nếu VN đuợc độc lập thì sẽ thân liên xô , họ có 1 đồng minh để đặt áp lực lên trung quốc tại phía nam .
như vậy sự chuyển giao quyền lực "chính thức" từ hồ chủ tịch sang lê bí thư làm cho cục diện chính trị thay đổi theo chiều hưóng khác , bất lợi hơn cho quân mỹ nếu muốn kéo dài chiến tranh nhằm hình thành 1 bán đảo triều tiên 2 .nếu hồ chủ tịch còn sống , lê duẩn sẽ kô dám vuợt mặt chính thức , bởi lẽ bác hồ là chủ tịch dân bầu , ảnh hưỏng của bác lên tâm lý nguời dân là vô cùng mạnh mẽ . nếu lê duẩn làm căng , 1 cuộc vận động nhân dân do hồ chủ tịch lãnh đạo tại miền bắc có thể lật đổ đảng cộng sản của lê bí thư . ( chit tiếc là bác kô có đưọc tính tàn bạo thẳng tay như của mao trạch đông, chứ còn trí tuệ tôi coi người cao hơn mao 1 chút )
2. bác hồ là 1 chính trị gia lão luyện . bác nhiều lần nói rằng " trong tôi chỉ có 1 đảng duy nhắt , đó là đảng việt nam " . bác kô phải là người chủ truơng 1 đảng . bác muốn xây dựng 1 chế độ xã hội bình đẳng và pháp quyền thật sự . nhưng rất tiếc người kô thể hoàn thành tâm nguyện của mình . nếu bác là người chiến thắng năm 68 , VN sẽ có đuờng đi khác hẳn , phát triển nhanh hơn rất nhiều bởi bác hồ có đuờng lối ngoại giao uyển chuyển , linh hoạt và luôn mở rộng quan hệ , tránh gây hiềm khích.điều này có thể thấy qua các bộ phim tài liệu . mọi nơi bác đi qua , dù là pháp , là liên xô , hay trung quốc thì người đều đưọc đón nhận 1 cách chân thành và cởi mở . trưong đình tuyển , nguyễn duy niên hay phạm gia khiêm ngày nay đều kô có đuợc 1 phần bản năng ngoại giao và kiến thức như của bác .nếu bác còn sống thêm , tôi sẽ tưỏng tuợng đến 1 hiệp định ngừng bắn giữa 2 miền , hoặc ít nhất thì sẽ kô có cuộc nồi da nấu thịt 75 mà 2 miền sẽ thống nhất trong hoà bình , như truờng hợp nưóc đức .
nói tới đây , tôi muối đổi nguợc lịch sử 1 chút . nếu như trong năm 75 , chính quyền miền nam thống nhất nguợc miền bắc thì lịch sử dân tộc sẽ thay đổi như thế nào >???

Chắc là thế

Chưa chắc phải đâu!
Sau chuyến thăm các nước đồng minh Anti-Communist như Thái, Phi, Hàn, Úc, ...và VNCH năm 1966, nó thấy rằng tuy communism ko mạnh như nó tưởng nhưng đồng minh cũng khó khăn quá, đóng góp ít hơn mong đợi và rồi thế nào thì VNCH cũng sụp đổ, vậy nó bắt đầu đi đêm với VNDCCH để rút quân.

mỹ thất bại tại việt nam là do động vào một "nền văn hoá" chống ngoại xâm đã có mấy nghìn năm lich sử, chỗng ngoại xâm đã hình thành một cái gì đó vững chắc như là bản năng trong mỗi cá nhân.

Mỹ rút quân vì họ nhận ra rằng mình đã đơn phương tiến hành một cuộc chiến tranh mà không hề hiểu rõ đối phương, đồng thời đã gây chia rẽ sâu sắc trong lòng nước Mỹ, làm thiệt hại nặng nền kinh tế Mỹ, ảnh hưởng đến chiến lược toàn cầu của Mỹ. Họ cũng nhận ra rằng, cuộc chiến tranh VN "đã chia thế giới ra làm hai phe : thiện và ác. Ai đứng cạnh VN, đó là phe thiện!". Và sự lo lắng về cái gọi là hiệu ứng Domino sẽ không xảy ra, vì "Người VN đánh pháp hơn 80 năm, đánh chúng ta 20 năm, nhưng họ lại có lịch sử hàng ngàn năm đánh nhau với người TQ. Tại sao chúng ta lại hi sinh con em tại cái vùng đất chết tiệt này, để làm một việc mà dân tộc này đã làm tốt mấy ngàn năm?"

Mỹ rút vì Việt nam dầu mỏ không nhiều, có bao nhiêu vũ khí củ Mỹ ném xuống Việt nam như một bải rác, bọn đế quốc không tốt chúng nó chỉ nhìn đến tài nguyên, lợi lộc .chúng nó không yêu thương con người.
Các bác đừng bênh thằng Mỹ, thằng Nga, từ ngàn xưa ông cha ta yêu hoà bình,các vua chúa củng vậy nếu ai không vì dân dân thì đều bị loại bỏ.