Năng lực chống chế áp điện tử/phòng không (SEAD/DEAD) của Việt Nam

Lão Triumf mấy hôm này toàn ps ảnh, muốn gợi ý cho anh em cái gì hả?

"...Analysts stipulated that Georgian Buk and Tor missile systems were responsible for downing four Russian aircraft—three Sukhoi Su-25s close air support aircraft and a Tupolev Tu-22M strategic bomber—in the 2008 South Ossetia war. U.S. officials have said Georgia's SA-11 Buk-1M was certainly the cause of the Tu-22M's loss and contributed to the losses of the three Su-25s. According to some analysts, the loss of four aircraft is surprising and a heavy toll for Russia given the small size of Georgia's military. Some have also pointed out, that Russian electronic counter-measures systems were apparently unable to jam and suppress enemy SAMs in the conflict and that Russia was, surprisingly, unable to come up with effective countermeasures against missile systems it had designed..."

Tạm dịch:
"...Những nhà phân tích giả định hệ thống Buk và Tor của Georgian đã là nguyên nhân bắn rơi 04 máy bay Nga; 03 Su-25 và 01 Tu-22M; trong cuộc chiến South Ossetia năm 2008 (http://www.strategypage.com/htmw/htada/articles/20080814.aspx)
Và quân đội Mỹ cũng đồng ý kiến về hệ thống Georgia's SA-11 Buk-1M chính là nguyên nhân phá huỷ 01 Tu-22M và 03 Su-25. Cũng theo một số nhà phân tích, sự mất mát bốn chiến đấu cơ của quân đội Nga, vốn được cho là một quân đội hùng mạnh; so với sự khiêm nhường của quân đội Georgia...là một vấn đề gây ngạc nhiên...Một số nhà phân tích thì chỉ ra một điều thú vị là hệ thống ECM của Nga đã không ứng tác đúng mực (unable to jam and suppress- tạm dịch) (hoặc có thể hiểu là không có hiệu quả hoặc không trang bị)...Đối với vấn đề phòng thủ SAM trong cuộc chiến lúc đó...Và chính máy bay chiến đấu của Nga đã không thể vượt qua khỏi những hệ thống tên lửa do chính họ sản xuất ra..."

Ở đây nên hiểu theo một hướng sâu hơn là: Một là Nga có ECM, hai là không có, ba là có nhưng chỉ trang bị cho những đời mới...thời gian sẽ là câu rả lời...

Yếu điểm của BUK là nó chỉ có tầm 45 km nếu bị phát hiện thì tắt ra đa cũng vô hiệu quả với các tên lửa chống ra đa ngày nay có tầm khoảng 80 km .

Tích hợp vào hoặc phối hợp với các hệ thống ra đa phát hiện, theo dõi mục tiêu khác. Cái này làm thế nào thì bác đi hỏi các bác bên PK - KQ.
Các nước có khả năng thực hiện tấn công phủ đầu và chế áp phòng không của đối phương mà các nước bị tấn công sử dụng cách tác chiến đơn lẻ thì xác định là tan nát hệ thống phòng không.

buk là hệ thống di động nên các loại tên lửa hành trình kiểu tomahawk hoặc kiểu storm shadow khó mà làm gì được nó

mối đe doạ chính với nó là harm ,

nếu bị harm áp chế thì phải tắt đài bị harm bắt được

có thể sử dụng các một vài đài radar theo kiểu phát luân phiên . tăng cường bố trí các thiết bị phản xạ góc , các bộ thiết bị tạo giả sóng radar để đánh lừa địch


PS: Buk là hệ thống tên lửa có khả năng bắn mục tiêu bay thấp cực tốt , thậm chí nó còn có cả tính năng bắn mục tiêu mặt đất , mặt nước có tiết diện phản xạ radar

...hạ Buk làm gì, cần bao nhiêu Tomboy mới hạ được lũ kiến này. "Lừa" radar của nó để tiếp tục đi đến tiếp cận mục tiêu cuối cùng là đuợc rồi...

bác nói khó hiểu quá, bác nói rõ hơn chỗ này đc không? thế nào là lừa rada để đi tiếp?

Chắc bác ấy muốn chế áp điện tử, gây nhiễu, làm mù radar.

Dưng mà thời buổi này, sau khi có nhiều kinh nghiệm ở Kosovo, Afganistan, Iraq, Lybia, hẳn nhiên các quốc gia khác cũng phải nghiên cứu tìm cách "tránh chiêu bài" này rồi.

Các hệ thống phòng không hiện đại của Nga như S-300, Buk, Tor hay cả Pansyr-S1 đều đuợc cải thiện khá năng tác chiến điện tử . Các hệ thống này có khả năng chống nhiễu tốt . Không dễ để gây nhiễu các hệ thống này .

Buk là một hệ thống phòng không có tầm hoạt động tốt Buk-M2 có tầm bắn xa 50km và tầm cao 25km . Nếu không vô hiệu hóa được nó thì các máy bay của Nato sẽ ở trong tình trạng nguy hiểm .

Các bác đừng có thần tượng hóa các lọai tên lửa kiểu Storm Shadow hay Slam-ER có tầm bắn trên 200km . Thực chất các tên lửa này chỉ bắn được các mục tiêu cố định . Tọa độ của mục tiêu đã được lập trình sẵn . Nói cách khác nó chỉ tấn công đựơc các mục tiêu cố định đã đựơc xác định trứơc nhờ các thông tin tình báo . Nếu công tác nguy trang, lập trận địa và thiết bị giả tốt với số lượng lớn, thì hầu sẽ hạn chế đựơc rất nhiều cái đám tên lửa này ( tốn rất nhiều đạn cho cái đám mục tiêu giả)

Phần lớn các loại bom hay tên lửa dùng tấn công mặt đất , đặc biệt là các loại bom và tên lửa dùng tấn công mục tiêu di động đều là loại dẫn đừơng bằng laser hay đầu dò quang truyền hình . Các loại bom va tên lửa này có tầm bắn <30km . Nắm hoàn toàn trong tầm bắn của Buk . Do đó nếu muốn tấn công các đơn vị cơ giới , các máy bay Nato cũng tự đặt mình vào tầm bắn của Buk

Theo tớ đoán thì Việt Nam sẽ mua BuK-M1/M2 và Tor-M1/M2 phiên bản bánh hơi. Còn Pantsir-S1 thì không rõ có mua hay ko. Ngoài việc mua thêm Kolchuga-M thì ta sẽ mua một số tổ hợp radar Gamma-S1E (bên cạnh triển khai rộng chương trình RV-01) có khả năng cơ động cao. Đồng thời sẽ có thêm ít nhất 3 tổ hợp Kasta-2E2 và một số tổ hợp 1L117M.