1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Năng lực chống chế áp điện tử/phòng không (SEAD/DEAD) của Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Jamelee, 25/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    "cái đánh không bằng cách đánh"[:D]. Đừng quá chú trọng vào mặt vũ khí mà hãy dành một phần cho mặt chiến thuật. Dĩ nhiên có nhiều xiền để mua vũ khí thì tốt nhưng bao nhiêu là nhiều, bao nhiêu là đủ. Đừng quá chú trọng vào mặt vũ khí để rồi đi sai hướng[r2)]. NGhe nói vừa rồi trong hđ 4tỷ đô vũ khi mà libi huỷ với Nga có cả những hệ thống Panzyr mà việc sản xuất nó đã được tiến hành hơn 1 năm. Cái này nghe đâu cũng khá ngon:-w
  2. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    Sao bác biết là Tornado săn xe tăng bằng vũ khí gì và lúc săn xe tăng thì có sự hiện diện của pháo phòng không ? Còn tấn công mặt đất thì Tornado nó quăng Storm Shadow như Mỹ phang Tomahawk đó bác
  3. silentlove87

    silentlove87 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2009
    Bài viết:
    1.848
    Đã được thích:
    8
    E gửi bác cái link Tornado, e không nói là tank có pháo phòng không đi kèm, mà khả năng tấn công của liên quân ở tầng thấp là hoàn toàn có!
    http://www.tienphong.vn/Quoc-Te/532465/May-bay-tiem-kich-RAF-Tornado-ban-tan-xe-tang-Libya.html
    http://www.telegraph.co.uk/news/wor...81/RAF-Tornado-jet-destroys-Libyan-tanks.html

    Link tiếp là hệ thống pháo phòng không của libya phản công nhưng chưa thấy chiến công gì!
    http://news.go.vn/tin/26541/Phao-phong-khong-Libya-dap-tra-khong-kich.htm

  4. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    Nhưng lúc liên quân bay thấp như vậy thì chung quanh có pháo phòng không hay không ? Cái này em nghĩ là không vì liên quân hoàn toàn có các loại vũ khí không đối đất ngoài tầm hoạt động của pháo phòng không nên họ điên gì mà phải liều mạng bay vào lưới lửa của PPK cả
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Link bác đưa về pháo PK của Libya bắn vào buổi tối em nghĩ liên quân cũng không bay vào tầm của pháo phòng không đâu vì liên quân hoàn toàn có thể đánh các mục tiêu bằng tên lửa ngoài tầm của pháo PK .
  5. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    Cái thời KCCM nó qua lâu rồi và cách đánh nhau của Mẽo cũng khác rồi,ngày xưa nó tự tin bay cao hơn tầm PK của ta + máy bay tiên kích nhiều hơn của ta nên mới hiên ngang cho máy bay dàn hàng ngang ném bom trên đầu chúng ta và kết quả là có 1 cơ số chú dc đi an dưỡng :-bd

    350 quả đạn hay nhiều hơn thì cũng tương ứng với số lượng máy bay và tần suất xuất kích của KH Mẽo khi đánh phá, nhưng chủ yếu tên lửa chỉ dc phép xử B-52 chứ không dc bắn các thằng khác,cho rằng là 700 quả đi thì trung bình 50 quả một ngày vừa khích với B-52 [:P]

    so với bây Lybia đáng là bao


    Đó là ở thủ đô đó,nhìn mà có lèo tèo vài làn đạn,ngày xưa tác chiến phòng không của ta còn gấp nhiều lần như bây giờ bảo vệ tốt radar trước đợt 1 coi như là Mẽo phá sản , khỏi nói đến đợt 2 hay 3 :-"

    đợt 2 : khi radar không còn thì các hệ thống phòng không khác gần như mù hoàn toàn,các hệ thống tầm gần có quang điện thì coi như chột, hiệu quả giảm đi , điểm hình như Lybia bây giờ , máy bay sẽ xuất kích vì các mối đe doạ gần như đã không còn,nhiệm vụ sẽ xử lý nốt nhữ thứ liên quan tới PK hay KQ của đối phương

    ~> khỏi chống làm gì :)>-

    đợt 3 : khi đã hoàn toàn làm chủ bầu trời thì Mẽo và Liên Quân muốn làm gì thì làm,bay tuần tra cũng chắc lo ngại gì chả, chỉ lo lâu lâu trục trặc kỹ thuật thì rớt thôi [:P]
  6. Jamelee

    Jamelee Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/04/2010
    Bài viết:
    328
    Đã được thích:
    9
    Mình thì mấy bữa nay trông xem có em Igla hay sa-2/3 gì đó biểu diễn xem sao, kiểu "Không thành công cũng thành nhân" mà không thấy tăm hơi.
    Trình dấu hàng của bác Ga da fi thật cũng đâu kém gì vịt nhà nhỉ?
  7. yukiter1408

    yukiter1408 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/11/2010
    Bài viết:
    2.203
    Đã được thích:
    3
    12 ngàn khấu pháo PK các loại cũng đáng gờm đấy chứ,
  8. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    VN mà đánh theo kiểu Liby thì chết đầu nước, PK chuyên trách yếu và thiếu thì phải có cách đánh riêng của mình chứ lị![:D]
  9. dbp

    dbp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2003
    Bài viết:
    1.422
    Đã được thích:
    0
    Khi mà không tấn công lại được thì phòng thủ dày đặc đến mấy rồi cũng không ăn thua.
    Theo thiển ý của tôi nếu NATO tấn công VN thì hiện giờ chẳng có cách gì chống đỡ cả. Nó cứ đừng ngoài xa phóng Tomahawk, cùng lắm là cho một vài chuyến B-2 nếu bắt buộc phải làm thế.
    Mấy năm nữa hy vọng có vài cái Kilo có thể tấn công lại hạm tàu sân bay của nó, nhưng trong trường hợp đấy nó sẽ tăng cường khả năng chống ngầm 24/24.
    Bọn nó có lẽ sẽ tìm cách vô hiệu hóa đám SU-27/30 ngay trong những phút đầu, vẫn bằng mớ Tomahawk (phóng từ tàu ngầm cho an toàn) phá sạch các đường băng. Cho dù ta có thể giấu được một vài cái Su và một vài đường băng bí mật (ví dụ một số đoạn đường cao tốc, đường băng xây từ trước nhưng **** trang, v.v...) nhưng khi cất cánh lên sẽ gặp vô số bất lợi vì không có AWACS, phải chống lại đủ thứ phương tiện tàng hình và không tàng hình của đối phương.

    Tóm lại theo tôi nghĩ cho đến khi Kilo về nước thì khả năng phòng thủ của VN, dù là mạnh hơn Lybia nhiều, nhưng vẫn chưa đủ mạnh để chống lại một lưc lượng như NATO, chưa đủ mạnh để nó phải chần chừ khi ra một cái nghị quyết LHQ. Khi Kilo về thì khả năng phòng thủ được cải thiện đáng kể, nhưng vẫn mong manh.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    P.S. Với những vũ khí kiểu sensor fuzed weapon thì không cần phải xuống tầm thấp mới tấn công được tăng - thiết giáp.
  10. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Nhà cháu thấy cứ giống ngày xưa, đủ tầng đủ lớp, tầm xa có S-300, phòng thủ tầm trung và bảo vệ các hệ thống S-300 là các hệ thống Buk, tầm gần phòng thủ điểm bảo vệ các mục tiêu chiến lược và các hệ thống tầm trung tầm xa nói trên là PanSyr, ở những vị trí khác thì dùng các hệ thống Sam-2/3 kết hợp pháo cao xạ.
    Ở thời điểm này, các hệ thống tên lửa của ta đã lỗi thời, một mặt là không cơ động và dễ bị phát hiện bởi các loại khí tài trinh sát cho nên ưu tiên nghiên cứu mua sắm các loại hệ thống phòng không cơ động nói trên. Biết là sẽ phải mất rất nhiều tiền để thay thế nhưng không còn cách nào khác cả, dù sao thì mấy chục năm nay ta cũng không nâng cấp nhiều cho các hệ thống tên lửa nên thời điểm này ta phải chấp nhận. Vấn đề có lẽ chỉ nằm ở việc nghiên cứu xem có những loại nào phù hợp với mục đích sử dụng của ta và giá cả ta có thể mua được là bao nhiêu, cần bao nhiêu thôi.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Ý bác Đoàn là cho núp hầm chờ thời phải không ạ[:D]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Mà 4 bill không biết có đủ không nhẩy, đồ đắt lòi mắt.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Một câu hỏi khác cho những bác nào quan tâm. Liệu có phải đến thời điểm này mới quyết đi mua hệ thống phòng không mới là muộn, hơi muộn hay không? Vì dù sao cũng phải mất vài năm mới tới được tay. Thế giới thì luôn biến động và không thể ngờ được.
    Nhà em không có ý gì khác, chỉ là lỡ như thôi :)

Chia sẻ trang này