Năng lực chống chế áp điện tử/phòng không (SEAD/DEAD) của Việt Nam

Em spam tý. Có vẻ ở thời điểm hiện tại, công tác tuyên truyền đã định hướng chĩa mũi nhọn vào Mỹ và né Tàu. TQ không đủ tuổi SEAD, DEAD ta, TQ chỉ muốn " Cùng nhau khai phát " chứ dường như không muốn chiếm đảo của ta ---> TQ không phải là nguy cơ cần đề phòng ? Gió sắp đổi chiều chăng ?
----------------------------------------
Chĩa cái gì, né cái gì? Bác hãy chứng minh hộ tớ TQ có khả năng tiến hành một chiến dịch SE, DE đi rồi hãy bàn đến "chiều gió", đây đang bàn về khả năng tác chiến, nó là khoa học quân sự chứ cóc phải politics nhé![]

Này thì quảng cáo cho các bác PK-KQ nhà Vịt nhé :

-The well-known S-125 Pechora (NATO reporting name, SA-3 Goa) surface-to-air missile (SAM) system, which took part in several Egyptian-Israeli wars and reportedly downed dozens of enemy aircraft.
-The Egyptian army now wields brand-new Pechora-2M SAMs, "grandchildren" of the good old S-125, which knocked down nearly 4,000 U.S. aircraft in Vietnam and even one F-117 Stealth Fighter during the 1999 war against Yugoslavia.
-In fact, the Pechora-2M has outperformed its forerunner.
-Experts recall that the United States had used Shrike anti-radar missiles against targets in Vietnam. But things have changed since then, and even the sophisticated HARM anti-radar missile is unable to hit Pechora-2M aerial posts because they simply vanish off the screen. Unlike its predecessor, which had a 26-km range, the new SAM system can hit enemy aircraft 35 km away.
-The Pechora-2M features an optronic network consisting of one TV channel and one thermal imaging channel [r2)]. This network makes it possible to attack and destroy aerial targets day and night in con***ions of radio-electronic warfare. Consequently, the Pechora-2M can hit F-16 fighters at 30-km ranges and larger aircraft at a range of up to 35 km.
-Viktor Vashchuk said the S-125 Pechora-2M SAM system could destroy any aerial target. Unlike other similar weapons, it is particularly effective against low-flying and small targets.
-The Military Balance, an annual report published by the International Institute for Strategic Studies in London, says Myanmar, Cuba, Peru, Slovakia, Vietnam, Syria, Libya, Bulgaria and India all have about 500 such systems, 200 to 250 of which can be overhauled( trừ anh Cà Ri ra thì 8 anh em còn lai chia nhau được nhiu nhỉ, sao hóng hớt mình hơn trăm mà.

http://www.spacewar.com/reports/Uni..._Foreign_Military_Diplomats_In_Egypt_999.html

Mấy bác cho mình hỏi . Nếu khi địch bắt đầu tấn công bằng cách bắn tên lửa to mà ngốc để đánh phá san bay và các hệ thống phòng không của ta thì quân ta có khả năng chủ động tấn công lại những bệ phóng tên lủa của địch ko ? Đưa Su ra bắn tàu địch chẳng hạn ?

theo tìm hình thì chống lại cỡ Mẽo thì ta không đủ tuổi trừ những chiến dịch cảm tử

Tomahawk bắn cách mục tiêu ít cũng cả ngàn Km, mà chúng không đi đơn lẻ mà thường đi kèm luôn 1 đàn thường là kèm với CVN và A léc bớt

hiện giờ chỉ nâng cao khả năng phòng thù thụ động chống lại các đợt mưa tomahawk thôi

TÍNH CHƠI NÈ

theo thống kê thì Mẽo bắn tối đa khảong 1000 quả Tomahawk ( Iraq chỉ hơn 700 quả ) cũng coi như đi 1 tỷ đô,

mà đâu phải bắn trong 1 ngày mà dải đều với mật độ ngày sau ít hơn ngày truớc, coi như ngày đầu 100 quả đề pa cho có cái gọi là Shock and Awe.

100 quả chia ra theo tỉnh thành coi như là nơi dính nặng nhất ( S-300 hay cảnh giới ) dính cỡ 30 quả, 30 súng phòng không các loại chọi 1 quả, tính ra là khoảng 1000 súng []

p/s ko biết là đủ chưa nhỉ

SEAD và chống SEAD ở VN và Libya được giải quyết bằng súng phòng không tầng thấp:

Tự vệ chống SEAD bắn rơi F-111 trong VNW:




Dân quân chống SEAD bắn rơi F-15E trong kháng chiến chống xâm lược tại Libya:



Libya là nước chống SEAD khá hiệu quả trong số các nước Ả rập. Chiến dịch chống tập kích năm 1986, phòng không Libya diệt 1 F-111F khi bị SEAD mạnh. Trong chiến dịch này, 1 F-15E chuyên SEAD cũng bị bắn hạ. Nếu không có thù trong làm vỡ thế trận thì hẳn lượng máy bay SEAD của giặc ngoài còn bị hạ nhiều hơn

Cám ơn bác đã cho biết . 1000km thì xa quá , thôi thì đành lo phòng thủ bắn hạ To mà Ngốc vậy . Nếu vậy thì phải tăng cường phòng không tầm thấp tới các phường xã , nhà máy như thời CM vậy . Lúc trước nghe nói mấy cái lò microwave có thể làm ãnh hưởng sóng GPS ko biết giờ còn tác dụng ko hay ta phải mua thiết bị phá sóng của Ngố vậy ! Hic chơi với bọn nhà giàu mệt thật .
Hy vọng vài năm nữa nhà ta tự đúc được quả sì gà nào có tầm bay trên 1k km dẫn đường bằng GPS hay vệ tinh thì mới có của táng nó

Nếu theo dõi diễn biến về vụ Liby, các bác có bao giờ thắc mắc vì sao Pháp và Anh là người mở đầu cho chiến dịch nhưng mọi hoạt động chỉ huy lại do Mỹ không? Và tại sao Mỹ chỉ rút khỏi vai trò chỉ huy sau khi đã loại khỏi vòng chiến đấu hầu hết hệ thống PK của Liby?

Đấy, giải đáp được những thắc mắc ấy các bác sẽ hiểu điều kiện tiên quyết của một chiến dịch SE, DE là gì và tại sao tớ nói TQ chưa đủ tuổi để tiến hành một chiến dịch SE, DE.[]

Vâng, ở thời điểm hiện tại thì TQ chưa đủ tuổi
Nhưng với mức độ đầu tư QP như hiện tại thì chắc ngày họ "Đủ tuổi" cũng không xa lắm đâu. Nếu bác có thể chia sẽ suy nghĩ của bác về vấn đề này thì em rất cảm ơn ! Nếu không thì đành hỏi người khác vậy
Truyện gió máy thì em rung đùi ngồi chờ xem thế nào thôi, chứ cũng chả dám làm phiền bác.

Em thắc mắc tí : em nghĩ SEAD/DEAD là do F-16, F-18, Tornado của liên quân mang AGM-88 HARM, cùng với EA-18G GRowler đánh nhiễu. F-15E này chỉ mang bomb để tiêu diệt các mục tiêu khác thôi chứ ạ

Vụ 86 đúng là có 1 con F-111 bị toi thật, nhưng em thấy trên mạng bảo chua rõ nguyên nhân. Đúng ko bác

Nhưng với mức độ đầu tư QP như hiện tại thì chắc ngày họ "Đủ tuổi" cũng không xa lắm đâu
----------------------------------------------
Đầu tư QP chả liên quan gì đến khả năng SE, DE hoặc nếu có thì rất ít, bác ạ!