Năng lượng hạt nhân Vietnam. Vũ khí chiến lược, vũ khí công nghệ cao, vũ khí sinh hoá của Việt Nam.

​

[]Có thể nói vũ khí hạt nhân (VKHN) đã và đang góp phần giữ vững hoà bình thế giới. Nếu tất cả các quốc gia đều sở hữu VKHN thì sẽ không có quốc gia nào dám sử dụng VKHN.
Việt Nam đã lên tiếng mạnh mẽ ủng hộ một ASEAN không có VKHN và đang có những hợp tác hạt nhân với Nga, Pháp, Canada, đang đàm phán hđ 123 với Mỹ, và sắp tới là Nhật. Tất cả vì mục đích hoà bình.
Một nguồn tin đáng tin cậy từ phương Tây cho hay có 1/10 bóng đèn đang thắp sáng ở Mỹ sd nguồn năng lượng trong các đầu đạn HN của Nga từng chĩa vào Mỹ.
Dù hợp tác HN vì mục đích hoà bình, môi trường nhưng cũng không thể tránh khỏi sự quan ngại như đã từng xuất hiện trên báo vừa qua của các nước khác.
Giải pháp nào cho phát triển HN ở Đông Dương?
LHQ có nên từ bỏ việc cấm phổ biến VKHN?
Đó là những gì cần thảo luận.
-------------------------------------------------
Ninh Thuận xin dời nhà máy điện hạt nhân
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/09/100914_viet_nuclear_update.shtml

bác Hùng lúc nào cũng cho ra đời những vấn đề nóng hổi để chúng ta "vùi dập" nhau
đùa tý , theo em VKHN là thứ độc quyền của các ông lớn , các ông ý ko muốn những nước khác cũng có nên với 1 nước đang còn yếu thế , sở hữu VKHN đồng nghĩa phải chịu sự vùi dập của các ông ấy
dẫn chứng rành rành trước mắt rồi ,VN chưa đủ sức khỏe để sở hữu thứ vũ khí ấy

Theo các bác nếu chính quyền QS Myanma thực sự phát triển VKHN (với sự trợ giúp của Bắc Triều Tiên hoặc nước lạ?) thì các nước ĐNA có thể làm gì? Liệu kịch bản 1 cuộc oanh kích huỷ diệt cơ sở HN đó theo kiểu Is diệt Osirak có thể xảy ra không ạ?

các nước nội khối ASean sẽ ko can thiệp vào công việc nội bộ của các nước thành viên nên sẽ ko có điều anh bạn trẻ nói. Vần đề này nếu xãy ra đã có bác Ma giải quyết vì nó sẽ không thoát khỏi đôi mắt màu xanh của các anh em trong CIA

VKHN là vấn đề tối mật của các quốc gia, không ai dám chắc chắn trả lời có hoặc không nếu không phải thành phần đầu não. Cũng từng có ý kiến của một nhà phân tích nước ngoài cho rằng, Việt Nam cần sở hữu VKHN để đối trọng và tăng cường sức nặng của lời nói trong vấn đề đàm phán chủ quyền quốc gia. Đây là vấn đề thuộc bình diện "vĩ mô", mà chắc chắn các nhà hoạch định chính sách cũng chí ít từng nghĩ tới.

Nhà phân tích nước ngoài mà bác đang nói đến trong bối cảnh đó có phải là MMichelHUng trong chủ đề này
Có thể nói trong điều kiện và vị thế của chúng ta thì chỉ cần có sức mạnh QS sẽ nhanh chóng trở thành 1 cường quốc.

Trước kia ông thầy quân sự của em có một sự ví von rất hình tượng: Vũ khí hạt nhân như một viên ngọc quý, đưa cho thằng nhà giàu, nhà cao cửa rộng, becgie nuôi nhiều thì không sao, chẳng may một ông tứ cố vô thân lại bị nghiện nữa mà cũng có nó thì liệu ông ấy có giữ nổi 3*7=21 ngày không hay là Binladen nó lại mua hoặc cướp được mà đem đi "Thánh chiến"? Ngoài ra, VKHN nó cũng giống như cái dao của anh Chí Phèo, đến bước đường cùng bác ấy đem giao chém lung tung thì còn gì là hoà bình thế giới!? Bây giờ chỉ một số nước có VKHN mà sự sống trên trái đất này đã quá mong manh trong trường hợp các bác ấy đem ra choảng nhau, nếu nước nào cũng được phép phát triển thì chả mấy chốc loại người cũng tuyệt chủng mất...

LHQ có nên từ bỏ việc cấm phổ biến VKHN ? nên nên lắm chớ,bác chủ thớt cũng sắm 1 quả đem lên đây quăng thì nổ ôi thôi rồi lun

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Bác MMichelHung đôi khi viết bài cũng hay nhưng đôi khi bác cũng làm người khác phải cười nghiêng ngã~~~

Bác ý đưa ra chủ đề này nên đôi khi bác ấy cũng nổ như VKHN
Lò phản ứng hạt nhân duy nhất của Việt Nam