1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nắng nó chiếu thẳng vào cửa kính phòng máy lạnh thì có tốn thêm nhiều điện không nhỉ?

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi namindex, 24/06/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ZARG

    ZARG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/06/2003
    Bài viết:
    5.974
    Đã được thích:
    12
    Cậu nói có vẻ đúng đấy.

    Thực tế cho thấy thì phòng vách kính trao đổi nhiệt khá mạnh với môi trường bên ngoài.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Đoạn này rất là ngơ vì chả hiểu gì về cái phích mà cũng chém.

    Phích trông mỏng mảnh vậy thôi, nhưng là thuỷ tinh 2 lớp, ở giữa là chân không tránh truyền nhiệt, nhưng phải tráng bạc để tránh bức xạ nhiệt chứ không phải là kính thì dẫn nhiệt kém.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Hiệu ứng nhà kính là khi ánh sáng truyền qua lớp kính, được bề mặt vật dẫn hấp thụ 1 phần, phản xạ lại từ sóng ngắn thành sóng dài và phản xạ liên tiếp ở bên trong bề mặt kính nên nhiệt độ trong nhà kính tăng cao. Chứ không phải là cái nhà kính đấy giữ được nhiệt.

    Đồng chí Sunny này chả hiểu gì về Vật lý cả, chém lung ta lung tung.
  2. sunny_boy

    sunny_boy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/06/2003
    Bài viết:
    1.088
    Đã được thích:
    21
    Anh thấy chú Zarg đầu toàn cái gì ở trong thế mà nói anh chém lung ta lung tung?

    Chưa bàn đến trình độ vật lý của anh làm gì.

    1- Giờ chú cho anh hỏi là trong phích nước theo chú có 2 lớp thủy tinh và 1 lớp chân không để làm gì?
    Phích nước có phải dùng để giữ nhiệt cho môi trường bên trong nó không?
    Người ta cho chân không vào thì nó không dẫn nhiệt, cho thủy tinh vào để nó dẫn nhiệt nhanh à?

    Bây giờ chú thiết kế 1 cái két sắt, có 1 lớp xốp ở trong rồi 1 lớp xốp ở ngoài ở giữa bê tông hay 2 lớp sắt thép ở giữa bê tông?

    Chú nội nói đã không hiểu vấn đề.




    2- Chú bị nhầm cơ bản giữa cái gọi là "hiệu ứng nhà kính" và hiệu ứng nhà kính cơ học", cái mà chú nói đến có bức xạ là bầu khí quyển của trái đất, chứ thủy tinh thì bức xạ cái gì mà bước sóng ngắn với bước sóng dài?

    Anh đang nói đến thủy tinh chứ không phải bầu khí quyển.
    Chú tham khảo đoạn sau:

    Hiệu ứng nhà kính được nhìn nhận từ góc độ cơ học: Đây là hiệu quả giữ nhiệt của lớp kính trong các nhà kính. Ở vùng ôn đới, trong điều kiện lạnh giá của mùa đông, để bảo vệ cây trồng thì người dân châu Âu đã làm những nhà kính nhằm giữ nhiệt độ không khí giúp cho cây trồng phát triển. Tuy nhiên, nhà kính chỉ có khả năng ngăn cản sự khuếch tán của ánh sáng mà không có khả năng hấp thụ và bức xạ nhiệt giống như khí quyển. Như vậy, hiệu ứng nhà kính cơ học hoàn toàn do con người tạo ra.

    Hiệu ứng nhà kính của Trái Đất
    : Đối với Trái Đất thì khí quyển cũng giống như lớp kính, khí quyển để cho ánh sáng Mặt Trời xuyên qua đốt nóng bề mặt Trái Đất. Đồng thời, nó có vai trò giữ nhiệt lại cho bề mặt Trái Đất và bức xạ một phần nhiệt vào khoảng không vũ trụ.




    Anh thì dốt vật lý lắm, cấp 2 chỉ giải nhất TP hà nội môn này thôi.

    Đã dốt lại thích nói chữ. Thủy tinh bức xạ cái gì mà bước sóng ngắn dài.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Tham khảo đường link sau: http://dvhnn.org.vn/news/print/Khoa...-kinh-va-nhung-giai-phap-han-che-hau-qua-419/
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Anh xin lỗi phải in đậm một số dòng để cái đầu rỗnh tuếch của chú Zarg hiểu chứ không chú có khả năng đọc hiểu anh sợ chú ngộ chữ:

    Hiệu ứng nhà kính được nhìn nhận từ góc độ cơ học: Đây là hiệu quả giữ nhiệt của lớp kính trong các nhà kính. Ở vùng ôn đới, trong điều kiện lạnh giá của mùa đông, để bảo vệ cây trồng thì người dân châu Âu đã làm những nhà kính nhằm giữ nhiệt độ không khí giúp cho cây trồng phát triển. Tuy nhiên, nhà kính chỉ có khả năng ngăn cản sự khuếch tán của ánh sáng mà không có khả năng hấp thụ và bức xạ nhiệt giống như khí quyển. Như vậy, hiệu ứng nhà kính cơ học hoàn toàn do con người tạo ra.
  3. dothimuoi

    dothimuoi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/12/2008
    Bài viết:
    480
    Đã được thích:
    1
    kính hay thuỷ tinh thì cũng thế? Phải ko? a thì hơi dốt, nhưng anh thấy vợ anh nó có cái nồi Vision gì đó, đẹp phết, thuỷ tinh dày, nó cho con cá chép vô đó om dưa ngon cực, thế chú cho con cá thí nghiệm của chú vô cái nồi Vision dày, kín (đậy kín lại là đc chứ gì) thì nó sống hay chết???
    còn vấn đề thứ 2 chú noí, a cũng đíu hiểu, nhưng cái xe anh đi, hồi ko dán kính Vkool ngồi trong xe, điều hoà bật vù vù vẫn thấy nóng. Dán xong mát hẳn. kính cửa nắng nó dọi vô, chú sờ mặt trong kính xem nó có nóng ko? nó nóng dĩ nhiên là nó làm điều hoà phải chạy thêm tí công suất để làm mát nó.
    túm lại là a thấy kính bị nắng dọi vô kiểu gì cũng làm tốn điện năng khi chạy điều hoà, các biện pháp như dán kính chống nóng (thấy hồi a dán kính xe, chúng nó quảng cáo lằng nhằng những gì phản xạ với hấp thụ, tia lọ với tia chai... đíu nhớ đc) dùng rèm, bịt tôn hay bìa vvv đều có tác dụng, tuy nhiên đắt rẻ, thẩm mỹ khác nhau
  4. sunny_boy

    sunny_boy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/06/2003
    Bài viết:
    1.088
    Đã được thích:
    21
    Chú quay lại trang trước đọc xem là thủy tinh có dẫn nhiệt không, nó vẫn dẫn nhiệt, nhưng mà là chất dẫn nhiệt kém, nếu cái nồi của chú đủ mỏng, thiết diện truyền nhiệt lớn (gấp vài chục lần, đến vài trăm lần độ dầy) thì đun trong 1 thời gian nước sẽ sôi, và nó lại giữ nhiệt ở bên trong, tức là nước thì sôi lâu hơn nhưng nhiệt thì lại giữ được. Còn thí nghiệm con cá thì chú đọc lại xem anh có từ đủ dầy không.



    Thứ 2 là cái kinh Vkool là cái kính mà dẫn truyền tốt anh sáng ở 1 tỷ lệ cao khoảng 60-80% gì đó, mà loại bỏ được cái tia cực tím và tia tử ngoại gần như hẳn, chỉ còn lại vài % thôi (loại bỏ đến 95% gì đấy), cái tia tử ngoại này nó có thể làm nóng. Tức là nó ngăn chặn được 1 vài chục phần % sự giữ nhiệt bên trong của xe, chiếc xe thì tuyền là kính bên trong khoảng không nhỏ, và nó làm cho nhiệt độ có thể giảm vài độ.

    Trường hợp của cái phòng thì hoàn toàn không giống thế, chú cứ tưởng tượng là kính 1 phần nhỏ và xung quanh toàn là tường, tường và kính đều dẫn nhiệt, chú đóng cửa chớp vào thì công suất hoạt động của điều hòa cũng không khác là bao.

    Để ví dụ cho cái tỷ lệ này:
    Bây giờ nhé cái phòng 4x5 m cao 3,3 m nó sẽ là 66 mét khối, còn cái xe của chú nói chung là 1,5x1,5x1=2,25 mét khối. Tức là nó gấp khoảng 29,3 lần.
    Tỷ lệ diện tích của kính, như ví dụ trên là anh lấy 2 cái cửa sổ 2x2, nhưng mà mặt tiền 4 mét thì lấy đâu ra cửa sổ rộng 4m, nó có thể trung bình là nhà có nhiều cửa sổ như thế này: 1,5x2x2 = 6 mét chiếm 6/94=3/47~ 6,4% diện tích của căn phòng.
    Kính của ô tô thì nó chiếm vào khoảng anh ước lượng nhé: (1,44x0,8x2+2x1x0,4)/(1,5x1,5x2 + 1,5x1x2 +1,5x1x2)= 59,1% diện tích xung quanh (mà anh tính coi như cái trần ô tô là bằng luôn đáy).
    Thế nên các chú thấy là 1 giải pháp làm kính, ví dụ dán vkool cho cửa sổ sẽ chỉ đạt được khoảng: 6,4/59,1*2,25/66=36/10000 = 1/270,875 ~ 1/271 của cái sự tỏa nhiệt ra từ bề mặt kính.

    Tuy vậy cái chú lại thấy rằng, điều hòa nó giải quyết ngoài cái tỏa nhiệt ra từ kính là ít, còn nhiều là nó giải quyết cái phần không khí ở trong phòng, phần nhiệt tỏa ra từ máy tính, quạt, ti vi..v..v.v.

    Tóm lại là nó cùng lắm theo anh ước là ảnh hưởng nhiều nhất khoảng 1/1000 tiền điện, cứ cho là siêu nhiên đi thì còn nghịc đảo tất cả, ví dụ là nhà siêu kín không hở 1 tí nào, kẽ kiếc cửa giả che kín hết các thể loại là ảnh hưởng đến 1% tiền điện (tỷ lệ của siêu nhiên =)) ).
    Thì nó là như này, 1 phòng ví dụ là 20 m2, các chú dùng loại 12 000 BTU, tùy hãng tiền điện nhưng giờ nó trung bình khoảng 1 số điện 1 giờ, giá điện thì 2 nghìn /số.

    Tức là ở 1 tỷ lệ của siêu nhân Super siêu siêu độ ảnh hưởng thì nó khiến 1 giờ xài điều hòa loại to là ta sẽ mất 2000/100=20 đồng.
    Một ngày các chú đi làm về rồi bật cứ cho là 12 tiếng thì mất 20x12=240 đồng.
    1 tháng mất 240x30= 7200 đồng
    4 tháng mất 7200x4 = 28800 đồng.

    Đây là tỷ lệ siêu nhiên nhé, còn anh thì không chắc là tỏa nhiệt từ tường hay kính nó ảnh hưởng bao nhiêu đến điều hòa nhưng theo anh là khoảng nhỏ hơn 10 lần số này tức là 2 nghìn 800 đồng.

    Đấy 1 năm thì có 1 mùa hè, nếu siêu nhiên thì mất 28 nghìn 800 đồng còn bình thường anh ƯỚC, không lại cơ số nhẩy vào bảo lấy số liệu ở đâu là 2 nghìn 800 đồng.




    (bị đúp bờ pốt)
  5. Red_Skin

    Red_Skin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/11/2006
    Bài viết:
    4.131
    Đã được thích:
    0
    Trong ánh sánh mặt trời có tia hồng ngoại mới là cái mang nhiệt. Tia này khi đi xuyên qua kính nên chỉ có cách dùng film dán mặt trong của kính thôi ạ! Nếu bác lắp rèm thì nó làm nóng rèm, về chức năng tiết kiệm điện thì chả khác gì.

    Trước em làm cty nội thất, đc giao mảng phát triển cái film dán kính này, nhưng ko ăn thua. Đọc tài liệu và phổ biến lại cho khách hàng thì nó có nhiều công dụng lắm, nhất là trang trí, tiết kiệm điện, cách nhiệt v.v ...

    Ngoài ra nó ngăn đc cả tia UV - tia cực tím, là tác nhân gây bạc màu, hư hỏng đồ vật để ngoài trời. Nên thường mấy cái showroom lớn nó hay làm thôi, dân thường ít thấy mua.
  6. AT89C51

    AT89C51 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/03/2009
    Bài viết:
    1.844
    Đã được thích:
    1
    Tôi thì thấy con gà này thiếu hụt kiến thức vật lý trầm trọng. Mà lại cứ thích anh anh chú chú.
    Truyền nhiệt có ba dạng đã được học từ vật lý lớp 9. Bao gồm: dẫn nhiệt, đối lưu và bức xạ nhiệt.
    Hỏi một đứa học lớp 9 sau khi nó học bài này nó cũng trả lời được. Nhiệt truyền từ mặt trời xuống trái đất là bức xạ nhiệt. Lắp kính thì nhiệt bức xạ sẽ gần như truyền tải y nguyên qua kính. Mặt khác dòng nhiệt đối lưu và dẫn nhiệt lại ko truyền được ra bên ngoài. Tạo nên hiệu ứng nhà kính. Tất nhiên là tốn điện điều hoà rất nhiều rồi.
    Có thể kiếm tiền giỏi nhưng vật lý thì nên im lặng đi.>:)>:)
  7. sunny_boy

    sunny_boy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/06/2003
    Bài viết:
    1.088
    Đã được thích:
    21
    Lại thêm một phần tử quá khích nữa, chú đọc lại mấy bài sau đấy anh viết nhé.
    Nội chú bảo sách vật lý lớp 9 có mấy phần như trên là anh biết chú còn ít tuổi lắm.

    Anh rất ức chế tranh luận về toán, lý thế nên các chú ngừng quote bài anh.
    Anh trước cấp 2 giải nhất TP Hà Nội môn vật lý này thật, nhưng giảng bài cho bà chị ruột hồi ấy đi thi ĐH mà cứ cùn với không hiểu được là anh đập sách vào mặt. Các vấn đề Xã hội thì anh nói được, chứ mấy cái khoa học nó rành rành ra đấy hiểu được là hiểu được, không hiểu được thì có bổ não ra cũng không hiểu được, thông cảm cho anh đừng quote bài nữa.

    Anh lạy các chú. ^:)^
  8. AT89C51

    AT89C51 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/03/2009
    Bài viết:
    1.844
    Đã được thích:
    1
    kết luận là con gà sunny boi này chỉ giỏi chém gió chứ chẳng biết cái quái gì. =)) thế là lần trước nhiều người mắc lừa phết. .:))
  9. sunny_boy

    sunny_boy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/06/2003
    Bài viết:
    1.088
    Đã được thích:
    21
    Chú xem bài của chú : "Lắp kính thì nhiệt bức xạ sẽ gần như truyền tải y nguyên qua kính"

    với bài trên anh đã trích ra:
    "nhà kính chỉ có khả năng ngăn cản sự khuếch tán của ánh sáng mà không có khả năng hấp thụ và bức xạ nhiệt giống như khí quyển"

    Link: http://dvhnn.org.vn/news/print/Khoa...-kinh-va-nhung-giai-phap-han-che-hau-qua-419/


    Anh đề nghị chú về đọc 1 vài quyển vật lý của các thầy.

    Chấm dứt tại đây.
  10. dothimuoi

    dothimuoi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/12/2008
    Bài viết:
    480
    Đã được thích:
    1
    chú sunbòy gì đó đc cái dốt nhưng rất biết xổ nho. chả biết copy đâu 1 đống thuật ngữ kỹ thuật để trang điểm cho cái ý kiến của chú.
    mà a hỏi, chú đc bao tuổi rồi? sợ xưng hô anh - chú với chú .... thằng con anh nó tự ái

Chia sẻ trang này