Nắng vàng biển xanh và ... anh

Lời bạn vuhuynh theo tôi thông dịch lại là, không có dấu phẩy thì thơ đẹp hơn. Vì có dấu phẩy thì câu thơ phải thông theo 1 quy luật, mà sự cảm nhận thì nằm ngoài quy luật, cho nên cho vào là xấu. Phải không ạ? Mời bạn An = ))

Đúng rồi đấy! mình nghĩ không có dấu phẩy thì tổng thể bài thơ sẽ có tính bi hài - đúng như cảm nhận của người đọc. Với mình! Nghệ thuật chỉ có nghĩa khi nó bi hài, mọi mưu toan "liệt kê" cái cao đẹp của nhân văn đều có thể là giả dối và nhạt nhẽo.

Ờ, tôi vào mượn đất topic tiếp chuyện vuhuynh chút.

Đầu tiên tôi xin nói lại là theo ý tôi, và tôi không cho là sai đâu, ai nghĩ tôi sai thì xin mời giải thích, thì người thực hiện hành động "yêu [cô Ly]" là nhân vật xưng "anh" kia. Trong toàn bài thơ, nhân vật "anh" này có khi xưng "anh", có khi không xưng gì cả. Nhưng trong câu đang bàn, dù có ẩn người thực hiện hành động thì ai cũng hiểu (ai k hiểu cứ giơ tay nhé!) là "anh."

AI yêu? "Anh" yêu. Tôi đoán là vuhuynh không bất đồng với tôi về chuyện này.

Sau khi xác định ng thực hiện hành động yêu, chúng ta tiếp tục xác định đối tượng nhận hành động. Theo tôi, đó là cô Ly. Yêu AI? Yêu cô Ly.

Ý vuhuynh gồm 2 phần: (phần 1 dở hơi vì tối nghĩa)
1/ [Ý nghĩa của động] từ Yêu có một sự đòi hỏi nơi diễn biến nội tâm con người.
Câu trên từ vựng dùng kém, ngữ pháp trật lấc, còn ý tưởng thì tôi thấy nhạt, nhưng nhạt hay không cũng không quan trọng bằng chuyện từ vựng và ngữ pháp có vấn đề.
2/ Chủ thể [hành động] yêu không thể yêu chính nó, vì như thế là làm thơ bị tầm thường ra.

Vấn đề ở đây là suốt 3 post (kể cả post này) thì tôi đều xác định là: nhân vật "anh" yêu cô Ly.

Tôi có dùng dấu phẩy để nhét ý "nhân vật anh yêu bản thân anh ta" vào câu thơ Yêu anh cũng chọn Ly đâu nhỉ? Mà dấu phẩy đó làm sao ở vị trí đó thì lại có thể nhét được ý "nhân vật anh yêu bản thân anh ta" được???

Bạn kensai có hiểu vì sao vuhuynh hiểu sai tôi không? Bạn đọc lại số 1, dòng bình phẩm nhé. Một người đầu óc không tỏ tường, từ vựng dùng kém, ngữ pháp k bảo đảm, thì dĩ nhiên sẽ dễ hiểu nhầm ý người khác, sẽ dễ hiểu lạc ý một câu chấm phẩy đầy đủ, sẽ dễ suy diễn ý tứ từ một câu văn hoàn toàn không chứa ý đó.

Đao to búa lớn quá, vĩ mô quá, vĩ cuồng quá, mà có cái subject với cái object cũng không xác định nên hồn.

Nếu xác định như này thì mình ăn tiền cò của 2 bên mỗi bên 50% nhé. = ) )

Tôi không có "cò", và khi thu tiền đc của vuhuynh thì bạn phải trả đến 80-90% cho chủ topic mất rồi.

Đùa à? 50% bên nào thắng cũng được. Luật bookie nó phải như thế nên 80-90% là xưa rồi Diễm. Có mỗi dấu phẩy mà loạn hết cả lên, là sao? là sao??

Đây nhé!

- Yêu anh cũng định chọn Ly

Giờ phân tích nó nào. Để xem ai có đầu óc bình thường []

Tôi thấy rằng: ở cuộc sống hiện tại, phần đông [người ta] chỉ yêu chính người ta mà thôi. Ví dụ: Một anh/chị bình thường hay chọn cho mình những con người đẹp đẽ để yêu, mà người đẹp đẽ ở đây hay được người ta nhìn nhận là đẹp mã, ăn mặc đẹp với lụa là gấm vóc.... Vậy thì, cái [YÊU] của những người kia không phải là để thỏa mãn giác tính của họ thì là gì??!!! Cảm nhận về cái đẹp hình thể/hình thức chỉ có thể thông qua giác tính. Đố bạn nào [suy luận] vẻ đẹp hình thể của một người bằng [logic] đấy [Suy luận - Lý tính] chỉ có thể dùng để nhận ra được vẻ đẹp bên trong mà thôi. Mà thời nay, người ta chỉ/hay yêu những con người đẹp đẽ về mặt hình thể, nên bài thơ của tác giả rõ ràng là có tính hài/phê phán.

Thỏa mãn cảm xúc của chính bản thân chính là biểu hiện của việc [YÊU] chính bản thân. Đúng không?

Vậy thì nhét cái dấu phẩy vào câu "Yêu anh cũng định chọn Ly" có đúng là việc "mưu toan" tách [anh - chủ thể] ra khỏi động từ [yêu] không? Cụm [Yêu anh] khác hoàn toàn với cụm [Yêu, anh].

Việc nhét dấu phẩy vào là đúng ngữ pháp, nhưng không có dấu phẩy câu thơ hay hơn nhiều lần. Chính vì bạn Anx tưởng rằng tôi chỉ trích rằng bạn ý sai nên bạn ý "đay nghiễn" tôi như cái post dài dài kia Giời ạ! tôi đâu có nói ai sai cái gì đâu, chỉ có những người đầu óc kém kỏi nên mới [suy luận] ra đầu óc người khác cũng như mình mà thôi. Tuy nhiên, có va trạm trực tiếp mới biết ai thực sự [ngu].

Tóm lại là nhét dấu phẩy vào là đúng chuẩn ngữ pháp, còn để thấy hay [ho] thì bất kỳ ai cũng cảm thấy khác nhau nên muốn làm cái quái gì mà chẳng được, kéo giãn câu thơ ra bằng ba chấm cũng xong.

Đúng là vuhuynh cần tiếp tục "va trạm" nữa.

Đỏ : Dĩ nhiên là tôi sai.

Nhưng quan trọng là bạn đã thừa nhận rằng post đầu tiên của tôi không nhằm chỉ trích bạn, mà chỉ là đưa ra một cách thức khác để hiểu câu thơ mà thôi. Chắc Anx tự ái vì cái từ "mưu toan" ở post sau của tôi

Về bài thơ, nếu quả thật người ta mà biết yêu thì không đến nỗi nảy ra cái bài thơ đó làm gì. Để cái dấu phẩy vào đâm ra câu thơ ngược ngạo với cả bài. [Anh] kia có yêu ai đâu?? Làm gì có ai yêu ai thật sự trên đời này đâu??? []

Nói về "vĩ mô" hay "vĩ cuồng". Ối dời!! Chắc bạn cho rằng tôi hay chèo kéo chuyện chính trị, hay cái gì đó vượt ra khỏi phạm vi cá nhân thì là điều [không nên] hoặc đại loại là trái với [bình thường]. Thế thơ không phải là nghệ thuật thì là gì????? Là ngữ pháp lớp 6 chăng??? Thế chính trị không ở giữa đời thường thì nó phải được rào dậu, đậy điệm ở nơi kín cổng cao tường chăng??? Nói về nó là húy, là phạm chăng??? Hay người ta sợ nói chuyện này nọ thì forum bị đóng cửa???

Nói chung là bạn hay nhận định về người khác một cách chủ quan.

Bạn yếu tiếng Việt (từ vựng, ngữ pháp) lẫn logic và kém về cảm nhận văn chương nhưng lại hay làm ra vẻ to tát, nên dĩ nhiên tôi không thể cãi nổi, vì tôi không thể lạc đề tài tình thế được. Chào bạn. Mong bạn không quote bài tôi để "va trạm" nữa.