1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Này, sao tui kô hiểu được, "chuyện ấy" thì có giè mà to nào???

Chủ đề trong 'Giáo dục Giới tính' bởi hihihi4ever, 16/04/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hihihi4ever

    hihihi4ever Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2004
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    Này, sao tui kô hiểu được, "chuyện ấy" thì có giè mà to nào???

    tui thấy các bác nhớ dai nhỉ
    tui thì làm chuyện này tầm 2,3 năm trước (tui 17 ồi ^^)
    chỉ nhớ vào mùa hè( hum đấy được con 8 văn và được cô giáo đọc đi đọc lại bài trước lớp với giọng đọc diễn cảm nhất của cô ..he he sướng lém sướng lém)
    còn cái chuyện ấy thì thấy kinh kô chịu được
    người ta bảo nửa kín nửa hở thì nghe nó mới hấp dẫn <---đúng quá ,đúng quá
    các bác nào chưa làm thì tui khuyên đừng cố
    nhìn gf lúc mặc vài thứ trên người còn thấy thích thích chứ lúc đã măc đồ da và ngửa cái đen đen ý lên thì pẹ nó, có chúa cũng kô" ra" được (suýt nữa tui đã bỏ "quần" chạy lấy người đấy^^)
    vì thế tui khuyên bác nào mà làm lần đầu thì nên tắt đèn trước khi hành sự , hé hé, tui khuyên ồi đấy nhé , nếu kô làm thì hối tiếc ráng chịu
    mà tui thấy nó cũng chẳng hay ho gìe, nó chỉ là 1 hành động vô cùng đơn điệu như việc ta cho cái que vào 1 cái lỗ vậy, cứ đẩy nó vào rồi lại rút nó ra, rồi lại đẩy nó vào ...<------ chán lém, chán lém
    còn nhiều việc hay hơn nhìu ví dụ như chơi war3 , xem bóng đá, hay bơi lội....v..v...
    (có giè đâu mà fải bàn luận nhiều về mấy vấn đề còn mất , văn hoá , đạo đức này nọ nhỉ? cái việc ấy nó chẳng có giè to tát cả,đút vào rồi lại rút ra ý mà ^^, có chăng là cái hậu quả để lại cho người fụ nữ, nếu ta dùng Ok là ổn ngay ý mà)
    tui chẳng hiểu vì sao mà mọi người suốt ngày nói về nó cả, nó là 1 việc quá muỗi , ai cũng có thể làm đưọc mà chẳng hề fải học, chăng có cái giè là vấn đề ở đây cả, nhỉ?
    tóm lại tui mún bác nào biết thì giải thích hộ tui cái xem cái viêc đơn điệu ấy nó lại quan trọng thế nhỉ? ai đó trả lời hộ tui cái

    ---------------------------------------
    ------------------------------------------
    ==========================
    **** the noob u win bi
  2. tenderlion

    tenderlion Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2003
    Bài viết:
    328
    Đã được thích:
    0
    Uh, nếu mà mục đích cuối cùng để tạo ra bạn thì ... đúng là nó không quan trọng thật ! hic...
  3. DBHandler

    DBHandler Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/04/2004
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Nghe cái giọng kìa, tưởng 17 đã là đủ khôn lớn rồi sao?!
    Nhớ giữ lại cái bài post này rồi vài năm nữa đọc lại nhé!
    Bác tenderlion nói... thâm thật!!!
  4. tran_boi_chi

    tran_boi_chi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2003
    Bài viết:
    134
    Đã được thích:
    0
    Chán cái ông hihi4ever !
    Ông ý ví von những công việc thiêng liêng của nhân loại với những hành vi vô thức của loài linh trưởng (lấy que thọc vào lỗ), nghĩ mà chán !
    Có nhiều người không tìm thấy màu hồng trong bảy sắc cầu vồng, nghe nói đây k phải là hiện tượng "mù quang phổ" trong vật lý, đơn giản là do tâm lý bệnh hoạn mà thôi.
    Nếu hàng ngày phải chung sống với type người này thì cuộc đời nhạt như nước luộc trứng. Bác có biết câu này không ??? ---> "vui buồn ở tại lòng mình" , hoan lạc là cái con người có thể tự tạo ra được bằng bàn tay và khối óc, đừng có nghĩ đến những cái xấu xa thì cuộc đời tự nhiên sẽ đẹp đẽ !
    Riêng em sau này lấy vợ, nếu xuất phát từ tình yêu thì em sẽ lấy cùng 1 cái que và thọc vào duy nhất 1 cái lỗ đủ 3 lần trong ngày (với điều kiện thể chất cho phép) mà không biết chán cho tới năm 92 tuổi. (Thực ra thì thầy bói bảo em sống đến 9 xịch là thăng rồi !)
  5. f00l_a_kiss

    f00l_a_kiss Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/12/2003
    Bài viết:
    1.328
    Đã được thích:
    0
    ờ...chuyện này đâu có to chỉ đại cối thôi....nó dùng để giải qhuyết nhu cầu về tinh thần và tình cảm và về sinh lý....bác có đập vỡ cái máy chơi game của bác hay go **** wall nó cũng không cho bác sự thoả mãn ý đâu.....
  6. rationalist

    rationalist Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/09/2003
    Bài viết:
    2.228
    Đã được thích:
    0
    hihi4ever, nghe nói thì cũng thấy là you nói thật... đúng là như vậy thì hồi đố you 17 tuổi là hơi nhiều rùi đấy... chắc phải nhỏ hơn chứ? mà nghe you nói vui thật... đúgn là tư tưởng động vật hoá con người đấy.... thui, chú ăn ngu rùi thì để yên đi lại còn ti teo... nói tiếp ý của bác tenderlion nhé... đây là hậu quả của việc dưới 20 tuổi... các em nhỏ vào đọc rùi thì cố mà rút kinh nghiệm... không phải ai cũng vậy nhưng dù chỉ với xác suất 0,1% thì cũng hãy cẩn thận với nguy cơ trở thành người như chú hihi4ever...
  7. harrytuan

    harrytuan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2004
    Bài viết:
    209
    Đã được thích:
    0
    To : hihihi4ever ... Tôi chưa "quan hệ" nên không có được "kinh nghiệm đầy đủ" như bác ... Nhưng theo "kinh nghiệm" của tôi , thì hình như bác "LÀM theo kiểu truyền thống" ...Bây giờ thời đại công nghệ thông tin, tôi nghe nói có nhiều kiểu "LÀM" lắm... Chắc lúc bác 17 tuổi, nên "kinh nghiệm" còn non, hi vọng về sau chắc bác sẽ khá hơn ... Mà còn nữa, không có cái gì tự nhiên sinh ra và tự nhiên mất đi . Cái gì cũng cần phải HỌC đấy bác à ! Đấy là thiển ý của tôi,có gì mong các bác chỉ giáo ...
  8. x600

    x600 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2004
    Bài viết:
    729
    Đã được thích:
    0
    Chú náy mới lớn đó các bác ơi, chấp nó làm gì............loại này ngoài ăn ngủ ỉa cho hết nghĩa vụ thì có biết làm gì nữa đâu, cai kiểu tiến hoá chưa hết í mà, hêhhhehhe hơn phần con nhưng chưa đủ thành người đó
  9. hihihi4ever

    hihihi4ever Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2004
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    hihi
    tui thấy mọi người nói hay wé
    mà này
    sao lại nói tui vậy
    y? no plz,ok?
    có 2 điều mà các bác kô làm:

    điều thứ 1 là các bác kô đọc nó: tui kô bàn luận về việc tui đã sinh ra như thế nào mà tui chỉ bàn luận về cái hành động mà trung bình kéo dài 15 phút ấy thui ( 99,9% những lần quan hệ là để thoả mãn cái nhu cầu của mình mà kô làm cho một nhóc chào đời sau đó 9 tháng , các bác thấy tui nói có đúng kô, he he)

    và điều thứ 2 là tui nghĩ các bác nên giải quyết bức xúc trước khi đọc bài này , thế thế, ồi , bi giờ thì đã hết hứng chưa, ồi, đoc lại bài mà mình đã viết đi ( chúng ta kô thể đánh giá chính xác 1 người khi đôi môi của bạn chỉ cách đôi môi của cô ta - 2mm ^^)

    có 2 điều mà các bác chưa hiểu tui:
    điều thứ nhất là tui thích bác f00l_a_kiss hơn bác DBHandler tui thấy bác tenderlion kô măc giè hấp dẫn hơn là khi bác tenderlion có đủ cả quần và áo trên người, và tui cũng kô đồng quan điểm với bác Concay, thật đấy, he he

    điều thứ 2 là tui thích mình là người hơn là dog, tui kô nghĩ là một con lion có đủ thông minh để nghĩ rằng một việc mà mình đã làm cách đây 22 năm là quan trọng hay kô (nó sẽ là 24 nếu bác harrytuan 23 tuổi), tui công nhận là IQ của mình nhỏ hơn IQ của bác x600 và papa của bác ý công lại, vì thế tui thấy u nói đúng ở 1 khia cạnh nào đấy
    mọi người sẽ đánh giá 1 ngưòi kô mặc giè mà đi ra đưòng thế nào? và 1 bầy khỉ sẽ đánh giá thế nào về một con khỉ tên là Lili mặc váy và đi xe đạp một bánh?
    (nói nhỏ nhé, theo tui thì tui giống người hơn là mấy con khỉ ^^)
    nếu cái khoái cảm trong viêc ấy làm nó trở nên quan trọng thì tui nghĩ chúa kô tạo ra cái khoái cảm ấy để con người làm việc ấy mỗi ngày mà theo tui, nó chỉ được dùng để khuyến khích bác tran_boi_chi tạo ra 2 nhóc của bác ý (một viêc chỉ thiêng liêng khi ta cho nó là thiêng liêng và ngược lại thì ngưọc lại - An be em tanh)
    nếu bạn đủ kiên nhẫn đọc đến dòng này thì tui đã cảm thấy rất vui ồi, thật đấy
    trong lúc nóng, tui đã tìm cách san sẻ nỗi bực tức của mình cho 1 số người mà theo tui, đã tạo nên cục tức trong tôi
    so ri mọi người, chúc may mắn và vui vẻ đến các bác và gia đình trong một ngày thứ 7 đẹp trời
    tui thề sẽ bắt tay các bác như cách mà những người bạn vẫn làm nếu các bác cuời với tui như tui đang cười với các bác đây
    và măc dù kô thích nhưng tui sẽ rất vui nếu các bác mời tui 1 cốc bia hoặc tui sẽ mời các bác nếu các bác kô mời^^
    tui là người bảo thủ lun giữ quan điểm của mình,
    chuyện ấy chỉ là muỗi thôi và chẳng to giè , tất nhiên
    tui thích "tranh nuận" lém , cãi nhau cũng rất oki, đặc biệt là cãi nhau một cách lịch sự,làm ơn kô so sánh người với thú
    còn chuyện tuổi tác, nó hợp với cách xưng hô xã giao hơn là viêc dùng để đánh giá suy nghĩ của 1 người nào đó
    tui 17 và kô bé hơn con số đấy ^^:
    =--------=------------=------------=--
    ==========-=========---==========
    tui thích cái chữ kí của bác rationalist vì" I Can" màu đỏ^^
    ---------------------------------
    -------
    hide your face
  10. tocgiothoibay

    tocgiothoibay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/07/2002
    Bài viết:
    59
    Đã được thích:
    0
    To hihihi4ever:
    Ặc ặc, nói chung là có đủ kiên nhẫn đọc hết nhưng mà thấy... rối rắm quá ( thế này mà được điểm 8 văn thì chắc cô giáo cho điểm nhầm)
    To all:

    Mong các bác bình tĩnh hết mức có thể theo yêu cầu của hihihi4ever mà đọc lại đoạn trên.
    "Tầm 2,3 năm trước của tui bây giờ 17" có nghĩa là khi ấy bác này chỉ mới 14,15 tuổi thôi đấy ạ ---> chưa nhận thức được đầy đủ về vấn đề giới tính, tâm sinh lý cũng như chưa đủ tư cách (theo quy định của luật pháp) và khả năng làm "chuyện ấy". Hì, cho nên bác ấy phát biểu như thế là đúng thôi, chẳng việc gì các bác phải ầm ĩ

    Được Tocgiothoibay sửa chữa / chuyển vào 17:03 ngày 17/04/2004
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này