Nên cấm mại dâm ?

Quan bác nói cũng đúng !
Thực ra luật là một chuyện như vì VN có những cái đặc thù riêng ko thể áp dụng cứng nhắc vào đc. Mình lấy 2 ví dụ :
Mình có thằng bạn học thạc sỹ bên Ấn Độ về CNTT, Nó kể có lần Nó bắt gặp một chú nông dân chăn bò, để bò đi giữa đường thế là có một xe ôtô suýt cán phải . Ông tài xế xuống xe và đuổi chú chăn bò chạy mất dép .
Còn ngược lại ở VN :
Lái xe ô tô (hay bất cứ xe gì ) mà về quê , đường làng mà đụng phải gia súc , con người ở địa phương thì điều đầu tiên là phải chạy trước nếu như ko xin xỏ đc . Đi đúng cũng là sai nếu đâm phải và đương nhiên là phải đền
Cho nên cái chuyện mại dâm ở VN cũng vậy thôi (và nhiều chuyện khác cũng vậy ) .Còn nhiều bất cập lắm lắm

Bạn của bản may đấy vì ở Ấn có đạo thờ bò (người Hindu). Đụng vào bò có khi còn phải đền tiền nếu bò bị thương hoặc chết.

Cái đó mới gọi là Phép vua thua lệ làng.

Cái đó mới gọi là Phép vua thua lệ làng.
[/QUOTE]
Các bác lạc đề rồi, quay lại, quay lại.
Theo em mại dâm nên được hợp thức hoá vì những lý do sau :
Việc cấm hiện nay là không hiệu quả. Vậy muốn có hiệu quả thì phải cấm nặng hơn, phải đưa ra chế tài mạnh hơn nữa, ví dụ quan niệm mại dâm là tội phạm hình sự chẳng hạn.
Tuy nhiên, người ta không thể quan niệm một hành động ngày càng phổ biến trong xã hội là tội phạm được. Tội phạm và hình phạt chỉ có thể áp dụng cho những hành vi không phổ biến, chứ nếu không chắc phần lớn dân số phải vào tù hết thôi.
Vấn đề mại dâm, cấm như hiện nay là không hiệu quả, cấm nặng hơn thì không được, vậy nhà nước nên năn nỉ người dân đừng mua dân bán dân hay là đưa nó vào khuôn khổ pháp luật để quản lý nó ?.
Em thấy, cái gì vụng trộm, không đúng pháp luật thì mới hay hay. Cho nên, lỡ khi nhà nước hợp pháp hoá mại dâm, nhiều người lại cứ thích mại dâm chui, mại dâm bất hợp pháp

Ngựa đi đưòng ngựa, xe đi đường xe... xe và ngựa đâm nhau. Xe lăn ra chết ngay, còn ngựa giãy giãy một lúc mới chết...
Kết luận: Ngựa phải bồi thường cho xe 3mils VND
Truyện này đọc cách đây gần 10 niên

hehehehe các bác ạ
Tớ đoán chừng nếu các bác muốn nhìn các vấn đề xã hội qua khía cạnh pháp lý thì việc thảo luận quả là hơi bị tẻ nhạt
Còn nếu các bác muốn hâm nóng bầu không khí bằng cách so sánh xem ai nông cạn, ai ấu trĩ, ai kinh nguyệt đầy người ... í quên kinh nghiệm đầy người , ai nóng đầu , ai mát đít .... thì TTVNonline đã có box LSVH và box TL rồi cơ ạ
Thế nhể

Ặc ặc ...
Bạn cao bồi hay nhỉ ...
Nhìn cái kiểu châm ngòi nổ của bạn qua những câu chữ đầy lỗi chính tả và cái tâm lý vỗ ngực xưng tên của bạn là đủ hỉu rùi ...
Không cần phải biện hộ gì thêm về phong cách tranh luận mà bạn mang đến box Khờ, tớ lưu ý rằng những bài viết đậm màu đả kích của bạn sẽ bị xoá.
Típ tục với chủ đề còi: Nên cấm mại dâm (như pháp luật hiện hành hay không), như vẫn thường làm ở một số topic mừh tớ không hứng thú mấy, tớ gợi ý thêm 2 hiện tượng đi kèm là
1. Hiện nay, việc chống mại dâm của chúng ta đã bị biến tướng và lạm dụng sang một số nội dung quản lý Nhà nước với hoạt động kinh doanh đặc biệt là những ngành nghề có liên quan :
- Karaoke;
- Nhà hàng, khách sạn;
- Vũ trường, quán bar, quán cà phê;
- Massage, Spa, phòng chuẩn trị y học cổ truyền;
- Hớt tóc thanh nữ, ...
Thay vì nghiên cứu những cách thức quản lý bằng chuẩn mực, bằng hiệp hội, bằng sự động viên xã hội tham gia vào chống mại (bán) dâm, người ta lại chuyển sang cấm, ngăn cản việc kinh doanh.
2. Sự lẫn lộn trong chính sách hình sự và biện pháp hành chính với đối tượng mại dâm (gái *******) : đưa vào cơ sở xã hội (trước đây có một cái tên rất phản cảm là Trung tâm phục hồi nhân phẩm và dạy nghề, bi chừ gọi là Cơ sở giáo dục dạy nghề phụ nữ).

Mời bình lựng típ.

Cụ Marx chưa bao giờ dạy về quy luật cung cầu của thị trường, đó là tư tưởng của những người tiền bối của các cụ ấy.
Hơn thế nữa, quy luật cung cầu là quy luật của kinh tế, của thị trường, một quy luật phái sinh (hệ quả) từ quy luật ngang giá sẽ không có chỗ hay không nhất thiết đúng hoặc tuyệt đối đúng hoặc muốn là có thể áp đặt lên nhiều lĩnh vực khác của đời sống xã hội : đạo đức, tinh thần, tôn giáo, nghệ thuật, và cả chính trị nữa.
Lấy ví dụ đơn giản trong lĩnh vực đạo đức, bạn hãy nói đến cái cầu to lớn của xã hội, của gia đình, của chính bạn về cái chân, cái thiện, cái mỹ, nhưng ở đây, cái giá, cái cung nào sẽ đáp ứng cho bạn ...

Cuối cùng, nếu mục đích của bài viết của bạn chỉ đơn thuần là nhằm đả kích những con người nói trên thì bạn xứng đáng được ôm bàn phím lên cột điện để ăn năn sám hối cho cái sự tham sân si của mình.

Ặc ặc ...
Bạn cao bồi hay nhỉ ...
Nhìn cái kiểu châm ngòi nổ của bạn qua những câu chữ đầy lỗi chính tả và cái tâm lý vỗ ngực xưng tên của bạn là đủ hỉu rùi ...
Không cần phải biện hộ gì thêm về phong cách tranh luận mà bạn mang đến box Khờ, tớ lưu ý rằng những bài viết đậm màu đả kích của bạn sẽ bị xoá.
[/quote]
Bạn cho hỏi trong tiếng Việt có từ "MỪH", từ "HỈU", từ ''BÌNH LỰNG" như bạn viết không? Nếu bạn cố tình săm soi lỗi chính tả do đánh máy của người khác để bỏ qua những câu hỏi của người ta đặt ra thì ... cách thảo luận của Mod box Khờ cũng hay nhỉ?
Hỏi lại bạn 1 câu: Trong Hiến Pháp hiện hành có điều khoản nào tạo cơ sở hành lang pháp lý cho việc hợp pháp hoá mại/mãi dâm không?

Tui nghĩ cũng có đấy! Điều 57 có viết: "Công dân có quyền tự do kinh doanh theo quy định của pháp luật."
http://www.na.gov.vn/vietnam/legal/chapter5.html
Bây giờ chỉ là vấn đề "Dâm" có được luật hóa để kinh doanh được hay không thôi.
Ở đây cũng cần phải phân biệt việc buôn bán thân xác phụ nữ với việc tự họ khinh doanh vốn tự có của họ. Cái trước thì đáng cấm, cái sau thì nên bàn thảo.
Được FNguyen1 sửa chữa / chuyển vào 23:11 ngày 19/12/2006

Như vậy là "hàng hai chiều" hay "hàng đổi hàng" thì OK hả bạn.