Nên ghi phiên âm tiếng nước ngoài hay không???

Xem lại, soi kỹ là vì thái độ bạn phản ứng rất ghê. Cho nên tôi nghĩ là khi bạn bức xúc vậy, nghĩa là bạn bị hiểu lầm ghê gớm lắm nên mới vậy. Và khi có người bức xúc với bài viết của tôi như vậy, thì, họ càng bức xúc thì tôi càng phải bình tĩnh bù vào phần họ.
Chứ tôi cũng tưng tưng lên mà phản ứng lại, thì sẽ là gì? Chúng ta đến đây không để nóng giận với nhau. Bạn bực, thì tôi nhịn một chút. Bạn có thể đúng, hoặc tôi có thể đúng, chuyện đâu còn có đó.
Đã bị bạn nói là hiểu nhầm, thì tôi càng phải đọc lại kỹ. Nay thái độ tôi thiện chí vậy, bạn lại, rất kỳ lạ, thúc tôi trả lời nhanh. Sao vậy?
Bạn nghĩ bạn bị hiểu lầm, bạn khó chịu là dễ hiểu. Nay tôi không muốn sự hiểu lầm xảy ra lần nữa, tôi đợi khi tôi rảnh, bạn lại cũng không vừa ý. Bạn khó tính vậy, làm gì mới vừa lòng bạn đây?
Nại ra hở bạn? Bạn xem dùm tôi cái hình này này:
Tại sao bạn phải chờ hả bạn? Vì rằng dù bạn có không muốn chờ thì bạn vẫn không có khả năng ép tôi phọt bài được. Tôi còn phải đi làm kiếm tiền, khi log in thì phải
- xem mớ than phiền kia,
- đảo qua các box, khóa / xóa các topic vi phạm,
- giải đáp khiếu nại của thành viên, dẫn các nội quy ra
- hướng dẫn thành viên, giải thích các thắc mắc, tái giải thích các thắc mắc,
- xử lý nick vi phạm,
- chỉnh sửa bài vi phạm,
- gửi các PM cảnh cáo chi tiết,
- trả lời PM của thành viên,
- cập nhật các thông tin của ban quản trị,
- ghi các thông báo chung cho box,
- cập nhật các thông báo khẩn khi có virus / code độc trong các bài viết,
- blah blah và blah blah.
Tôi chưa soi lại, thì tôi nói thẳng thắn là chưa soi lại, việc gì bạn phải ghi cái câu này vô?
Tại sao lại phải chờ ? Chẵng lẽ những suy diễn của bạn là vô căn cứ ? Nếu có căn cứ hẳn hoi thì bạn chỉ việc nói ngay ra là vì sao và dựa vào đâu mà bạn suy diễn như thế thay vì soi tới soi lui để tiếp tục "sáng tác".
Chẳng lẽ vì tôi không có thời gian soi, không có tgian phọt bài, là mặc nhiên sự thật nghĩa là:
- suy diễn của tôi là vô căn cứ
- tôi không thể nói là vì sao và dựa vào đâu
- tôi sẽ soi tới soi lui để tiếp tục "sáng tác"
Việc đi-buộc-tội-trước là một điều không nên. Bạn chưa từng có dịp reply bài tôi ở bất cứ forum nào ở ttvn này, nhưng lại (dễ dàng) cho mình cái quyền đoán định trước hành động trong tương lai của tôi.

Bạn hoàn toàn có quyền đề cập sang các luận điểm khác của tôi, nếu bạn muốn. Quyền nằm ở bạn. Sự lo lắng của bạn cũng là của bạn. Sự mất công (nếu có) cũng là thiệt hại của bạn. Tôi đã nói rất rõ rồi mà: Chơi forum nghĩa là chấp nhận không thể chọn người reply bài mình. Nhưng hoàn toàn có thể lựa chọn người để reply.
Tôi nhận thức rất rõ là tôi đang chơi forum chứ không phải chơi blog, nơi tôi có khả năng cấm người khác comment, hay del comment của người khác.
Mọi sự reply cho (các) bài của tôi là mở ngỏ.
Còn tôi, tôi giữ lại cho mình quyền được chọn người đối thoại.
PS: Bạn đừng (cố) kích động tôi bằng cách chèn tình cảm vào câu chữ của bạn. Tôi không thiếu thông cảm cho các cảm xúc của bạn (tôi cũng là con người), nhưng cảm xúc của bạn là sự logic của các lý luận giữa chúng ta với nhau là 2 chuyện khác nhau.
Tôi sai hay đúng / bạn sai hay đúng, thì tôi cũng không nóng giận / cay cú / mát mẻ xóc óc / trêu tức / mỉa mai / etc. gì gì bạn. Tình cảm của tôi dành để thể hiện ở chỗ khác, và với những người khác. Tình cảm của tôi không dành để thể hiện ra trong cái sự lý luận của tôi với bạn. Không cần thiết.
Được Anxiety sửa chữa / chuyển vào 05:52 ngày 10/09/2008

Thật vô lý khi bạn cứ phải soi mói, tìm kiếm ở đâu đâu cái cơ sở lý luận của những suy diễn của bạn. Cơ sở lý luận đó, nói một cách "bình dân học vụ", nghĩa là bạn đã nghĩ thế nào mà lại có những suy diễn như thế. Lẽ ra nó đã phải có sẵn trong đầu bạn ! Tôi dùng từ "lẽ ra" bởi vì thật ra là nếu bạn chỉ suy diễn vô căn cứ thì dĩ nhiên trong đầu bạn sẽ chẵng còn có sẵn bất cứ cái gì hợp lý để bạn có thể tiếp tục phọt ra hầu biện giải cho những suy diễn mà bạn đã lỡ phọt ra trước đó; trong trường hợp này thì việc bạn phải soi tới soi lui âu cũng là điều dễ hiểu. Tất nhiên là ai cũng hiểu việc soi tới soi lui là để phát hiện/phát minh/sáng tác ra những cái mới toe chứ nếu đã có sẵn trong đầu rồi thì cần gì phải soi.
Bạn bảo rằng thái độ của bạn là thiện chí (?) Thiện chí gì mà cứ quy chụp tôi là "dán nhãn" mặc dù thật ra những cái mà bạn gọi là "nhãn" đó thì tôi đều có luận cứ rất rõ ràng, hợp lý và tôi hoàn toàn có thể nêu ra ngay mà chẵng cần phải soi tìm ở đâu đó xa xôi.
Bạn biện minh rằng lehongphu bla bla... để rồi chỉ trích việc tôi nói lehongphu "nhảy bổ vào hạch sách". Vậy thì tôi hỏi bạn, trước đó lehongphu đã có bài post nào trong topic này chưa và ngoài những câu hạch hỏi thì bài reply của lehongphu có câu viết nào, đoạn văn nào chứa đựng thông tin trao đổi không ?
Bạn ca ngợi lehongphu là đàng hoàng, lịch sự, nhã nhặn bla bla... Hãy tìm xem trong bài post của cái con người đàng hoàng, lịch sự, nhã nhặn bla bla... kia có cái đại từ nhân xưng nào không ? Chắc chắn những người ăn học tử tế đều biết kiểu nói chuyện trống không (nói trổng) là điều tối kỵ trong xã giao. Còn nữa nhé, có người đàng hoàng, lịch sự, nhã nhặn nào mà lại đi xuyên tạc luận điểm trong bài post của người khác không ? Thậm chí sau khi xuyên tạc xong thì lehongphu lại còn quay ra bắt bẻ cái luận điểm mà lehongphu đã xuyên tạc rồi gán ghép cho tôi. Thật nực cười !
Cuối cùng, tôi khẳng định lại một lần nữa, khi đánh giá lehongphu ấu trĩ thì tôi có giải thích đàng hoàng chứ không phải "dán nhãn" theo như cách "hiểu lầm" của bạn (mà tôi thấy bạn "hiểu lầm" hơi bị quá nhiều đấy). Nếu tôi chỉ tuyên bố "bạn thật ấu trĩ" rồi chấm hết thì đó mới là tôi dán nhãn cho bạn. Còn khi tôi giải thích rằng bạn thật ấu trĩ vì đã đặt ra những câu hỏi thừa, những câu hỏi ngây ngô... trong trường hợp này mà bảo rằng tôi "dán nhãn" thì vô lý quá.
Có thể đối với bạn, khi đặt ra những câu hỏi đó thì lehongphu không ấu trĩ nhưng dưới góc nhìn của tôi thì lehongphu quá ấu trĩ và bạn không thể áp đặt tôi phải đánh giá theo góc nhìn của bạn. Có 2 đứa trẻ con hàng xóm sang nhà tôi chơi, chúng đặt ra nhiều câu hỏi ngô nghê và tôi thấy chúng thật ấu trĩ. Dù sao tôi cũng vẫn dành thời gian cho chúng, tôi ra trò chuyện với chúng đây.