Nên gọi nước Tàu bằng gì ?

Thực tế vụ biểu tình là tế nhị . Tôi nghĩ nếu ko phải là người Hoa mà là người nước khác mình cũng ko thể cấm được . Nguyên tắc pháp luật là cho phép biểu tình ,kể cả người nước ngoài cũng được phép biểu tình . Nhà nước thường dùng quyền để cấm các cuộc biểu tình của công dân mình mà theo họ là không có lợi cho quốc gia hoặc đường hướng ngoại giao . Còn với công dân nước ngoài thì chịu ., ko có cách gì cấm được . Tôi nghĩ thế .

Cái trái khoáy ở đây là nhóm biểu tình không có quyền giơ biểu ngữ "Japan out". OUT ra khỏi chỗ nào? VN có phải là nước của họ đâu? Họ cũng là khách như mọi người ngoại quốc khác thôi. Chính quyền VN không biết giữ mặt mũi à?
FN

Biết mợ đâu được , nó đem 1 cái bảng đến , viết lên mấy chứ japan out . Thế là người ta chụp ảnh . Các bố công an nhà mình chắc gì đã hiểu out nghĩa là gì . Thế nào đại sứ quán nhật ở vn cũng phàn nàn với bộ ngoại giao vn cho mà xem . Lúc ấy thì phải viện cớ này kia thôi
Được h2so4 sửa chữa / chuyển vào 08:48 ngày 18/04/2005

Fnguyen1 này . Biết đâu đấy trò giương biểu ngữ Japan out chẳng là kế thâm nhất tiễn song điêu của bọn Tàu ?

Nói vậy cũng nói. Nếu họ là người Tàu, tại sao không viết biểu ngữ bằng tiếng Tàu?

Xin bác đọc lại bản tin nhé! Họ chỉ viết hai thứ tiếng Tàu và Anh.
FN

Kiên quyết phản đối cho phép người nước ngoài mượn lãnh thổ Việt Nam để biểu tình chống phá 1 nước thứ 3. Việc làm phi lý này khiến họ đạt được 2 mục đích: vừa bày tỏ được quan điểm chính trị của mình vừa gây thêm căng thẳng ngoại giao giữa ta và Nhật, vì họ biết rõ rằng nếu nước họ càng chống Nhật thì Nhật sẽ nhảy sang ta đầu tư, thúc đẩy ta tăng trưởng kinh tế, đó là điều họ rất không muốn, thâm ý của dân Tàu là chổ ấy, kiên quyết dẹp bỏ ngay lập tức!!!

Đoạn post trên của chú cho thấy chú mắc bệnh AQ nặng mà lại phát biểu thiếu logic, lập luận mâu thuẫn, tự phản lại mình.
Ý chú muốn nói là tại vì Việt Nam chưa có một nền khoa học, kỹ thuật phát triển nên chưa có nguời đuợc giải Nobel.
Đúng là nước ta là một nước còn chưa phát triển về nhiều mặt. Sống trong một môi trường như vậy, khó có thể vươn đến những đỉnh cao của tri thức nhân loại. Nhưng điều đó ta khỏi phải bàn.
Ở đây đang nói về con người. Chính chú cũng công nhận dân tộc Do Thái rất thông minh, tức là đang xét về yếu tố con người. Thế còn người Việt Nam thì sao ?
Thực tế, tuyệt đại đa số các prix Nobel đều là của những người Mỹ, Đức gốc Do Thái. Có nghĩa những người Do Thái này sống và làm việc ở những đất nước phát triển cao. Trung Quôc cũng có 2 prix Nobel của Lý Chính Đạo và Vương Chấn Ninh, nhưng 2 ông này cũng sống và làm việc tại Mỹ.
Thế còn người Việt Nam thì sao ?
Cũng có hàng trăm ngàn nhà trí thức Việt Nam sống tại các nước phát triển, cùng làm việc, nghiên cứu trong những điều kiện tương tự các đồng nghiệp Do Thái, hay Trung Quốc. Tại sao họ thì giành được Nobel mà mình lại không ?

Yuyu có những lập luận mâu thuẫn quá, bạn bảo là yếu tố con người, tức bạn cho người VN không thông minh như người Do Thái, người Trung Quốc thì bạn đừng nên so sánh và chê trách VN, cái đó là xúc phạm. Còn nếu người VN thông minh mà không nhận được Nobel do lổi sai gì đó thì họ mới đáng trách cứ.
Thứ nữa nhiều kiến thức bạn khoe ra là tự sỉ nhục dân VN qua chính bạn ấy, tôi không thèm sửa nữa vì bạn khoe dốt quá nhiều về những kiến thức cơ bản, tôi không thể cứ chạy theo sửa. Nếu xem dân tộc mình là kém thông minh thì tự xem lại bản thân mình có đúng thế không. Mà bạn chú ý nhé, bạn ở nước ngoài, có điều kiện, bạn đã làm nên được gì vinh danh cho dân VN chưa mà bạn ngoái cổ về chửi bới, bạn nói câu ?oyêu cho roi cho vọt ghét cho ngọt cho bùi?, nghe câu đó thấy bạn còn không hiểu đúng nghĩa Việt của nữa nói gì hiểu về người Việt, câu đó là người phải có tư cách vị trí lẫn quyền kiểm soát cao hơn với người dưới thấp hơn, ví dụ cha mẹ với giáo dục con cái, quan hệ chủ với tớ, bạn chẳng có tư cách gì để nói với VN câu đó đâu.

Tất cả bài lạc đề đều bị xóa
u?c spirou s?a vo 18:16 ngy 18/04/2005