Nên hay không nên bắt buộc đội mũ bảo hiểm trên tất cả các tuyến đường

Mưa quá, không đi ăn được thôi thì tranh thủ với ý kiến bạn này tí nhé.
sẵn trời đang mưa, ta làm một ví dụ này cho nó sinh động.
Mặc áo mưa không phải để trời hết mưa, nên bác nào không thích mặc áo mưa đừng có đem cái này ra dọa. Mặc áo mưa đơn giản để khỏi bị ướt khi đi mưa, vì hầu hết những người đi mưa mà không mặc áo mưa thì đều bị ướt vì thế ta nên mạc áo mưa khi đi mưa.
cái này hơi bị đúng nhá, xin miễn cãi. bây giờ vấn đề đặt ra là nên hay không nên mặc áo mưa khi trời ...nắng . Y chang như đội mũ bảo hiểm trong nội thành hay không vậy.
Ừ trời nắng thì nắng, biết đâu đấy nó vẫn có thể mưa bất cứ lúc nào. Hay là ta cứ mặc áo mưa cho nó chắc, gì thì gì mặc áo mưa là chắc chắn không ướt dù trời nắng hay trời mưa. Ơ thế dưng mà mặc áo mưa đi trời nắng thì người ta bảo mình điên mẹ nó rồi còn gì. vừa nóng, vừa lụng thụng, vướng víu, vừa xấu, vừa che khuất tầm nhìn, vừa không nghe được còi xe hơi, lỡ nó bực mình tông cho một phát thì có phải là toi không, nguy hiểm quá nhỉ.
Thế đấy, mặc áo mưa trời nắng thì được mỗi cái lợi nhỏ là dù đột ngột trời mưa thì ta vẫn cứ ung dung. Nhưng mà nhiều bất lợi thế kia thì quang cbn đi cho xong.
Tóm lại, áo mưa thì chỉ nên mặc trời mưa, dù có tất cả những bất tiện kể trên thì vẫn đáng phải mặc vì không thì ướt hết, còn trời nắng mà mặc áo mưa thì rõ là điện rùi còn gì.
Từ chuyện cảm hứng trời mưa nói rộng ra chuyện chính trị chính em. Đội mũ bảo hiểm cũng thế thôi, đội trong nội thành khác léo gì mặc áo mưa giữa trời nắng. Ừ thì tai nạn thì ai dám bảo đảm là không bao giờ xảy ra hay có xảy ra thì không đập đầu xuống đường. Có nhưng xin thưa rằng nó rất ít so với trên quốc lô khi mà trong nội thành người ta lưu thông với vận tốc chậm và đông đúc. nếu phòng cái kiểu đó thì hóa ra đi xe đạp, thậm chí đi bộ cũng phải đội hết ráo, ai bảo đảm là đi xe đạp, đi bộ thì không tai nạn, không đạp đầu xuống đất. Có, nhưng xin thưa là nó rất ít. Đến ngủ trong nhà còn bị xe tải tông nữa là.
Không đáng để phải đánh đổi biết bao nhiêu sự bất tiện lấy một cái lợi ích mà nó được xếp vào loại rủi ro như thế, đã là rủi ro thì chả làm cách nào tránh được. hay là tự tử chết mẹ hết đi thế là khỏi phải sợ rủi ro.
sau cơn mưa trời lạn sáng. ăn trưa thôi.
Được cuongbyk sửa chữa / chuyển vào 12:21 ngày 14/09/2007

Đọc bài của ông bạn mà cứ bò ra cười, đúng là đệ nhất Chí Phèo cũng phải gọi bằng cụ (nếu cậu <12 tuổi thì tôi có thể thông cảm được
Vấn đề khác nhau quan trọng ở chỗ : không ai ướt vì mưa khi mặc áo mưa vào trời nắng, nhưng vẫn có người chết vì tai nạn giao thông trong nội thành --> có phân biệt được khác nhau chưa?
Đồng chí Đảng viên căn cứ vào đâu mà nói tai nạn trong nội thành rất ít. Nó chỉ ít hơn ngoài quốc lộ thôi.
Thôi ko thích đội cũng được, mạng ai nấy giữ.
Tôi đội -> tôi tôn trọng pháp luật, tôi an toàn
Còn bác Đảng viên thích đội hay không thì kệ bác, mệt quá !

Nếu ko tin thì xem lè: http://home.netnam.vn/live/FrontPage06/Trang-nhat/News-page?contentId=32377
"Trong sáu tháng qua (từ ngày 1/12/2006 đến 31/5/2007), trên địa bàn thành phố đã xảy ra 441 vụ TNGT, làm 262 người chết, 282 người bị thương
Tai nạn nghiêm trọng xảy ra 246 vụ, làm 262 người chết.
Trong tổng số các vụ tai nạn nghiêm trọng nói trên thì có tới hơn 100 vụ xảy ra trên năm huyện ngoại thành (Thanh Trì, Đông Anh, Gia Lâm, Sóc Sơn, Từ Liêm) khiến hơn 100 người thiệt mạng."
Cứ từ từ mà đọc rồi tính nhẩm nhé

Thực ra mà nói thì chết hay ko, đụng xe hay ko là chuyện của riêng mỗi người, nó hơi bị đụng chạm đến nhân quyền của người khác, người nào cảm thấy ko đủ an toàn thì đội, còn ko thì thôi, ko nên ép buộc.......
Nhưng xét cho cùng, có nói gì đi chăng nữa thì cũng chẳng có tác động gì, bắt thì đội ai cũng đội đâu phải chỉ mình mình CÓ điều hơi buồn tí, tối tối lại hết có hứng đi dạo mất rồi....
Được tndt88 sửa chữa / chuyển vào 18:06 ngày 14/09/2007

?oNgày trước mình ra đường nhìn thấy người ta đội mũ bảo hiểm mình cười đểu: ?oMột lũ dở hơi"
Từ sau vụ mình bị xe đâm đập đầu xuống đất mình bắt đầu đội Mũ Bảo Hiểm, và mình vẫn cười ...
Chỉ khác là thiên hạ thì đội ngoài đường còn mình thì đội ở trong nhà ...
@bạn cuongbyk: Tôi sẵn sàng đợi bạn trả lời. Bạn nên nhớ là bạn bảo ở Sing người ta đội vì thấy ý nghĩa của cái MBH mà không thèm tìm hiểu xem luật Singapore có bắt hay không. Tôi đã chứng minh là luật của Sing bắt buộc người đi xe gắn máy phải đội MBH. Như vậy theo lý luận của bạn thì Sing đã vi hiến. Đúng không?
@phuong_nhat_quynh: hỏi bạn 1 câu riêng tư: Bạn là dân SG đúng không ạ? Từ bé đến lớn bạn có bao giờ sống ở 1 đô thị nào khác trên đất nước VN này ngoài SG hay không? Bạn biết gì về ý kiến và quan điểm của những người đang sống ở nội thị địa phương khác - Lào Cai hay Quảng Ninh hay Cà Mau chẳng hạn. Bạn có biết không mà dám khẳng định điều bạn nói? Hay là bạn chỉ dựa vào những ý kiến của những người sống ở SG giống như bạn?

Bạn hơi buồn cưòi. Trong khi ngay từ đầu bạn đã "tôi cũng xin có vài ý kiến " và "theo tôi" mà khi tôi trình bày ý kiến cá nhân của tôi thì bạn lại ăn nói như trên.
Đủ để hiểu về bạn rồi.

ủa box này là box gì nhỉ ,vớ vỉn, tôi có từng sống ở nơi khác hay ko thì liên wan gì tới cô nhỉ, có liên wan gì tới việc tôi ko thík đôi MBH nhỉ, cô đi lan man ở đâu thế, uh chắc cô biết rõ hết mọi người nghĩ như thế nào hả, hay thật đấy

Bạn tltlinh97 ơi, có lẽ là bạn hơi lạc đề rồi, mọi người đang bàn là có nên bắt buộc đội nón bảo hiểm hay ko, chứ không phải là đội nón bảo hiểm tốt hay ko tốt, hiển nhiên là khi có nó, mình sẽ được bảo vệ hơn, nhưng cũng phải tùy lúc tùy nơi, ko thể ép buộc người dân lúc nào cũng kè kè bên mình cái nón bảo hiểm như thế được.

Đó là lý do tại sao anh nói nó vi phạm hiến pháp. Cũng đồng ý với ý kiến của em là ai thấy cần đội thì cứ đội, ai không thích đội thì cũng không nên ép buộc người ta như thế, và quan trọng, đúng như em nói, chúng ta đang nói về việc có nên bắt buộc đội trong nội thành hay không chứ không phải lợi hay không lợi khi đội mũ. Các cô chú nào đi lạc thì quay lại nhé.

Thứ nhất anh đề nghị chú không gọi anh là Chí phèo nhé, anh thì thích viết cái gì cho nó có tí hài ước chút, và chỉ nói theo đúng cách chú nói ở trên thôi. So sánh rất sát, lý lẽ như vậy thì có gì là cùn nhỉ, vả lại anh chưa hề đã kích chú, không nên lâm vào vết xe đổ của anh với cái cô gì đó kia nhé.
Thứ 2 chú không được gọi anh là Đảng viên, không được sỉ nhục anh như thế mạc dù có những lúc đúng là anh đã lầm lỡ lạc bước vào, nhưng đã tỉnh ngộ và bịt mũi chạy ra rồi.
Thứ 3. nếu chú thích tranh luận tiếp thì quay lại chủ đề là nên hay không nên bắt buộc đội MBH trong nội thành chứ không phải chú thích đội thì chú đội, anh không thích thì kệ anh nhá.