Nên hay không những tập trận của HQVN trên Biển Đông?

Dĩ nhiên là không nên rồi bác à! minh tập trận sẽ ******** hình thêm căng thẳng không có lợi cho VN.Để giải quyết tranh chấp trên biển đông chúng ta cần phải thắng trên chiến trường ngoại giao trước
Trung quốc liên tục có động thái mới trên biển đông theo nhận định chủ quan của em là một hướng đi sai lầm , hướng đi đó vô hình chung đã cổ vũ cho chúng ta tiến gần đến chiến thắng hơn!
Nghĩ đến việc tập trận trên biển đông chi bằng nghiên cứu phát triển,mua sắm các phương tiện chiến tranh hiện đại phù hợp với vn.Vũ khi sẽ đi vào trọng tâm là :
-Thứ nhất : máy bay đa năng
-Thứ hai : các trang bị chiến tranh sử dụng trên bờ biển
có khả năng tấn công cũng như phòng từ đảo --> đất liền
-Thứ ba : Ưu tiên đóng tàu chiến nhỏ cao tốc,có khả năng linh động cao,hỏa lực mạnh<do đặc tính bờ biển dài-đánh xong lại rút-rất phù hợp cho chiến tranh du kích trên biển>
Đó là vài ngu ý của em! có gì không phải các bác thứ lỗi

Dĩ nhiên là không nên rồi bác à! minh tập trận sẽ ******** hình thêm căng thẳng không có lợi cho VN.Để giải quyết tranh chấp trên biển đông chúng ta cần phải thắng trên chiến trường ngoại giao trước
Trung quốc liên tục có động thái mới trên biển đông theo nhận định chủ quan của em là một hướng đi sai lầm , hướng đi đó vô hình chung đã cổ vũ cho chúng ta tiến gần đến chiến thắng hơn!
Nghĩ đến việc tập trận trên biển đông chi bằng nghiên cứu phát triển,mua sắm các phương tiện chiến tranh hiện đại phù hợp với vn.Vũ khi sẽ đi vào trọng tâm là :
-Thứ nhất : máy bay đa năng
-Thứ hai : các trang bị chiến tranh sử dụng trên bờ biển
có khả năng tấn công cũng như phòng từ đảo --> đất liền
-Thứ ba : Ưu tiên đóng tàu chiến nhỏ cao tốc,có khả năng linh động cao,hỏa lực mạnh<do đặc tính bờ biển dài-đánh xong lại rút-rất phù hợp cho chiến tranh du kích trên biển>
Đó là vài ngu ý của em! có gì không phải các bác thứ lỗi

mình đồng ý với 2 ý kiến trên của bác, chúng ta tạm thời nhịn nhưng phải nhanh chóng phát triển sức mạnh cả về vũ khí và ngoại giao .
Mình hỏi ý kiến "tập trận" ở đây là những cuộc diễn tập nhỏ thôi giống như vùng 2 HQ vừa phối hợp với PKKQ diễn tập hồi sáng 12/05. Còn những cuộc tập trận lớn thì là thất sách, chỉ nên dừng lại ở những cuộc diễn tập như thế, KQ quần đảo trên đầu mấy con 311, 202 cho chúng nó bị bệnh tim

mình đồng ý với 2 ý kiến trên của bác, chúng ta tạm thời nhịn nhưng phải nhanh chóng phát triển sức mạnh cả về vũ khí và ngoại giao .
Mình hỏi ý kiến "tập trận" ở đây là những cuộc diễn tập nhỏ thôi giống như vùng 2 HQ vừa phối hợp với PKKQ diễn tập hồi sáng 12/05. Còn những cuộc tập trận lớn thì là thất sách, chỉ nên dừng lại ở những cuộc diễn tập như thế, KQ quần đảo trên đầu mấy con 311, 202 cho chúng nó bị bệnh tim

Kụ không nhớ nhà ta chuyên "Nói 1 đằng làm 1 nẻo" à?
Cái tên buổi diễn tập nó thế thôi, chứ mấy ai được biết tình huống thật của nó là gì, biết có dám cho lên đây không??

Kụ không nhớ nhà ta chuyên "Nói 1 đằng làm 1 nẻo" à?
Cái tên buổi diễn tập nó thế thôi, chứ mấy ai được biết tình huống thật của nó là gì, biết có dám cho lên đây không??

Một vài dòng suy nghĩ trước khi đi vào chủ đề của em:
-Em là một người thường xuyên đọc báo nên cũng biết một chút ít các chính sách đối ngoại và quốc phòng của chúng ta:về vấn đề ngoại giao,các chính sách quốc phòng của đât nước!
-Qua các chính sách đó em thật khâm phục các bác nhà ta đối với vấn đề ngoại giao cũng như quốc phòng đối (thật linh động và khôn khéo) với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.Đúng là VN không thiếu nhân tài thật! Các chính sách đã kip thời giải quyết các vấn đề mang tính thời đại cũng như đáp ứng nhu cầu cho tương lai!Thật đáng khâm phục!Các biện pháp đưa gia đảm bảo lợi ích quốc gia,lợi ích dân tộc một cách triệt để
-Qua một loạt chính sách em nhận thấy sức mạnh tiềm ẩn của chúng ta vô cùng lớn! sức mạnh chiến đấu được nâng cao lên một tầm cao mới chứ không phải là sức mạnh của cách đây 30 năm!
-Quá trình phát triển như vậy cho thấy vn sẽ nhanh chóng trở thành một nước hùng mạnh trong khu vực ở tương lai gần!
--> Còn các chính sách lợi ích như thế nào? lợi hại ra sao ? chúng ta phải xét trên một tổng thể của một quốc gia chứ không nhìn về một góc độ hẹp
-Trái với xuy nghĩ của một số người là chúng ta "hiền " quá! Những người đó là xuy nghĩ thật là ngăn ngủi..."hiền" đó chính là sức mạnh mà VN chứng tỏ .Một lần nữa phải nói: thật đáng khâm phục !

Một vài dòng suy nghĩ trước khi đi vào chủ đề của em:
-Em là một người thường xuyên đọc báo nên cũng biết một chút ít các chính sách đối ngoại và quốc phòng của chúng ta:về vấn đề ngoại giao,các chính sách quốc phòng của đât nước!
-Qua các chính sách đó em thật khâm phục các bác nhà ta đối với vấn đề ngoại giao cũng như quốc phòng đối (thật linh động và khôn khéo) với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.Đúng là VN không thiếu nhân tài thật! Các chính sách đã kip thời giải quyết các vấn đề mang tính thời đại cũng như đáp ứng nhu cầu cho tương lai!Thật đáng khâm phục!Các biện pháp đưa gia đảm bảo lợi ích quốc gia,lợi ích dân tộc một cách triệt để
-Qua một loạt chính sách em nhận thấy sức mạnh tiềm ẩn của chúng ta vô cùng lớn! sức mạnh chiến đấu được nâng cao lên một tầm cao mới chứ không phải là sức mạnh của cách đây 30 năm!
-Quá trình phát triển như vậy cho thấy vn sẽ nhanh chóng trở thành một nước hùng mạnh trong khu vực ở tương lai gần!
--> Còn các chính sách lợi ích như thế nào? lợi hại ra sao ? chúng ta phải xét trên một tổng thể của một quốc gia chứ không nhìn về một góc độ hẹp
-Trái với xuy nghĩ của một số người là chúng ta "hiền " quá! Những người đó là xuy nghĩ thật là ngăn ngủi..."hiền" đó chính là sức mạnh mà VN chứng tỏ .Một lần nữa phải nói: thật đáng khâm phục !

Gửi bác s_mankichi_s:
Tôi không đồng ý với các ý kiến này của bác:
1. "Dĩ nhiên là không nên rồi bác à! minh tập trận sẽ ******** hình thêm căng thẳng không có lợi cho VN"
Lý do: Quân đội ta có câu "Thao trường đổ mồ hôi - chiến trường ít đổ máu", câu này theo tôi hiểu là người chiến sỹ có được tập luyện nhiều thì khi áp dụng trong thực tế sẽ nhuần nhuyễn/thuần phục hơn. Quân đội nước nào cũng vậy, người lính "dạn dày sương gió" thì sẽ là quân đội mạnh, tôi chỉ nói khía cạnh "mạnh" ở đây là bản lĩnh của người lính trên chiến trường, trong mọi điều kiện anh ta có thể kiểm soát được bản thân mình và kiểm soát được tình thế. Chỉ có điều tập trận ở đâu, quy mô như thế nào mới là quan trọng, và điều quan trọng hơn cả là tình huống giả định ra làm sao, có sát với tình huống thực tế trong tương lai gần có thể xảy ra đối với đất nước ta, quân đội ta hay không.
2. "Nghĩ đến việc tập trận trên biển đông chi bằng nghiên cứu phát triển,mua sắm các phương tiện chiến tranh hiện đại phù hợp với vn"
Lý do: Quân đội ta có truyền thống "..lấy ít địch nhiều, lấy yếu thắng mạnh.." và "...lấy chí nhân để thắng cường bạo...". Theo như lời bác nói thì nếu chúng ta không có vũ khí hiện đại thì chúng ta không dám chống/đánh lại kẻ thù xâm lược hay sao. Càng có vũ khí hiện đại, chúng ta càng phải tập luyện để tìm hiểu tính năng cũng như phát triển/phát huy tính năng của vũ khí/khí tài sát với thực tế chiến đấu. Chính kinh nghiệm thực tế của chiến trường sẽ là nhân tố quyết định cho một chiến thắng. Tất nhiên cơ hội để chiến thắng còn phải tùy thuộc/lệ thuộc vào nhiều yếu tố như chiến thuật, khả năng tác chiến, vũ khí/khí tài, ... và điều quan trọng hơn cả đó là nhân tố con người hay nói cách khác là chính người lính trên chiến trường là một nhân tố không thể tách rời cho một chiến thắng.
Đối với tình hình biển Đông hiện nay thì chúng ta càng phải giả định ra nhiều tình huống cụ thể và tập luyện/diễn tập dựa trên những giả định đó, điển hình là cuộc diễn tập hiệp đồng giữa vùng 2 hải quân với các đơn vị bạn.
Trên đây là những ý kiến của tôi về chủ đề này, rất mong các bác đóng góp ý kiến trên cơ sở xây dựng.
Trân thành cảm ơn.

Gửi bác s_mankichi_s:
Tôi không đồng ý với các ý kiến này của bác:
1. "Dĩ nhiên là không nên rồi bác à! minh tập trận sẽ ******** hình thêm căng thẳng không có lợi cho VN"
Lý do: Quân đội ta có câu "Thao trường đổ mồ hôi - chiến trường ít đổ máu", câu này theo tôi hiểu là người chiến sỹ có được tập luyện nhiều thì khi áp dụng trong thực tế sẽ nhuần nhuyễn/thuần phục hơn. Quân đội nước nào cũng vậy, người lính "dạn dày sương gió" thì sẽ là quân đội mạnh, tôi chỉ nói khía cạnh "mạnh" ở đây là bản lĩnh của người lính trên chiến trường, trong mọi điều kiện anh ta có thể kiểm soát được bản thân mình và kiểm soát được tình thế. Chỉ có điều tập trận ở đâu, quy mô như thế nào mới là quan trọng, và điều quan trọng hơn cả là tình huống giả định ra làm sao, có sát với tình huống thực tế trong tương lai gần có thể xảy ra đối với đất nước ta, quân đội ta hay không.
2. "Nghĩ đến việc tập trận trên biển đông chi bằng nghiên cứu phát triển,mua sắm các phương tiện chiến tranh hiện đại phù hợp với vn"
Lý do: Quân đội ta có truyền thống "..lấy ít địch nhiều, lấy yếu thắng mạnh.." và "...lấy chí nhân để thắng cường bạo...". Theo như lời bác nói thì nếu chúng ta không có vũ khí hiện đại thì chúng ta không dám chống/đánh lại kẻ thù xâm lược hay sao. Càng có vũ khí hiện đại, chúng ta càng phải tập luyện để tìm hiểu tính năng cũng như phát triển/phát huy tính năng của vũ khí/khí tài sát với thực tế chiến đấu. Chính kinh nghiệm thực tế của chiến trường sẽ là nhân tố quyết định cho một chiến thắng. Tất nhiên cơ hội để chiến thắng còn phải tùy thuộc/lệ thuộc vào nhiều yếu tố như chiến thuật, khả năng tác chiến, vũ khí/khí tài, ... và điều quan trọng hơn cả đó là nhân tố con người hay nói cách khác là chính người lính trên chiến trường là một nhân tố không thể tách rời cho một chiến thắng.
Đối với tình hình biển Đông hiện nay thì chúng ta càng phải giả định ra nhiều tình huống cụ thể và tập luyện/diễn tập dựa trên những giả định đó, điển hình là cuộc diễn tập hiệp đồng giữa vùng 2 hải quân với các đơn vị bạn.
Trên đây là những ý kiến của tôi về chủ đề này, rất mong các bác đóng góp ý kiến trên cơ sở xây dựng.
Trân thành cảm ơn.